Meglehetősen morbid ügyben indítottak eljárást Pécsett, ahol a Pécsi Tudományegyetem kórboncnoka engedély nélkül távolított el darabokat halottak koponyáiból. A beavatkozásokra az egyetem bonctermében került sor, az engedélyt pedig minden esetben a pécsi fül-orr-gége klinika akkori igazgatója adta meg, teljesen jogtalanul.
Mindenféle engedély nélkül operáltak ki halottak koponyacsontjaiból bizonyos részeket a Pécsi Tudományegyetemen, hogy aztán az így nyert elemeken fül-orr-gégészek térítés ellenében gyakorolhassák a műtéti fogásokat – írja az ATV. A boncmester a 2018-as évben havi rendszerességgel távolított el a jogszabályi előírásoknak nem megfelelően holttestekből – amelyek döntően hamvasztásra vártak – sziklacsontokat. A beavatkozásokra az egyetem bonctermében került sor, az engedélyt pedig minden esetben a pécsi fül-orr-gége klinika akkori igazgatója adta meg, teljesen jogtalanul. A kioperált részeken egy rendszeresen meghirdetett kurzuson a sziklacsont fúrását gyakorolhatták fül-orr-gégészek, alkalmanként 60 ezer forintért. Összehasonlításként az elsőrendű vádlott a boncmesternek egy-egy műtét után 2500 forintot fizetett. A csatorna érdeklődésére egy ügyvéd megerősítette, hogy szervek engedély nélküli eltávolítása akkor is bűncselekménynek számít, ha holttestről van szó.
Ezt a sziklacsontot csak akkor lehetett volna oktatási célból kioperálni az elhunytból, ha az korboncnoki vizsgálat keretében történik, és előzetesen, még életében hozzájárult volna az elhunyt, vagy utólag a hozzátartozók erre engedélyt adnak
– fogalmazott a szakember. A fül-orr-gégész professzor, a boncmester, illetve a nekik segédkező szakorvos tárgyalása szerdán vette kezdetét. Az ügyészség nem ajánlott vádalkut egyiküknek sem, így elhúzódó tárgyalássorozatra lehet majd számítani.
Az ATV riportjából az is kiderült, hogy az ügyben érintett professzor ellen egy orrpolipműtét kapcsán is vádat emelt az ügyészség halált okozó, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés miatt. A vádhatóság szerint az orvos olyan hibákat vétett a beavatkozás során, amelyek következtében a 68 éves beteg a műtét után elhunyt.
Forrás: ATV; Fotó: MTI/Vasvári Tamás
Joris
2023-01-18 at 20:29
Elolvasandó
Ambrose Bierce:
Nyáréji történet / Egy nyári éjjelen ?
http://hplovecraft.hu/index.php?page=library_etexts&id=812&lang=magyar
A 130 éve megírt rövid kis elbeszélés arra mutat rá, hogy az orvosi etika nem mindenhol és nem mindig mintaszerűen működik…
László54
2023-01-18 at 18:06
Idézem a boncmester engedély nélkül végezte a munkát,valami nem stimmel. A boncmester professzori utasításra végezte a munkát!!
Királytigris
2023-01-18 at 16:54
A halott emberen végzett boncolással összekötött kisérletek, tanítások az élők érdekében történnek.
Az már egy másik kérdés, hogy ebből egyesek hasznot húznak, aztán meg milyen “professzor” az, akinek egy orpolip műtétje után a beteg meghal? Itt érvényes a mondás, hogy a műtét sikerült, de a beteg meghalt.
Uncle Ment
2023-01-18 at 15:14
Oktatási célú feketepiac. Szép.
Zia
2023-01-18 at 13:58
Az orvostársadalom felmondta az egyezséget a képzésüket finanszírozó társadalommal.
Box Hill
2023-01-18 at 13:33
Erasmusból nem operáltak ki részeket?
ERZSI
2023-01-18 at 13:24
Egyre több orvos lélek nélküli pénzsóvár, mennél több van neki annál éhessebb. a másik ember nála tárgyiasult, és a “cél szentesíti az eszközt” alapon marxista módjára intézi az ügyeket!