Elhivatottak vagyunk a zöld átállás, mint közös cél mellett, de nemet mondunk a brüsszeli klímaadóra, mert az átállás költségét nem a magyar és európai polgárokkal, hanem a nagy szennyezőkkel kell megfizettetni – jelentette ki a Fidesz európai parlamenti képviselőcsoportja, az MTI-hez eljutatott közleményében pénteken.
Az Európai Parlament (EP) jövő heti plenáris ülésén dönt a Fit for 55 elnevezésű klíma- és energiacsomagról, melynek célja, hogy az EU a károsanyagkibocsátását 2030-ra 55 százalékkal csökkentse. A közlemény Tóth Edinát, a Fidesz EP-képviselőjét idézte, aki azt mondta: Brüsszel újabb átgondolatlan és felelőtlen, a józan észnek ellentmondó klímapolitikai javaslatai a polgárokra, a családokra terhelnék a zöldítés árát, ezért jelen formájukban elfogadhatatlanok. A klíma- és energiacsomag többek között a klímaadó bevezetését javasolja, valamint drasztikusan csökkentené a közép-, és kelet-európai országok számára kiemelten fontos autógyártást. Ennek egyenes következménye, hogy a terheket az embereknek, a magyar és európai családoknak kellene megfizetni – hívja fel a figyelmet.
Láthatjuk, hogy a felelőtlen brüsszeli energiapolitika miatt már Európa-szerte egekben vannak az energiaárak és elszabadult az infláció. Ez nálunk is így lenne, ha nem lenne rezsicsökkentés
– fogalmazott Tóth Edina, majd hozzátette: a bizottsági klímacsomag javaslatai alapján bevezetni kívánt klímaadó veszélyezteti a rezsicsökkentést és még tovább növeli az inflációt.
Kijelentette: az éghajlatváltozás elleni küzdelem és a zöld átállás döntő fontosságú Európa és a világ jövője szempontjából. Éppen ezért elengedhetetlen, hogy a felelős és hatékony döntéseke meghozatala. A javaslat azonban szembe megy a józan ésszel, környezetvédelmi haszna csekély, azonban jelentős energiaár-növekedéshez vezet. Súlyos terhet róhat a családokra, nem veszi figyelembe a tagállami különbségeket, “ezért jelen formájában nem tudjuk támogatni” – tette hozzá a fideszes EP-képviselő.
Forrás: MTI; Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd
Namond
2022-06-03 at 23:04
Ha nem lettem volna világos, nem európai zöld átállás kell, hanem globális.
A Holt tenger feltöltése, a Namib sivatag, a Kizil Kum, stb öntözése sótalanított tengervízzel és őshonos fajokkal fásítás.
Namond
2022-06-03 at 22:59
Az Európai Parlament (EP) jövő heti plenáris ülésén dönt a Fit for 55 elnevezésű klíma- és energiacsomagja egy faszság.
Európa egy kicsiny pontocska a földön létszámban, gazdasági teljesítésben.
A jenkik, a kínaiak, az indiaiak és a fejlődők érdeke ezzel ellentétes.
Ez nem más mint benyalás az US űriparának – napelemek – a németek szélturbina gyártásának.
Persze a földhő hasznosítása szóba sem kerül, hiszen Izland nem uniós tag.
Nem értem, ha már- Soros seggéből – politikai nagyhatalomnak képzelik magukat, miért nem a Kis Ázsiai fásításra – libanoni cédrus – és a a tengerszint emelkedésre figyelemmel a valaha volt Szahara tó sótalanított – napkollektorokkal megoldható – tengervízzel feltöltésére – a szivattyú telepek energia ellátása napelem parkokkal megoldható – koncentrálnak.
Végül is a Római Birodalom gabona ellátását valaha Afrika Provincia biztosította.
Gyanítom a cél nem a klíma semlegesség, hanem európa nemzetei polgárai kifosztása és utána rabszolgaságba kényszerítése.
János
2022-06-03 at 18:53
Bocsi!
benn tudni helyett nem tudni.
János
2022-06-03 at 18:46
kisdobos
2022-06-03 at 15:33
Nagyjából igaz.
A probléma viszont komplexebb. A lényeget tekintve viszont arra megy ki a buli, hogy az emberi fajon belül mely egyedek maradjanak fenn, mert a Föld eltartóképessége az ember és technológiájának hatalmas energiaigénye miatt közel a határához érkezett. Más fajok valószínűleg túlélnek egy kataklizmát és minden rendben lesz. ???
Most nagy a tülekedés és egyesek mindenféle ravaszságot (aktuálisan zöldséget) kitalálnak, hogy fennmaradjanak – persze mások rovására.
Csendes Többség
2022-06-03 at 16:36
Majd ha a világ leggazdagabbjai elkezdenek környezettudatosan élni és nyereségük kis részét a Föld megmentésére fordítják, akkor majd én is vállalom a rám eső részt!
kisdobos
2022-06-03 at 15:33
A klímakatasztrófára való hivatkozással, bármilyen a társadalomra hátrányos szabályt vagy törvényt meg lehet alkotni és rákényszeríteni a népekre.
A klimakatasztrófa napirenden tartásával a társadalmakat folyamatos rettegésben és világvége hangulatban tudják tartani.
Aki ellentmond ennek az őrületnek azt klímatagadóknak bélyegzik. A klímatagadás egyes aberrált, többnyire baloldali-globalista vezetésű országban lassan büntetőjogi kategóriává válik.
A növények a fotoszintézishez széndioxidot használnak. A nagy klímahisztéria vége pedig az, hogy a légkörben megemelkedett széndioxid szint következtében a sivatagok lassan kizöldülnek.
A növények köszönik szépen az emberiségnek a széndioxidot és virágoznak, burjánzanak.
A növények úgy vannak vele, hogy ha már elpusztul a világ, akkor legyen a sírjára virág.
kisdobos
2022-06-03 at 14:48
A bukás szélén egyensúlyozó, inkompetens, népsanyargató, libsi-bolsi kormányok előszeretettel bújnak a klímavédelem és zöld átállás magasztos jelszavai mögé.
A klímavédelem szent ügyét tilos támadni, így szinte bármilyen megszorítást le lehet nyomni a népek torkán.
Előre borítékolható, hogy nem zöld-átállás, hanem zöld-leállás lesz a felelőtlen politizálás miatt.
János
2022-06-03 at 14:25
Az EU zöldségeket beszél. Csak a saját hasznukra, a mi kárunkra terveznek.
Egy nagy túrót nekik ❗❗❗
kisdobos
2022-06-03 at 14:15
A felelőtlen gazdasági szankciók következtében elszabaduló inflációt remekül lehet zöld átállás néven narrativálni a megvezetett népeknek.
Amikor már nem lesz se üzemanyag, se földgáz, akkor zöldek leszünk.
ervin
2022-06-03 at 13:44
de, akkor is velünk fogják megfizetetni…, kamatostól
kisdobos
2022-06-03 at 13:44
Zöld átállásnak és klímavédelemnek álcázzák a megszorításokat és eladósítást az Unióban.
Igy nehezebb népeknek ez ellen fellépniük.