Pesti Srácok

Farkastörvények - Egyre szélesedik a tiltakozás a Szuperliga ellen, ahol a nagyok már a játszóteret sem akarják megosztani a kisebbekkel

Farkastörvények - Egyre szélesedik a tiltakozás a Szuperliga ellen, ahol a nagyok már a játszóteret sem akarják megosztani a kisebbekkel

Tovább szélesedik a felháborodás a nemzetközi labdarúgó-életben a tegnap bejelentett Szuperliga küzdelemsorozatával szemben. Immáron egykori és aktív legendás játékosok, edzők is tiltakoznak a nyilvánosságra került tervek ellen, amelyek még az érintett klubok szurkolóinak sem tetszenek.

Aki a grundon nőtt fel, vagy pláne, a város szélén, valamelyik lakótelepen, tisztában van azzal, hogy mik voltak a játékszabályok. Akié a labda volt, ő osztotta el a csapatokat, sőt, adott esetben azt is eldönthette, hogy valaki beszállhat-e a játékba, vagy csak az elrúgott labdákért szaladgálhat, hogy visszarúgja azt a pályán lévőknek. Emellett, ha labdája többeknek is volt, akkor bizony az erősebb, nagyobb srácok játszottak a pályán, vagy a grund fő helyén. Mindig az erősebb döntött. Noha, ez is okozott sok igazságtalanságot, végső soron a grund, a városszéli lakótelepek dühöngője az élet iskolája is volt, ahol természetesek voltak a farkastörvények.

Florentino Pérez, a Real Madrid és a Szuperliga elnöke. Fotó: MTI
Florentino Pérez, a Real Madrid és a Szuperliga elnöke. Fotó: MTI, Puskás Akadémia, Takács József

Minden a pénzről szól

PestiSracok facebook image

A sportban azonban, amelyben a fair play-nek, a tisztaságnak és a „győzzön az, aki jobb” elvének kellene érvényesülnie, nagyon rossz azzal szembesülni, hogy kizárólag a pénz dönt, és hogy egyes klubok – amelyek a befektetőik, multimilliárdos támogatóik jóvoltából ezt megengedhetik maguknak – immáron nyíltan lenézik a kontinens összes többi klubját. Márpedig a most életre hívni szándékozott Szuperliga esetében egész egyszerűen erről van szó. Ráadásul még csak nem is csinálnak túlzottan nagy titkot ebből. Florentino Pérez, a Real Madrid elnöke – aki a Szuperliga elnöke is lett – a következőket nyilatkozta az új küzdelemsorozat létrejöttének okairól:

Természetesen a pénz mellett igyekezett előrelátásról és a futball féltéséről is tanúbizonyságot tenni, mert a gazdasági érdekekről szóló véleményéhez sietve hozzátette még a következőket:

Ha Florentino Pérez csak a fenti nyilatkozat utolsó három mondatát mondta volna el, még akkor is nyeretlen kétévesnek kellene lennünk ahhoz, hogy elhiggyük: a Szuperligát a futballtól elforduló fiatalság visszahódításáért hívták életre. Ha van is valami valóság ebben a törekvésben, amögött is csak az üzleti megfontolások húzódnak meg, hiszen a népszerűség megőrzése is elsősorban gazdasági érdek. Azért fontos, hogy öt, tíz és húsz év múlva is legyenek olyan milliók szerte a nagyvilágban, akik megveszik a Real, és a többi csapat mezét, akik előfizetnek a meccseket közvetítő csatornákra, és akiknek ezáltal kiajánlhatók a szünetekben sugárzott termékek reklámjai.

Ferencváros játékosai csoportképhez sorakoznak fel a labdarúgó Bajnokok Ligája csoportkörének hatodik fordulójában, Kijevben. A Szuperliga többek között a magyar bajnokot is kirekesztené a legjobbak közül.<br /> MTI/EPA/Szerhij Dolzsenko
A Ferencváros játékosai csoportképhez sorakoznak fel a labdarúgó Bajnokok Ligája csoportkörének hatodik fordulójában, Kijevben. A Szuperliga többek között a mindenkori magyar bajnokot is kirekesztené a legjobbak közül. Fotó: MTI/EPA/Szerhij Dolzsenko

Pérez elnök alighanem talán maga is érezhette, hogy mennyire meredek kizárólag a pénzügyi oldaláról megközelíteni a kérdést, ezért álláspontjában igyekezett valamiféle, hajánál fogva előrángatott szakmai érvekkel is megerősíteni a Szuperliga szükségességét.

Aki csak egy kicsit is követi a nemzetközi labdarúgást, annak nem igazán szükséges bizonygatni, hogy Pérez érvelése mennyire csikorgó, mennyire nem áll meg a lábán, szinte már a szánalmas magyarázkodás kategóriájába sorolható. A dolgoknak ugyanis a világon semmi köze nincs egymáshoz.

A legnagyobb csapatok – jórészt azok, amelyek most az új, Szuperliga tagjai is lesznek majd – már eddig is döntően egymástól vásároltak játékosokat, egymással boltoltak. Ennek egészen egyszerű oka volt, jelesül az, hogy a legnagyobb csillagokat, napjaink legkiválóbb futballistáit már eddig is leggazdagabbak tudták csupán megfizetni, és nyilván maguk a játékosok sem igazoltak egy Realból vagy Barcelonából a Granadába, a Levantéba vagy a Chievóba.

Mint ahogyan ahhoz sem kellett a Szuperliga, hogy ha valahol, egy kisebb, kevésbé erős klubban felbukkant egy kiugró, rendkívüli tehetség, akkor azt megvegyék a leggazdagabb klubok. A Liverpool a világ egyik legjobb védőjét, Virgil van Dijk-ot megvette a Southampton csapatától rekordösszegért, és lehetne még további példák egész sorát említeni.

Hamis érvek szólnak a Szuperliga mellett

Az tehát, hogy a Szuperliga majd azért lesz jó a kis csapatoknak, mert a tőlük megvett játékosokkal a nagyok őket is gazdagítani fogják, hamis érv. Ez eddig is így volt, ehhez nem kell a Szuperliga. Mindezek fényében több, mint álságosnak hat Pérez elnök Szuperliga melletti érve, miszerint a futballt akarják megmenteni.

A valóságról kellene inkább beszélni. Arról, hogy az étvágy minden korábbinál nagyobbra szökött a nagy csapatok esetében. Noha már a jelenlegi sorozatok mostani kialakítása is nekik kedvezett, jelentősre nyitva az ollót a leggazdagabbak és a többi klub között, immáron ez sem volt elég, pedig a legjelentősebb bajnokságokból három vagy akár négy csapat is alanyi jogon résztvevője volt a legrangosabb európai kupasorozat, a Bajnokok Ligája mezőnyének, miközben a kisebb országok bajnokainak – beleértve a mindenkori magyar bajnokot is – adott esetben három vagy négy sikeres selejtezőkör után nyílt csak meg a BL kapuja.

Ezzel már alapból is szűkült a kupasorozat lehetséges mezőnye, hiszen a résztvevők több mint fele eleve adott volt, de legalább mégis megvolt az esélye, hogy valaki azért odaverekedje magát a kiváltságosok játszóterére, így olykor azért feltűnhetett az elit mezőnyben a szlovén bajnok Maribor, a bolgár bajnok Ludogorec, a fehérorosz bajnok BATE Boriszov, a román bajnok Steaua, az azeri bajnok Quarabag, vagy – nagy örömünkre – a magyar bajnok Debrecen és Ferencváros is. A legnagyobb csapatok – amelyek eddig is egyenlőbbek voltak a látszólag egyenlők között – mostani döntésükkel immár egyértelművé tették, hogy nem kívánnak leereszkedni a „pórnép” köreibe, nem kívánnak nemhogy a bolgár, a fehérorosz vagy a magyar, de még a lengyel, a holland vagy a svájci bajnok ellen sem játszani.

Az új futball liga képzeletbeli logója. Fotó: Facebook
A Szuperliga képzeletbeli logója. Fotó: Facebook

A szurkolókat és a futballistákat meg sem kérdezték

Egy dolgot hagynak figyelmen kívül, ami pedig a legfontosabb dolog (kellene, hogy legyen...) mindenkinek, aki a futballból él: a szurkolói lélektant. Azt a szurkolói lélektant, amelynek érdekében állítólag cselekszenek (lásd: Florentino Perez fentebb idézett nyilatkozatát a futball megmentéséről), és amelynek ereje szerencsére még a mai, elszemélytelenedő világban is leszüremkedik a legnagyobb klubcsapatok öltözőibe is. Gary Neville, a Ferguson-éra egyik legjelesebb Manchester United játékosa nemes egyszerűséggel fogalmazott:

Ő már nem áll egykori klubja alkalmazásában, így szabadabban beszélhet, de szerencsére az alkalmazotti jogviszony ellenére mások is megszólaltak. A sokak által nagyon kedvelt kiváló tréner, Jürgen Klopp már néhány évvel ezelőtt, a Szuperliga akkor még csak körvonalazódó terveire is rosszallóan reagált, és tegnap, csapata, a Liverpool Leeds United elleni bajnoki mérkőzése után ismét megerősítette, hogy nem ért egyet ezzel a kezdeményezéssel:

James Milner, a Liverpool helyettes csapatkapitánya szintén nem tett lakatot a szájára:

Azok után, hogy – amint arra a Petry-ügy is rávilágított – manapság már a sportéletben, a futballban sem jelent életbiztosítást, ha valaki szembe mer menni a fősodorral, és önálló véleményt fogalmaz meg, csak remélni merjük, hogy egy hónap múlva is Jürgen Kloppnak hívják majd a menedzsert, és James Milnernek a csapatkapitány-helyettest az Anfield Road-on...

Mint ahogyan abban is reménykedünk, hogy a játékosok, edzők és szurkolók együttes tiltakozása, rosszallása elhallatszik a legmagasabb körökig, azokig a párnázott ajtókkal záródó, légkondicionált szobákig, ahol a csúcsklubok vezetői meghozzák döntéseiket.

Ha tényleg a futballt akarják megmenteni – ahogyan Florentino Pérez teátrálisan megnyilvánult –, és nem a pénztárcájukat még vastagabbra hizlalni, akkor talán még van visszaút, van remény valami érdemi megállapodásra. Olyan megállapodásra, amelynek eredményeként a futball továbbra sem néhány kiváltságos klub saját játszótere, hanem mindenkié, de legalábbis sokaké marad.

Vezető kép: Jürgen Klopp, a Liverpool menedzsere sem ért egyet a Szuperliga ötletével. Fotó: MTI/AP/Jon Super

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)