Az Európai Unió állam- és kormányfői rendkívüli csúcstalálkozót tartottak a hét elején a klímacélok eléréséről, a migrációról és a járványkezelésről. A klímacélok elérését tekintve a magyar álláspont lényege, amelyet Orbán Viktor képviselt, hogy az átállás árát nem fizethetik meg az emberek, a terheket a nagy szennyezőkre kell hárítani. Múlt héten a klímaváltozás az Európai Parlamentben is téma volt. Ez részben politikai dimenzióba terelte a kérdést, részben pedig a migrációval kapcsolta össze. Egy baloldali jelentésről is szavaztak, aminek a lényege, hogy a klímaváltozás alapul szolgálhasson a menekültstátusz megadásához – hangzott el a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában.
A hirado.hu azt írja: a csúcstalálkozó egyik fő kérdése az Európai Unió igen ambiciózus klímavállalása volt. Eszerint 2030-ra el kell érni a legalább ötvenöt százalékos szén-dioxid-kibocsátás csökkenését, 2050-re pedig már a klímasemlegesség a cél. Ennek megvalósítási módja volt a viták egyik fő témája.
Abban mindenki egyetértett, hogy el kell jutni a klímasemlegességhez. A tekintetben viszont, hogy ehhez hogy jussunk el, már nagyon megoszlanak az álláspontok
– Baraczka Eszter, az MTVA brüsszeli tudósítója a Kossuth Rádió Európai idő című műsorában számolt be a csúcstalálkozó történéseiről. A tagállamok között éles határvonal húzódik, az egyik oldalon a gazdag tagállamok, a másik oldalon a szegényebbek állnak. Az eltérő történelmi és földrajzi adottságok miatt óriási vita van abban, hogy kik és miként fizessék meg a klímasemlegességhez vezető út költségeit. Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke arról beszélt, hogy a szén-dioxid-kibocsátási kereskedelmi rendszert kiterjesztenék a lakóépületekre és a közlekedésre is. Ezt nem támogatja azonban Magyarország, a közép-európai államok, valamint a dél-európai tagállamok egy része sem. Az ellenzők szerint a terv óriási dráguláshoz vezetne a rezsiben és az üzemanyagárakban. Magyarország számára az sem elfogadható, hogy egy európai átlagot számoljanak a csökkentésnél, mivel hazánk az elmúlt évtizedekben is már jelentősen lecsökkentette a kibocsátást.
Végül nem született előrelépés a vitás kérdésekben, csupán az eddigi ambiciózus célokat erősítették meg. Kimondták viszont, hogy a célok elérésére kidolgozandó javaslatban figyelembe kell majd venni, hogy az egyes tagállamokban milyen gazdasági és szociális következményekkel járhat a kibocsátáscsökkentés. Az Európai Bizottság már dolgozik a klímacsomagon, amit július közepén tehet közzé. A klímavédelem mellett más témákkal is foglalkoztak a csúcson. A koronavírus elleni oltások kérdésében most egy fokkal már megkönnyebbültebbek voltak a tagállamok vezetői, mivel az utóbbi időben felgyorsult az oltási kampány a tagállamokban, ugyanakkor a záródokumentumban is szerepel, hogy továbbra is ébernek kell maradni.
Baraczka Eszter beszámolt arról is, hogy a fehérorosz hatóságok által leszállásra kényszerített európai uniós légitársaság gépének az esetében teljes egyetértésben döntöttek a tagállamok vezetői a kemény intézkedések elfogadásáról. Fehéroroszországot elzárták az európai légi forgalomtól, és az ország ellen gazdasági büntetőintézkedésekkel készülnek. A beszámoló szerint a bevándorlás kérdése szintén előtérbe kerül a következő időszakban, mivel a migrációs nyomás újra növekszik Európában, ezért ismét terítékre kerülhet a migránsok elosztásának terve. A mostani csúcstalálkozón végül a migrációval nem foglalkoztak, de júniusban már ez a téma is ott lesz az asztalon.
A klímaváltozásra hivatkozva fogadna be migránsokat az európai baloldal
Hölvényi György, a KDNP európai parlamenti képviselője elmondta, hogy komoly vita alakult ki a parlamentben, mert a most többségben lévő baloldal folyamatosan ostromolja a testületet a migrációra vonatkozó ötleteivel, de ezúttal győzött a józan ész, nem szavazták meg az indítványt.
A klímaváltozásra nem lehet reális megoldás, hogy sok millió embert elköltöztetnek máshová. Helyben kell segíteni, és úgy tűnik ezúttal az Európai Parlament is belátta ezt. A biztonság megteremtése az elsődleges feladat, ennek a másik oldala a baloldali javaslat, amely egyszerűen betelepítené ezeket az embereket Európába. Már az éghajlati menekült fogalma is rendkívül zavaros
– fogalmazott a politikus.
A cikk az Euranet Plus szervezettel, az Európai Unióról szóló hírek legfontosabb rádiós hálózatával együttműködésben készült. Értsük meg jobban Európát!
Forrás: hirado.hu; Fotó: MTI/EPA/EFE/Angel Medina
angelblind652
2021-06-13 at 21:13
Az idióta eu ezt is benézte, mint a járványkezelést, mennyit kell még várnunk, hogy vegyék a sátorfájukat és tűnjenek el, de gyorsan. EURÓPA MI VAGYUNK! AZOK VOLTUNK, AZOK VAGYUNK ÉS AZOK LESZÜNK, FEJRE IS ÁLLHATNAK, AKKOR IS.
jani129
2021-06-12 at 21:10
A légköri széndioxidkoncentráció jelenleg meglevő szinthez képesti növekedése a föld klímájára nincs jelentős hatással.
Ezt kellene végre kimondani. Nem pedig itten teszetoszáskodni. Nem tudom, Viktorék megértik-e ezt. Sajnos ezt Magyarország nem tudja kimondani, mert már most is sok van a rovásunkon, fontosabb dolgok, családtámogatás, lgbt propaganda visszaszorítása, gazdaságélénkítés, satöbbi. De ne hygjuk hogy elharapózzon ez a klímabaromság.
Mutant Pig
2021-06-10 at 03:26
Afrika lakossága: 1,216 milliárd
Európa lakossága: 746.4 millió
Felőlem akár kicserélhetjük a teljes lakosságot, mert az európaiak még a sivatagból is képesek paradicsomot csinálni, míg az afrikaiak a paradicsomból is csak sivatagot…
Locksmith
2021-06-03 at 09:41
Ez az Eu már egyre jobban hasonlít a valamikori Szovjetunióra. Annó viccesen azt mondtuk, hogy az orosz ipar olyan, hogy bármit kezd el csinálni, a végén úgyis tank lesz belőle. No itt is bármiről tárgyalnak(esetünkben a klímacélok elérése)a végén a migránsok befogadásához jutunk el. Hát rohadjanak meg! Indítsanak a németek közvetlen repülőjáratot, és hozzák el rajta a nekik szükséges egyedeket, de ne szenvedtessék őket végig a tengeren, vagy gyalogoltassanak velük több ezer km-t. Mi is szívesen beszállunk az üzemanyagköltségekbe, ha nem kell határőrizetre költenünk. Mindenki jól jár, és boldog lesz! Nemde? UFF
Hesslerezredes
2021-06-02 at 15:35
Tehát:
van ez a bolygó, ahol burjánzik az élet. Lényegében – néhány anerob baci kivételével – minden élőlény OXIGÉNT lélegez be és SZÉNDIOXIDOT bocsát ki.
Állat és növény egyként.
Az egész rovar/bogár/pók, hangya (!!!) stb. világ pld., amelynek össztömege a sokszorosa az emberiségének.
Az óceánok összes hala és emlőse, polipja, rákja stb. Iszonyatos mennyiségű élőlény tömeg.
És az senkinek nem tűnik föl, hogy 8 milliárd ember, meg ennek a százszorosa tömegű más élőlény széndioxid kilégzése ellenére a légkörben a széndioxid mennyisége nemhogy percek alatt nem éri el a 99%-os arányt, de b.meg!!! évmilliók óta 0,028 – 0,038 % körül oszcillál!!!!! Tehát az egy százalék 3-4%-a körül. És qrvára nem akar több lenni!!!!!!
Megmondom minek köszönhető ez: a növényzetnek és azon belül a FŰFÉLÉKNEK!!!!!!
Akik – mondom: akik – imádják és zabálják a drága jó kis széndioxidot.
Akkor tessék mán megmondani: mi a qrva édes anyánk 3,14csájáért akarjuk mi éheztetni a növényeket azzal, hogy csökkencsük (sic!) a széndioxid mennyiségét a légkörben???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!
Naprózsa
2021-06-02 at 13:04
Kedves Csakafidesz, mégcsak a dudva gyors növekedése se indokol más éghajlaton való panaszkodást, mivelhogy – nálunk például csak 3-5 hónapos tenyészidőben – de mindenhol egyforma gyorsan nő a haszonnövény mint a dudva.
Az már más kérdés, hogy mi dolgozunk a kiirtására, mások meg nem, csak nyafognak, hogy hol a segély, mert nem tudom etetni a négy feleségtől a 32 kölykömet.
És ha már itt tartunk, kiszámoltam, hogy ahol fel tud nőni asszonyonként 6-8-10 gyerek, még az olcsó tartási költségek mellett is az a népesség GAZDAGABB MINT MI, akik tisztességes nevelés okán csak 1-3-at vállalunk, s csak ezért jut nekünk még autóra is, mert felelősen szaporodunk és dolgoznak a nők is.
Naprózsa
2021-06-02 at 12:48
Az a gond másik oldala, hogy ha idepakolják Afrika népességének mondjuk a harmadát és mi kínkeservesen el is tudnánk tartani őket, akkor a felszabadult helyüket nyomban teleszülik.
A globális klímavándorlásra egy gyógymódszer van: fogamzásgátlásra rákényszeríteni a túlszaporodó etnikumokat, akkor nem települnének gleccser alá, olyan területekre, ahova eddig eszükbe se jutott, mert sivatagos, vízhiányos, földcsuszamlás-veszélyes, vagy cunami, földrengésgyanús.
Nem a globális felmelegedés okoz veszélyt, hanem a túlszaporodás. Főleg most, mikor technikailag rengeteg módon tudunk védekezni, hűtéssel a házakban, palackos, csővezetékes vizet meg akár a hatalmas óceánokból lepárlással is tudnánk nyerni, amikor trillió literszámra szállítunk mindenféle palackos folyadékokat innen-oda, akkor tudunk ivóvizet is. Nem a migránst kell drágán fuvarozni, majd utánahozni a citromot, élelmiszert mondjuk Svédországba, hogy életben tartsuk azokat, akik négerként pótlólagos C, D stb. vitamin híján hosszútávon nem is életképesek ezen az égövön.
eggs
2021-06-02 at 11:14
A svédeknél sokkal hűvösebb van, miért nem viszik oda őket? A svédek imádják amúgy is a migránsokat!
csakafidesz
2021-06-02 at 10:52
Naprózsa 2021-06-01 at 22:38
Afrikában azért nehéz a földművelés, mert gyorsan burjánzik a gaz, folyton kapálni kell. A igazi néger életében egyszer se dolgozik (A gyerekcsinálást máskép nevezem, és b.-betűvel..), ne várjunk tőle mindennapos munkát.
8 diplomás kineziológus
2021-06-02 at 06:54
Kicsit összevissza gondolkodnak!!
Azt mondják a sok okos német tudósok hogy a tehén szennyezi a finggal a levegőt, mert nő a szén monoxid kibocsátás.
NOS HA BEHOZNAK SOK MILLIÓ EMBERT TELE FINGJÁK AZ ORSZÁGOT SZÉN MONOXIDDAL!!! Ebbe nem gondoltak bele?
Naprózsa
2021-06-01 at 22:38
Nincs olyan, hogy klímamenekült. Csak klímahazug van. Az a néger, aki otthon egy kisgatyában és pólóban – ha dolgozik – évente kétszer, háromszor is arathatna, nem kell lesnie, hogy elfagy-e az egyetlen virágzás, és akkor neki nem lesz vagy nem elég termése lesz, vagy télen nem kell takarmányoznia az istállóban teleltetett összes állatát, nyáron meg gyorsan megtermelni és tárolni a takarmányát, és nem kell tüzelőt sem biztosítania magának, hogy meg ne fagyjon – szóval az az afrikai, ázsiai messze jobb klímahelyzetben van mint mi bármikor is az elmúlt évezredekben.
Ha idejön, neki is meg kellene itt termelni pár hónap alatt az élelmét, házat kellene építenünk neki, nehogy megfagyjon, ruhát gyártani ugyanezért nyárra és télre –
– VAGYIS AZ EURÓPÁBA TERELT SZÁZMILLIÓS HAZUG KLÍMAMENEKÜLTEK A NEM NEKIK VALÓ ÉGHAJLATON ELLÁTÁSA SOKKAL NAGYOBB ENERGIAFOGYASZTÁST INDUKÁL MINT AMENNYI KÁROS ANYAG TERMELÉSÉT IGÉNYLI HA A SZÜLŐFÖLDJÉN MARAD!!!!!
Ez a klímamenekült ürügy egy égbekiáltó aljas, mocskos orbitális hazugság, mert a klímamenekült máshol eltartása, főleg rövid tenyészidejű, fűtést, többletruházatot, milliónyi új lakást, kórházi és iskolai ellátórendszert, vitaminokat fölöslegesen igénylő GAZDASÁGI NONSZENSZ!
Ismétlem a gyengeelméjű nyugati politikusok kedvéért:
A klímamenekültek ellátása (még akkor is, ha dolgoznának magukra) sokszoros CO2 és más, káros anyagok kibocsátását igényli, és még jobban károsítja a Föld klímáját, mintha mindenki otthon marad és ott látja el magát, és ott alkalmazkodik az esetleges megváltozott körülményekhez!!!
Kapisch, klímahazug idióták?
Nézzük_magát_a_dolgot
2021-06-01 at 19:22
Súlyos ellentmondás a migráncspátyolgatók részéről. Afrikából és más kies helyekről érkező “klímamenekültek” odahaza nagyon klímakímélő módon élnek. Ha iderajzanak, ők is a nyugati pazarló, energiafaló és időnként dőzsölő életformát szeretnék folytatni, amelynek nagyon nagy az ökológiai lábnyoma. Tehát ha idejönnek, a Föld klímája nagyobb károsításnak lesz kitéve. (Szerény véleményem szerint az egész klímahiszti légből kapott, az embernek nincs befolyása a felmelegedésre. De ha már ők erőltetik a klímahisztit, akkor ne feledkezzenek meg az érem másik oldaláról sem.)
:o)
2021-06-01 at 17:12
Keresztények vagyunk, nem balekok…
Poppy
2021-06-01 at 17:07
Az adott lakosság országában kell segíteni.
Magyarország nem tud befogadni, eltartani képzetlen, beilleszkedésképtelen muszlim katonákat.
A szétosztás nem megoldás, ez látszik már több országban. Nagyon sok a ráfordított költség, sok a bünözés, elfoglalják az adott országot, nem hajlandóak beilleszkedni, stb..
Na ez a rossz politika hozzhatja el EURÓPA végleges vesztét. Jól működő globalista elitt téveszméje, akiket az okozott hátrány nem érint.