Azon a napon, amikor a PestiSrácok.hu stábja megjelent a szegedi Cserpes sori piacon, a Szegedi Járásbíróság felfüggesztette Váczi Tibor családja terhére péntekre kitűzött végrehajtást. Ahogy arról beszámoltunk, Váczi Tibor, a cserepes sori kereskedők ellenállásának vezéralakja volt az utolsó, aki nem hagyta magát elüldözni a piacról, sőt az egyoldalúan módosított, a bérleti díjat drasztikusan növelő új bérleti szerződést sem írta alá. Bár a bérleti díjat rendszeresen elfogadta tőle az önkormányzati tulajdonú cég, ezzel is utalva a korábbi szerződés érvényességére, a vállalkozás 2016 óta perli Váczit az állítólagosan felgyülemlett bérleti díj különbözetért. Korábban mind a Szegedi Járásbíróság, mind a Szegedi Törvényszék az önkormányzati tulajdonú Cserepes Sori Piac Kft.-nek adott igazat. A piacon 30 éve standot bérlő Váczi Tibor és családja elfogultsági indítványt terjesztett elő és kérte az egyébként jogerős végrehajtás felfüggesztését. A beadványról éppen aznap határozott a járásbíróság, amikor portálunk a kereskedők kálváriájáról forgatott a piac bejáratánál, a határozatban pedig kimondták, hogy a kifogás jogerős elbírálásáig felfüggesztik a végrehajtást.
Ahogy azt előző cikkünkben is felidéztük, a Cserepes sori kereskedők, azaz a “szegénypiacosok” azok, akik saját használt holmijukat, lomizásból származó termékeket, illetve olcsó kínai, vietnámi portékákat kínálnak, kínáltak és akik 2016 óta harcban állnak a piacot üzemeltető, jelentős többségben önkormányzati tulajdonú céggel. Akkor ültették a posztra Rácz Attilát, a régi megbízható pártembert, aki Ujhelyinek is személyes munkatársa volt, és aki Botka kampányait is segítette. Rácz azonnal drasztikus lépéseket jelentett be, kivetette az áfát az egyébként nem áfakörbe tartozó kereskedőkre és egységesítés címén a helypénzt is megemelte, plusz fizetőssé tette a parkolást, így összességében a piacosok szerint megduplázta kiadásaikat, amit viszont kitermelni lehetetlen. Márpedig a legtöbb Cserepes sori kereskedő ebből él. Hiába demonstráltak, sztrájkoltak, gyűjtöttek több ezer támogató aláírást, nem enyhült meg a cégvezetés. Több mint 60 kereskedő összepakolt és továbbállt. A két kisgyermekét ezen tevékenységből eltartó Váczi Tiborék nem. Az új szerződést sem írták alá, hanem kitartóan harcoltak, a többiekért is. A bérleti díjat rendszeresen fizették, amit el is fogadtak tőlük, miközben a korábbi, és az új bérleti díj közötti különbözetet bírósági úton próbálták behajtani rajtuk, visszamenőleg. Eddig minden jogi fórumot, pert elbuktak, kimondták, hogy menniük kell. Kis pavilonjuk kiürítése rendőri karhatalommal történt volna meg pénteken.
Elutasított fellebbezések
Azért terjesztettek be a bíróságra elfogultsági kifogást, mert sérelmezik, hogy az önkormányzati érintettségű ügyben azok a bíróságok jártak el, amelyek több szálon is kapcsolódnak az önkormányzathoz. A Szegedi Járásbíróság korábbi elnöke például maga is önkormányzati dolgozó volt bírósági munkája előtt, jelenleg is eljáró bíró, férje pedig önkormányzati osztályvezető. A Szegedi Törvényszéken sem jobb a helyzet. A Cserepes Sori Piac Kft-t képviselő ügyvéd, Pintér Ferenc szocialista önkormányzati képviselő volt felesége, a törvényszék korábbi elnöke, Czene Klára. A polgári ügyeket szignáló polgári kollégium vezetője pedig Lakatos Péter, akinek volt felesége szintén önkormányzati cégnél jogász.
No gallery template found!A három éve tartó pereskedés során folyamatosan nyújtottak be fellebbezéseket, panaszokat, kifogásokat, de ezidáig mindet elutasították. Ezért is készültek arra, hogy pénteken 10 órakor, amikor a végrehajtó megjelenik a Cserepes soron, hogy erővel kidobja őket az üzletükből, akkor a Mindenki Szegedért Mozgalommal együtt, élőlánccal megvédik a teljes ellehetetlenítéstől magukat. Csütörtökön érkezett a meglepő hír, hogy a Szegedi Járásbíróság egy hirtelen jött végzéssel felfüggesztette a végrehajtást. Egészen pontosan addig, amíg érdemben megvizsgálják az elfogultsági kifogást és arról jogerős döntés születik. A végzés indoklásában egyébként persze nem erre helyezik a hangsúlyt, hanem leírják, hogy nagyon kivételes esetekben a már jogerős végrehajtást felfüggeszthetik, ha az adós bizonyítja méltányolható körülményeit. Mint írják, “jelen esetben a végrehajtásnak ebben a szakaszában olyan veszély fenyeget, hogy a végrehajtó további eljárása miatt az esetlegesen bekövetkező sérelmet utóbb nem lehet orvosolni, ezért indokolt a kötelezettel szemben foganatosított végrehajtás felfüggesztése a kötelezett fellebbezésének jogerős elbírálásáig”.
Minderről egyébként Váczi Tiborék csak a végrehajtón keresztül értesültek, aki már megkapta a bírósági iratot. Ők a mai napig nem…
Öreg Rája
2020-02-28 at 14:12
Szegeden igazi független bíróság működik!
A jogtól, a valóságtól és az igazságtól is teljesen függetlenek.
(A baj nem az, hogy hazudnak, hanem az hogy már valóságnak hiszik amit hazudnak…)
TomasTom
2020-02-28 at 05:18
Ja kérem, a kommunista diktatúra kicsiben is működik.
Gáspár Anette
2020-02-28 at 08:02
Párhuzamos államot, leginkább anarchiát “működtetnek”.
Gullwing
2020-02-27 at 19:32
Mocskos pufajkás komcsik.
És azok sem különbek akik ezeket hatalomban tartják!
sorry
2020-02-27 at 18:16
A PS-nek köszönhetően állt le a kilakoltatás. Ha a PS nem állt volna melléjük, már kereshetnék a másik munkát maguknak. Csak egy kis ideig lesz így, amíg másra terelődik a figyelem (koronavírus). Le fognak csapni, rövidesen. Kell nekik a terület, üresen.
Etel
2020-02-27 at 18:35
Ez olyan kegyelem, mint mikor az akasztófa alatt mondják a delikvensnek, hogy a szoci humánum miatt a kivégzés nem ma lesz, hanem március elsején.
Kócos
2020-02-27 at 20:59
Elsősorban Szabó Bálintmak. Angéláék hatalmas segitséget nyújtanak. Nagy köszönet érte Nekik.
Gáspár Anette
2020-02-28 at 08:00
Már megvolt régóta a vevő.
Vajon mennyit oszt vissza?
Esvány
2020-02-27 at 17:54
Kiganézni azt a disznóólat! De izibe!
M@gdi
2020-02-27 at 17:52
Az, hogy mi lesz a vizsgálatok vége, ma még nem jósolható meg, (fogadni sem érdemes rá) de az már teljesen világos, hogy a bíróknál beindult a zabszem szindróma, Angélának köszönhetően.
Gáspár Anette
2020-02-28 at 07:57
Ugyan már!
Éppen ellenkezőleg.
Annál nagyobb magabiztossággal és gátlástalansággal állnak bosszút. Lásd Fverő Gréczy
mint áldozat ügy prekoncepciótól ordító bírói eljárását.
István Kopasz
2020-02-27 at 17:51
Először azt kellene tisztázni elfogultság mentes független bíróság előtt, hogy tőrvényes volt-e a tulajdonos egyben üzemeltető tarifaemelő, költségnövelő intézkedése a kereskedők felé? Ha igen, akkor nincs mit tenni…, ha nem, akkor jön a kereskedő/k/ lépéseinek kedvező bírósági elbírálása! Ez ennyire egyszerű leírva…!
sorry
2020-02-27 at 18:19
Nem a józan ész dönt kedves István.
Benedek Károly
2020-02-27 at 17:28
Barbra Delinsky (fb)
Nagy a hallgatás kormány részről:
BM
IM
Hogy a vizsgálat végét várják, az núdli.
OBT, OBH folyik a sikálás, megússzák “fegylemivel”, max. áthelyezéssel,
és folytatják, folytatják, folytatják…
Ki fogad velem, hogy az elfogultság miatt most “elmarasztalt”
bírók döntéseit megismétlik, mondván, hogy az elfogultság “látszata” ugyan fennállt, de az ítélet jogszerű volt?!
gyozo2018
2020-02-27 at 17:23
Meddig?
Március 1-jéig?
Ugyanis akkor jár le a kilakoltatási, végrehajtási moratórium.
B.Kiss-Tóth László
2020-02-27 at 19:46
A kilakoltatási moratórium nem csak a lakásokra vonatkozik?
Salamander
2020-02-28 at 06:10
De ez nem a kilakoltatási moratórium hatálya alá eső eset, hanem egy közbenső perbírói végzés, ami a határozat rendelkező részében kimondja, hogy meghatározott ideig pl. amíg a kérdés jogi bizonyítása le nem zárul – NEM LEHET A VÉGREHAJTÁST FOGANATOSÍTANI.
Értve vagyok?
Gáspár Anette
2020-02-28 at 07:51
Salamander!
A többség nem végzett jogot. A sandaság feltételezése pedig jogos, életszerű.
Ennél is sokkal nagyobb aljasságra, alattomosságra is képesek, mint amit
Győző feltételez.
Napi hír a bírói visszaélés, a károsultak, áldozatok megalázása, lesöprése, a prekoncepciós tárgyalásvezetés, a pengeszájjal a fogak között odavetett, gőgös pofátlanság, az áldozatok, károsultak jogi
csavarokkal való átverése.
Te itt ne minősíts nem jogvégzett embereket.
Salamander
2020-02-28 at 06:07
Neharagudj rájuk: szimplán csak faszok, de nem rosszak… 😀
Vízöntő
2020-02-27 at 17:18
Hány éve tart az ügy? 2016 óta? Tessék csak kiseperni az önkormányzat Kft-jét és a családnak kártérítést fizetni és az összes felmerült költségüket megtéríteni.
A kártérítés megállapításánál vastagabbon fogjon a ceruza mint a gyöngyöspatai cigánygyerekek tragikus ítéleténél!
Aztán viharos gyorsasággal a Marx téri piac károsultjait kártalanítsák, a költségeikkel és minden kamattal együtt!
Hogy ki fizessen? Ne az állam, hanem a bíróságok, aztán dobják szét a “Ki fekszik mikor kivel és kinek?” társasjáték szereplői között és hajtassák be könyörtelenül!
A számla többi részének tisztázására meg adják már át az ügyeket, az összes összeférhetetlenségi és elfogultsági mocskot a központi nyomozó ügyészségnek további ügyintézésre!
Salamander
2020-02-28 at 06:05
Hát az a rendszer, hogy a bírák javadalmazásából egységesen fizessék ki a korrupt bírók által okozott kárt még talán vicces is lehetne, ha bíróknak kellene ezt is kimondani…
Na arra meg várhatunk.
Az igazságszolgáltatást meg kellene reformálni DE sajnos a politika – legyen az bármelyik oldalon – mindig a saját érdekei szerint működő igazságszolgáltatást akar.
Nem volt itt egy percig sem gond, amikor a FIDESZ-KDNP a devizahiteleseket szétcsesző jogszerűtlen és tisztességtelen polgári szerződéseket Wellmann úrékkal (Kúria polg.koll. Elnöke) intéztette el, akik viszont a Bankszövetség által felkért jogi iroda részéről mrgírt “tanulmány” alapján készítették el jogegységi (azaz minden bíróság számára kötelező hatályú) határozatokat. Majd a Kúria által kiadott jogi vezérvonal mentén a kormány (felrúgva a ezeréves jogi hagyományokat, miszerint a bíró nem alkot jogot) BENYÚJTOTTA törvényjavaslatban is Wellmann úr és a bankszövetség közös munkáját. Jó volt akkor az igazságszolgáltatás?
Igen jó volt. Ma rossz az igazságszolgáltatás, igen rossz, mert az ellenzék felé húznak egyes bírók.
Az igazságszolgáltatásnak EGYIK IRÁNYBA SEM KELLENE HÚZNI, DE MAGYARORSZÁGON EZ MA NEM LEHETSÉGES. Akkor húzzon inkább a nemzeti oldal felé, mert akárhogyis, de az jobban szolgálja a közösségünk érdekeit.
Poppy
2020-02-27 at 16:40
Gennygócók!!!
Blase
2020-02-27 at 19:13
Az egesz birosagirendszer ilyen gennyes
Molnár József
2020-02-28 at 08:20
Szeged külön kis királyság. A Komócsin elvtárs városa.