Részben fel kell oldani a szocialistákhoz kötődő kémügy iratainak titkosítását – erre az álláspontra jutott az adatvédelmi hatóság a Magyar Idők szerint.
A lap csütörtöki számában közölte, a birtokába került határozat szerint a magyar nemzetbiztonsági szolgálat külföldi befolyásolása merült fel az eljárásban. A cikk szerint a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság (NAIH) által a lapnak megküldött, anonimizált határozatából egyebek mellett kiderül, hogy a kémügy nagyrészt arról szól, amit a sajtó korábban megírt: a Gyurcsány-kormány idején egy orosz különítmény érkezett Magyarországra a Nemzetbiztonsági Hivatal tisztikarának poligráfos átvilágítására. Noha Galambos Lajos főigazgató környezetében azt terjesztették, hogy a Zömök Kft. égisze alatt bolgár (tehát EU-tagtárs) szakembergárda végzi a poligráfos vizsgálatokat, az “orosz munkanyelvű” kollégák nem balkániak voltak, hanem oroszok. Ezt a tényt az elhárítás tolmácsa és pszichológusa is jelezte a főigazgatónak, aki a “riasztás” ellenére nem állíttatta le az akciót. A katonai ügyészség Galambos Lajost kémkedéssel, Szilvásy György akkori titokminisztert felbujtóként elkövetett kémkedéssel, Laborc Sándort – Galambos Lajos utódját – hivatalos személy által elkövetett bűnpártolással, P. Lászlót, a Zömök Kft. vezetőjét pedig bűnpártolással vádolta meg. A lap közölte, ennél többet hivatalosan eddig nem hoztak nyilvánosságra, ugyanis titkosítás miatt zárt ajtók mögött zajlott a per. Ennek megfelelően az ítéletnek is csak a rendelkező része volt nyilvános, az indoklás már nem. A Magyar Idők felidézte: a Fővárosi Ítélőtábla 2017. szeptember 25-én Galambost, Szilvásyt, Laborcot és P. Lászlót is jogerősen felmentette.
Forrás: Magyar Idők, fotó: Magyar Idők
esze tamás
2018-02-08 at 16:43
A hazaárulókat hazaáruló bíróság mentette fel.
“…….A kommunistánál kártékonyabb és veszélyesebb embertípust még nem produkált a történelem. Cinizmusuk, szemtelenségük, hataloméhségük, gátlástalanságuk, rombolási hajlamuk, kultúra- és szellemellenességük elképzelhetetlen minden más, normális, azaz nem kommunista ember számára. A kommunista nem ismeri a szégyent, az emberi méltóságot, és fogalma sincs arról, amit a keresztény etika így nevez: lelkiismeret. A kommunista eltorzult lélek! Egészséges szellemű európai ember nem lehet kommunista! Nincs olyan vastag bőrt igénylő hazugság, amit egy kommunista szemrebbenés nélkül ki ne mondana, ha azt a mozgalom érdeke, vagy az elvtársak személyes boldogulása így kívánja…..”
Ba
2018-02-08 at 13:06
Kedves Judit,
A tényállás:
Egy nem baráti titkosszolgálat átvilágítja a hazai titkosszolgálat állományát, felső vezetői hozzájárulással, paranccsal. -ha ez nem hazaárulás akkor mi????
Még szerencse, hogy a ballibsi média szerint korruptak a hazai bíróságok! Igazából így semmin sem lepődök meg., itt a fényes bizonyíték!
Ideje lenne a jogszolgáltatásról áttérni az igazságszolgáltatásra! Ami erkölcstelen az ne lehessen törvényes!
Brut
2018-02-08 at 10:43
Szégyen! Egy nem baráti titkosszolgálat átvilágítja a hazai titkosszolgálat állományát, felső vezetői hozzájárulással, parancsal. A magyar elfajzott komcsi-libsi mocsok bíróság szerint ez nem bűn! Ennek felelőse nincs! Felmentés az van! Szégyen! A bíró nevét kérjük, perbe fogását és lecsukását hazaárulás bűntett miatt!
Gáspár Anett
2018-02-08 at 10:17
Viszont tények vannak. Azóta az az “ügy”, hogy a tények ellenére felmentették őket.
Gáspár Anett
2018-02-08 at 10:15
Kikből áll a szerkesztőség?
Mi lesz a reggeli beköszöntő? “Allahu akbár”?
Gáspár Anett
2018-02-08 at 10:14
A legszebb az egészben, hogy most ez a bagázs putyinozik, “orosz csatlós”-ozza Orbánt.
:-DDDD
khm
2018-02-08 at 16:45
Mindig magukból indulnak ki.
Tádé
2018-02-08 at 09:39
” A Magyar Idők felidézte: a Fővárosi Ítélőtábla 2017. szeptember 25-én Galambost, Szilvásyt, Laborcot és P. Lászlót is jogerősen felmentette.”
Akkor mi van?
Tádé
2018-02-08 at 09:37
Virág elvtárs! -ez az itélet…
Kaktusz
2018-02-08 at 09:09
Nem részben hanem egészen. A népnek látnia kell, hogy kik voltak azok akik elárulták.
khm
2018-02-08 at 16:44
Pontosan!
Nekem is a teljes és nem a részleges feloldás a törvényes!
És akkor a “derék” bírák is törvényszék elé állhatnak!
Névtelen
2018-02-08 at 06:40
hazaárulók…