Pesti Srácok

Fogy a levegő Zelenszkij körül és ezt az amerikai sajtó is mutatja

Fogy a levegő Zelenszkij körül és ezt az amerikai sajtó is mutatja

Frissen robbant a hír, tán az Önök figyelmét sem kerülte el, hogy a The New York Times amerikai, illetve brit nyomozati anyagokat nyilvánosságra hozva megírta – mondjuk mindentől elvonatkoztatva, engem mindig ledöbbent, hogy szigorúan titkos anyagokat csak így nyilvánosságra lehet hozni, úgyszólván bármiről, mert szólásszabadság és sajtószabadság, téma lezárva –, hogy ukránok vagy legalábbis ukránbarát csoport robbanthatta fel az Északi Áramlat–2-t.

Arról a vezetékről beszélünk, ugye, amelyet idestova már több mint fél évvel ezelőtt ért támadás, és amely támadást Orbán Viktor – tekintet nélkül arra, kik követték el – nagyon helyesen terrortámadásnak nevezett.

Már akkoriban is felmerültek mindenféle összeesküvés-elméletek arra nézvést, hogy vajon kik és milyen okokból követhették el a cselekményt, és számomra kissé meglepő módon a művelt nyugat képviselői arra a megállapításra jutottak, messze azt tartották a legelképzelhetőbbnek, hogy mindezt az oroszok követték el. Értik, ugye. Az oroszoknak ugyanis minden bizonnyal érdekükben állt volna megsemmisíteni a lehetőségét a szállításnak egy olyan vonalon, amit rengeteg pénzért építettek fel, és amellyel a jövőben, ha ugyan szűkülő mértékben, de sakkban tudták volna tartani Európát.

Egészen megdöbbentő, hogy a rákos, alzheimeres, kacskakezű, remegő testű, megbomlott elméjű, megbuktatása előtt csak másodpercekkel álló, hónapok óta nem is élő Putyin milyen mestertervet dolgozott ki! És mindezt, hölgyeim és uraim, a Jó Emberek zokszó nélkül el is hitték. Mert napjaink foxi-maxiján erre az esetre éppen ezt az elméletet dolgozták ki, amit hiba nélkül szükséges volt bebiflázni.

PestiSracok facebook image

Hiszen csak oroszpárti, Kreml által lefizetett propagandisták gondoltak arra, hogy ha sem stratégiailag, sem zsarolási potenciált nézve nemhogy nem jelent pluszt Putyinnak a csővezeték tönkretétele, hanem egyenesen veszít, nagyon sokat veszít vele, akkor talán nem őt érdemes első helyre tenni, ami a lehetséges felelősök kilétét illeti. Egészen elszállt agyú, sokadik öves alufólia-sisakosok például pedzegették, hogy ha nem is olyan régen, kevéssel az oroszok agressziója előtt Joe Biden egészen nyíltan elmondta egy sajtótájékoztatón, hogy minden eszközük megvan arra nézve, hogy ne üzemeljen az Északi Áramlat–2 – hiszen az nekik jelentős piaci hátrány okozott, aminek következtében nem tudták nemhogy drágán, de sehogy se eladni a saját portékájukat –, akkor talán-talán amerikai szabotázsakció is lehetett. Végül is az amcsiktól ezek amúgy is olyan távol állnak, nem? Hogy szuverén országok ügyeibe kérve-kéretlenül beleavatkoznak.

Jó, ez nem egy több százezer halálos áldozattal járó bombázási sorozat Kambodzsában, nem egy vietnámi háború, nem egy afgán vagy iraki demokráciaexport, nem is ottani mércével a mindennapokat jelentő intervenció valamelyik közép- vagy dél-amerikai ország ügyeibe, ez csak egy robbantásocska. Olyat meg biztosan nem tesznek!

Amúgy egy olyan aprócska, már azonnal elvetendő gondolaton tán elmélázhatunk, hogy az USA-val szemben az elmúlt 100 évben hány alkalommal voltak kiterjedt szankciók, amikor úgy gondolta, úgy átlagosan 1–2 évente, hogy lerohan egy országot, megbuktat egy rezsimet és így tovább? Nekem annyira sok nem rémlik!

Elég az hozzá, hogy most a legfrissebb információk szerint ott tartunk, hogy mindebben, ha nem is az ukrán vezetés, de jelentősen ott lehetnek az ukránok. Akár, mint az államtól teljesen független, szimpatizáns terrorcsoport. Igen, mert ezt hívják terrorcselekménynek. Amúgy ha van még valami, amit végtelenül taszítónak találok a modern emberi viselkedésben, az az, hogy kizárólag szubjektív szemüvegen keresztül, érzelmi szuggesztiókkal bőséggel ellátva tud megítélni egy-egy cselekedetet. Szimpatikusak neki az írek? Hát, akkor az IRA valójában szabadságharcot folytat. A baszkok? Úgy az ETA már nem is annyira terrorcucc, csak az elnyomás ellen küzdenek. A palesztinok? Hát Arafat MECSODA dolgokat teremtett meg, ugye? Teljesen és tökre mindegy. Elég pontos körülírással rendelkezik minden civilizált állam büntető törvénykönyvében, hogy mi felel meg terrorcselekménynek, és az Északi Áramlat–2 felrobbantása az volt. Pont.

Persze, ne legyenek illúzióink. Korántsem biztos, hogy valóban az ukránok keze van ebben. Mert a német védelmi miniszter ugyan sietett leszögezni, hogy ő korántsem annyira biztos a nyomozás bizonyítékaiban, mint azt a The New York Times állította, és különben is, támogatni kell Ukrajnát, mert ez simán lehet egy hamis zászlós hadművelet is, de ez utóbbiban még igaza is lehet. Csak éppen nem az oroszok, hanem az amcsik által. A levegő ugyanis, ha nem is feltűnő mértékben, de elkezdett fogyni Zelenszkijék körül. Ha nem így volna, akkor a pár hónappal ezelőtti, Lengyelországot ért rakétáról sem bizonyosodhatott volna be, hogy semmi köze hozzájuk az oroszoknak. Az amerikai sajtó hónapok óta bedob egy-egy nem túlzottan nagy hullámverést keltő, de azért értékes cikket az ukrán korrupcióról, a pénzek eltűnéséről és így tovább.

Nem feneketlen az amerikai pénztárca, ráadásul közelednek a választások is, úgyhogy nem lennék meglepve, ha a The New York Times még csepegtetne meglepő dolgokat, ha és amennyiben nincsenek jelentős és gyors ukrán hadisikerek.

Vezető kép: Volodimir Zelenszkij ukrán elnök (j) Joe Biden amerikai elnököt fogadja a kijevi Mariinszkij-palotában 2023. február 20-án. Fotó: MTI/AP/Evan Vucci

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!