A Sukoró-ügynek még nincs vége
Felülvizsgálati indítványt nyújtott be a Fejér Megyei Főügyészség a Joav Blum ellen már lezárult büntetőügyben a Székesfehérvári Járásbírósághoz – írja a Magyar Hírlap. A főügyész szerint a bíróság a jogszabályok téves értelmezése miatt mentette fel a férfit. Juhász András közleményében azt írja, hogy a főügyészség álláspontja szerint a büntetőtörvény téves értelmezése alapján hozott az elsőfokú bíróság az ügyben felmentő ítéletet, és ugyancsak tévedett a másodfokon eljáró Székesfehérvári Törvényszék, amikor 2012 szeptemberében helybenhagyta a felmentő ítéletet. Először jogerősen tavaly szeptemberben mentette fel Joav Blum izraeli-magyar üzletembert a közokirat-hamisítás vádja alól a Székesfehérvári Törvényszék. A Sukoróra tervezett King's City-projekttel kapcsolatos telekcsere ügyében ismertté vált Joav Blumot azzal vádolták, hogy közokirat-hamisítást követett el, amikor 2008-ban csak névlegesen létesített lakóhelyet Sukorón, azaz az általa előbb bérelt, majd megvásárolt ingatlant nem akarta életvitelszerűen használni, és nem is élt ott. A törvényszék másodfokon elutasította mind az ügyészség, mind a védőügyvéd fellebbezését. Megállapította, hogy a Székesfehérvári Városi Bíróság elsőfokú ítélete "maradéktalanul megalapozott" volt: a bűncselekmény megvalósult ugyan, de a vádlott abban a téves feltevésben volt, hogy akkor is bejelentkezhet állandó lakosként az adott lakcímre, ha életvitelszerűen nem tartózkodik ott. A teljes cikk a
-on olvasható. (Fotó: szolnokinaplo.hu)
