Pesti Srácok

Élő internetes közvetítést akart a Gyermekétkeztetési Alapítvány

Élő internetes közvetítést akart a Gyermekétkeztetési Alapítvány

"Miskolc a fejlődésével és gazdasági sikereivel szeretne közfigyelem középpontjába kerülni" - írta Kriza Ákos válaszlevelében a Gyermekétkeztetési Alapítvány megkeresésére, akik Húsvét alkalmából szerettek volna ételosztást tartani a városban. Az ominózus mondat bejárta a sajtót, ám a megkeresés csak most vált ismertté, miután a polgármester a Mokka stúdiójában idézett az alapítvány leveléből.

"Én egy rettenetesen kegyetlen ember vagyok, aki megtiltom Miskolcon a rászoruló gyermekeknek való ételosztást"- összegezte az őt ért vádakat a polgármester, majd hozzátette: "énnemmegtiltottam, én csak azt mondtam, hogy ilyen szakmaiatlan kérdésbe én nem lépek bele." Kriza Ákos, Miskolc polgármestere a TV2 Mokka című műsorában beszélt az ételosztás kapcsán kialakult félreértésekről. A polgármester elmondta: a hozzá eljutott levél maximálisan nélkülözte a szakmaiságot, a civil szervezet gyakorlatilag mindent a várostól kért volna az ételosztáshoz.

Felolvasta a levélből, hogy az alapítvány mit kért a városvezetéstől az ételosztás megtartásához: "Gyermekeket szervezzünk a helyszínre, biztosítsuk a helyszínt, ajánljuk mindenkinek az ételosztást, a rendezvény napjára delegáljunk önkénteseket, a helyi médiát szervezzük meg, működjünk együtt a Gyermekétkeztetési Alapítvánnyal, és a legsúlyosabb: közvetítsük élőben interneten az ételosztást. A szegény nincstelen gyerekeket, miközben eszik a csokitojást mutogassuk az interneten. A nyomort tegyük publikussá, mindenki azt nézze! "

PestiSracok facebook image

A polgármester elmondta, azért nem akart együttműködést, mert érezte, hogy botrány lesz. "Egymást taposták le az emberek, az erősebbek elvittek tíz csomagot, a gyengébbnek nem jutott." Kriza elmondta, még szerencse, hogy csak kevés gyerek jutott el, mert őket is letaposták volna.

Kriza Ákos szerint a Polgármesteri Hivatal, az Önkormányzat és a Családsegítő Szolgálat felelőssége, hogy rendszeres étkezést biztosítson a gyermekeknek. Miskolcon 5900 gyereknek biztosítják a napi háromszori étkezés.

A polgármester arról is beszélt, hogy nem egy alkalommal vett eddig részt ételosztásban, de sosem tapasztalt problémát. "Most hétvégén is lesz például ételosztás. Ha a Gyermekétkeztető Alapítvány szeretne a jövőben ételosztást szervezni, akkor tegye meg, hiszen ezt nem tiltotta meg a miskolci városvezetés. "

Forrás: Mokka

Fotó: Origo

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?