Pesti Srácok

Kövér: az Európai Unió elfuserált intézményrendszer

Kövér: az Európai Unió elfuserált intézményrendszer

Nem a Fideszre, hanem az országra veszélyes a Jobbik – fogalmazott Bayer Zsolt Mélymagyar című műsorában Kövér László, az Echo Televízióban. A házelnök szerint amúgy nincs ok pánikra – ám arra igen, hogy a közéletben végre a lényegről legyen szó. Hangsúlyozta, noha 2010-ben még együtt emlegettek minket, meg kell nézni, hol tart ma hazánk, és hol Görögország. Ez mindennél jobban megmutatja az Orbán-kormány teljesítményét.

"A bevándorlás terén kialakult helyzet csak a felszín, valójában az európai civilizációs modell válságának tünetéről van szó. Mindennek megvan ugyanis az ára. Amivel most küszködünk, nem választható el attól, amit az európaiak műveltek a világ más részein az elmúlt évszázadokban, sőt, évtizedekben" – hangoztatta Kövér László házelnök péntek este az Echo Televízió Mélymagyar című műsorában. Szerinte a kérdésnek egyszerre van morális, politikai és gazdasági vetülete.

Kitért arra, kiemelten fontos, hogy a tagállamok tisztázzák, milyen értékek alapján állnak, s jussanak konszenzusra e tekintetben. „Szerintem ugyanis Európa most nem létezik. Van egy európai unió nevezetű, elfuserált intézményrendszer, amely már régen alig hasonlít arra, amiért létrehozták az alapító atyák. Már szó sincs értékközösségről. De ha azt akarjuk, hogy legyen, akkor ezt tisztázni kell, ehhez pedig le kell ülni egy asztalhoz” – fogalmazott, megjegyezve, a migráció kezelése kapcsán felvetett európai bizottsági kvóta-javaslat több szempontból is problémás, ráadásul a tagállamok választott vezetői vélhetően le is fogják söpörni az asztalról.

PestiSracok facebook image

A politikus a több mint háromnegyed órás beszélgetés során szólt arról is, noha 2010-ben még együtt emlegettek minket, meg kell nézni, hol tart ma hazánk, és hol Görögország. Ez mindennél jobban megmutatja az Orbán-kormány teljesítményét. A kabinettel szemben megfogalmazódott hazai kifogások kapcsán elmondta, „ne essünk pánikba, ne kezdjünk el kommunikációs varázslást csinálni”. A jobboldali értelmiségtől ezért azt kéri, inkább tegyen erőfeszítéseket, hogy a közéletben végre a lényegről legyen szó, „jó lenne, ha egészségesebb és értelmesebb közéletünk lenne”. A házelnök a mostani – úgymond – hangulatra magyarázatként felhozta azt is, hogy az ellenzék padlóra került, rászámoltak. Így az eddig észre sem vett problémákat is felnagyítják egyesek, miközben – utalt a gazdasági mutatókra – az előrejelzések szerint is jól fognak menni a dolgok.

„El kellene kerülni, hogy majd azok kezdjenek válságkezelésből kioktatni, akik ezt az országot a gödör fenekére lökték. Ezt nem hagyhatjuk. A tét nem kicsi, hiszen a következő választásokat el is lehet veszíteni. Tapolcán láthattuk, jól megkerülhető a Fidesz. Pláne, ha kiderül, hogy az egymást látszólag ócsárló felek, ha az érdekük úgy tartja, jól megférnek egymás mellett” – mutatott rá. Aláhúzta, bár az ellenzéki kijelentések szerint a jelenlegi választójogi rendszert úgy tervezte a kormány, hogy mindig a Fidesz nyerjen, ez nem így van. Bármelyik párt tud választást nyerni.

Hangsúlyozta, a Jobbik kifejezetten veszélyes ellenfél, de nem alapvetően a Fidesz, hanem az ország számára. „Akármennyire is cukiságkampány tombol most a háza táján, nem szabad elfelejteni, honnan jött, milyen zavaros figurákkal indult. Az illegalitás határáról verbuválódott az első néhány száz tagja, illetve a korábban szocialistákat támogató vállalkozói oldalról. Erre a pártra egy megye vezetését sem bíznám” – foglalta össze aggályait Kövér László.

Forrás: Magyar Hírlap Online

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)