Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

200 mecsetet építene Németországban Szaúd-Arábia

PPestiSrácok.hu Forró drót 2015. szeptember 10. 09:12
200 mecsetet építene Németországban Szaúd-Arábia

A dúsgazdag Szaúd-Arábia ugyanakkor közölte: egy migránst sem kíván befogadni.

Az atv.hu arról ír, hogy a menekültek többségének esze ágában sincs olyan országban letelepedni, amely a világ élvonalába tartozik a kivégzések számát tekintve. Az öböl menti monarchiában nincsenek választások, pártok vagy parlament. Az országban a kritika is szigorúan tilos, egy prominens ellenzéki aktivistát például nyolc évre ítéltek nemrég, mert követelte, hogy Szaúd-Arábia alakuljon át alkotmányos monarchiává. Az Amnesty International augusztusi jelentése szerint a halálbüntetést önkényes módon alkalmazzák a monarchiában.

Az öböl menti országok és Szaúd-Arábia továbbra sem hajlandók beengedni a szíriai migránsokat országukba. Ennek ellenére a szaúdi király „az iszlám mindkét szent helyének őrzőjének” titulálja magát.

PestiSracok facebook image

A menekültek befogadása helyett a monarchia 200 mecsetet építene Németországban, írja a Frankfurter Allgemeine Zeitung a libanoni al-Diyar napilapra hivatkozva. Arról egyelőre nincsenek konkrét információk, hogy mikor és hol épülnének a mecsetek, az építéshez ugyanis a német szövetségi kormány engedélye is szükséges. A cikk arról is megemlékezik, hogy nem minden közel-keleti ország érzéketlen a menekültek sorsa iránt: Jordánia és Libanon például menekültek millióit fogadta be.

Forrás: atv.hu

Kapcsolódó témák
migráció szaúd-arábia németország
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)