Pesti Srácok

Tarlós "levidékizte" Lázár Jánost

Tarlós "levidékizte" Lázár Jánost

Napokon belül javaslatot tehet Orbán Viktor a BKV finanszírozására, a 3-as metrót pedig valószínűleg szakaszosan újítják fel – mondta a főpolgármester a Figyelőnek adott interjúban. Szerinte Lázár Jánossal való konfliktusai javarészt abból adódnak, hogy a miniszter vidéki, és a vidékiek érdekeit képviseli, míg Tarlós a fővárosiakét.

Szeptember végére ígért megoldást Orbán Viktor a BKV finanszírozására – nyilatkozta a csütörtökön megjelenő Figyelőnek Tarlós István főpolgármester. Akkorra dől el, hogy a főváros javaslatai közül melyeket támogatja a kormány. Tarlós az interjú összes hasábjában szóba hozta az ellenzéki médiát. A 3-as metró alagútjának felújításáról Tarlós István úgy fogalmazott, hogy szerinte végül is a szakaszos megoldás mellett döntenek.

A migrációs válsággal kapcsolatban kifejtette: az egyik probléma, hogy nem lehet az érkezők személyazonosságát megállapítani. „Aki mondjuk Szíriából azért menekül a gyerekével, mert a szomszéd utcában már kézigránátokat dobálnak, azon segíteni kell. Ám mi legyen azokkal, akik annak reményében indulnak el valahonnan, hogy szeretnének jobban élni? Ezen az alapon akkor százmilliók elindulhatnak” – fogalmazott a városvezető. Az EU a saját szabályai foglyaként a mai napig képtelen központilag kezelni a helyzetet – tette hozzá.

PestiSracok facebook image

Összeütközéseit Lázár Jánossal ahhoz hasonlította, amikor az ökölvívók félig élesen csapnak össze, kemények, de azért nem annyira, mint egy éles meccsen. „A konfliktusok forrása, hogy a Miniszterelnökséget vezető miniszter elsősorban a vidék ügyeit menedzseli, míg én arra szerződtem, hogy ezért a városért próbáljak kiállni” – tette hozzá Tarlós István, megemlítve, hogy a miniszter vidéki, míg neki már a dédanyja is Budán élt. „Értékes embernek tartom őt, csak ha a főváros miatt nézetkülönbségeink vannak, akkor mi ennek eddig látványos csattanás keretében adtunk hangot” – fűzte hozzá.

Kilátásba helyezte, hogy ezt valószínűleg beszüntetik, mert az ellenzéki sajtó politikai haszonszerzésre használja fel kettejük vitáit. „Lázár és én a legfontosabb kérdésekben egyetértünk, s egy politikai közösséghez tartozunk” – fogalmazott.

Forrás: hvg.hu

Fotó: Mészáros Péter/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.