Pesti Srácok

Az ügyészség nem hagyja annyiban a vörösiszap-per felmentő ítéletét

Az ügyészség nem hagyja annyiban a vörösiszap-per felmentő ítéletét

A vádat képviselő fellebbviteli főügyészség ügyésze szerint üzemeltetési és belsőellenőrzési hiányosságok miatt büntetőjogi felelősséggel tartoznak a vörösiszap-per vádlottjai.

Fejes Péter a Veszprémi Járási és Nyomozó Ügyészség épületében tartott pénteki sajtótájékoztatóján, a Veszprémi Törvényszék csütörtöki felmentő ítélete kapcsán azt hangsúlyozta, hogy az ügyészség minden jogi eszközzel élni fog az elkövetők felelősségre vonása érdekében. Az ügyészség tiszteletben tartja a bíróság nem jogerős ítéletét, de azt fellebbezéssel támadja - mondta.

Az ügyész kifejtette: álláspontjuk szerint üzemeltetési és belsőellenőrzési hiányosságok miatt a vádlottakat felelősség terheli, valamint felelősséggel tartoznak a katasztrófa bekövetkezte utáni magatartásukért is, hiszen akkor nem értesítették haladéktalanul a hatóságokat és az önkormányzatokat. Hozzátette, az elsődleges felelősség az üzemeltetőt terheli, és bár a katasztrófa által érintett 10-es számú kazetta esetében kivitelezési, üzemeltetési, tervezési hiányosságok is voltak, az ügyészség ezt személyre szabottan, kétséget kizáróan nem tudja bizonyítani, ezért nem emelt vádat.

PestiSracok facebook image

Az ügyész azt hangsúlyozta, hogy a vádlottak felelőssé tehetők azért is, mert nem avatkoztak be a katasztrófához vezető folyamatba és nem akadályozták meg annak bekövetkeztét. Fejes Péter közölte, szerintük a törvényszék a közveszély kialakulásának napját tévesen tette 1998. december 23-ára, ez a tény másodfokon lehetővé teszi a vádlottak felelősségre vonását. Beszélt arról is, az egész társadalom érdeke, hogy az ügy minél hamarabb jogerősen befejeződjön, hiszen Magyarország legnagyobb ipari katasztrófája történt 2010. október 4-én. A tárgyalás a Győri Ítélőtáblán folytatódik. Fejes Péter jelezte, ha ott az elsőfokútól eltérő ítélet születik, akkor lehetőség nyílik a harmadfokú eljárásra, ez esetben a Kúria mondana ítéletet.

A Veszprémi Törvényszék csütörtökön első fokon felmentette a vádlottakat a halált okozó gondatlan közveszélyokozás vétsége, a gondatlanságból elkövetett környezet- és természetkárosítás, továbbá a hulladékgazdálkodás rendjének megsértésének vádja alól is. A bíróság szerint a katasztrófa oka "altalaj eredetű stabilitásvesztés" volt, ami miatt a töltés tönkrement. A Magyar Alumíniumtermelő és Kereskedelmi (Mal) Zrt. Ajka melletti tározójából 2010. október 4-én kiömlő vörösiszap három települést öntött el: Kolontárt, Devecsert és Somlóvásárhelyt. A katasztrófa következtében tíz ember meghalt, több mint kétszázan megsérültek, több száz ház lakhatatlanná vált. Az ügyben 15 ember - a cég vezetői és több alkalmazottja - ellen emeltek vádat, valamint számos polgári per is indult.

Forrás: MTI

Ajánljuk még

Még mindig nem teszünk eleget a gyerekeket fenyegető szexuális bűncselekmények megelőzéséért!

Exkluzív 2020 október 5.
Az Európai Tanács 2009-es kutatása szerint – amely leginkább mérvadó és alapul vett a gyermekvédelmi szakmában – Európában minden ötödik gyermek válik valamilyen szexuális visszaélés áldozatává. A szakemberek szerint a látencia óriási, 100 esetből talán 10 ha kiderül és ezek tizedéből lesz büntetőeljárás. Vajon hány gyermekek sérelmére elkövetett ilyen bűncselekményre derült fény az elmúlt 5 évben, és végül hány ügy állt meg a bíróság előtt? Hány pedofil bűnözőt sikerült legalább időszakosan kivonni a forgalomból? És miért csak ennyit? Ezekre a kérdésekre kerestük a választ. Megkerestük az Országos Rendőr-főkapitányságot, a Legfőbb Ügyészséget és az Országos Bírói Hivatalt, az elmúlt 5 év adatait kértük ki, majd azokat összesítettük és hasonlítottuk össze. A gyermekvédelmi szakmai szempontok, ismeretek összegzésében pedig dr. Gyurkó Szilvia, a Hintalovon Gyermekjogi Alapítvány gyermekvédelmi szakjogász vezetője volt a segítségünkre.