Pesti Srácok

Fegyveres behajtókat vet be a NAV

Fegyveres behajtókat vet be a NAV

Alapjaiban változtatja meg a hivatal új vezetősége az adóvégrehajtás rendszerét – tudta meg a Magyar Idők. A jövőben a pénzügyőrök is részt vesznek majd az államot megillető összegek beszedésében, emellett növelik a végrehajtók számát. Új elem az is, hogy ezentúl minden érintettet elektronikus vagy hagyományos üzenetben értesítenek, ha az adóbefizetés határideje lejárt, és ezután nem sokkal megkezdődik az eljárás.

Jó ideje éri rendszeresen kritika az adóhivatalt amiatt, mert nem tudja az elvárt hatékonysággal behajtani az államot megillető összegeket, s így a köztartozások együttes nagysága egyre csak növekszik. A helyzet most alapjaiban változhat meg, a Nemzeti Adó- és Vámhivatalnál (NAV) ugyanis számottevő változtatásokról született döntés. – A jövőben a NAV emberei gyorsan megjelennek majd az adósoknál, nem fordulhat elő, hogy egy-egy cég vagy magánszemély ügyében hetekig, hónapokig nem intézkedik a hatóság – mondta a Magyar Időknek Molnár Tamás helyettes államtitkár.

A szervezet végrehajtási ügyekért is felelős szakmai irányítója úgy fogalmazott: meg kell akadályozni, hogy egyesek nevén tíz- és százmilliós tartozások halmozódjanak fel, ez pedig leginkább úgy lehetséges, ha a NAV rögvest megteszi a szükséges lépéseket. A hatósági szigor ugyanakkor nem jelentkezik azonnal: először minden késedelembe eső adófizetőnek – lehetőleg elektronikus úton – értesítést küldenek. A dokumentum fizetésre szólítja majd fel a címzettet, egyúttal megjelöli a mulasztás várható következményeit.

PestiSracok facebook image

A helyettes államtitkár a lapnak elmondta: a reakcióidő csökkenése mellett a hatósági fellépés mikéntje is megváltozik. Az utóbbi időkben főként a bankoknak küldött átutalási megbízásban, vagyis az inkasszókban bíztak a hivatalnál, így az adóvégrehajtók évente sok százezer alkalommal próbálkoztak a bankszámlák, bankbetétek elvonásával. – Az inkasszók száma ezután sem lesz kevesebb, de egyre többször kopogtatnak majd be az adósokhoz a NAV emberei – mondta Molnár Tamás. Ehhez emelni kell az ügyfelekhez kijáró szakemberek számát, ami két munkaszervezési lépéssel érhető el.

Egyrészt átcsoportosítással: ezentúl kevesebb ember marad az irodában, s többen kapják feladatul egyes adósok felkeresését. Másrészt bekapcsolódnak a teendők elvégzésébe – az egyébként fegyverrel járó – pénzügyőrök is. Az egyenruhások elejét vehetik annak is, hogy támadás érje az államot megillető összegekért fellépő NAV-osokat. A pénzügyőrök jelenléte tehát nemcsak a hiányzó summa beszedésének hatékonyságát szolgálja, hanem az adóvégrehajtók testi épségét is garantálhatja.

Az adósokat meglátogató NAV-osok számának emelése azt is feltételezi, hogy a jövőben több vagyontárgyat, járművet, értéket foglal majd le a hivatal a köztartozást felhalmozó cégektől és magánszemélyektől. Ennek kapcsán a helyettes államtitkár kiemelte, hogy jelenleg több mint nyolcezer olyan jármű fut az ország útjain, amelyet a hatóság végrehajtás alá vont, de ténylegesen mégsem vett el a tulajdonostól. Általában azért nem, mert az érintett a munkájához használja a gépkocsit, a teherautót. – Hasonlóra a jövőben csak akkor kerülhet sor, ha az illető rendszeresen törleszti adótartozását – mondta Molnár Tamás. Leszögezte: az adóvégrehajtásnak a jövőben sem lehet az a célja, hogy a hatósági fellépés működésképtelenné tegye az adott vállalkozásokat, ellehetetlenítse a magánszemélyeket. Arra viszont nem akadhat példa, hogy bár valaki azért tarthatja magánál járművét, hogy pénzt keressen, adótartozása mégsem csökken.

A NAV-os vezető hozzátette: az ingóságok elvonásának igazán csak akkor van értelme, ha a lehető legjobban működik az az elektronikus árverési szisztéma, amelyen a hivatal manapság dobra veri a tartozás miatt lefoglalt kocsikat, műszaki cikkeket, más vagyontárgyakat. A NAV ezért megvizsgálja az e-licitálás feltételeinek átalakítását is.

Forrás: Magyar Idők

Fotó: hir.ma

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)