Pesti Srácok

Balos értelmiségiek beszélgetése: „hazaáruló rablóbanda vezeti Magyarországot”

Balos értelmiségiek beszélgetése: „hazaáruló rablóbanda vezeti Magyarországot”

Kulka János és Parti Nagy Lajos pécsi pódiumbeszélgetéséről tudósított a Népszabadság. A beszámoló szerint nemcsak emlékekről, művészetről, barátságról, de arról értekezett a két művész, hogy miképp lehetne elzavarni a kormányt. Beszélgetés közéletről – ez volt az alcíme Kulka János színész és Parti Nagy Lajos író pécsi estjének. Mindketten kötődnek Pécshez: Kulka pályája hajnalán évekig játszott a Pécsi Nemzeti Színházban, Parti Nagy a város egyetemén diplomázott és a Jelenkor szerkesztője volt – informál a nol.hu.

Kétszáz ember ment el a Trafik kocsmába, és egyetlen kérdés el nem hangzott arról, hogy mit játszik vagy ír a két vendég - a Népszabadság tudósítása szerint mindenki csak arról faggatta a Kossuth- és még számos rangos díjat kiérdemlő duót, hogy miképp lehet elzavarni a jelenlegi kormányt. Az estet egy liberális alapítvány, az ALMA rendezte, s a két művész köztudottan ellenzéki, ennek ellenére a közönség kormány iránti utálatának ilyen mértékű térnyerése meglepő volt – utal a nol.hu.

A kérdésre, hogy meddig marad ez a kormány, nem tudott választ adni a két vendég. Parti Nagy úgy vélte, hogy nincs nagyon közel a várt pillanat, hisz az elmúlt években sorozatban történtek olyan események, amelyek után a gondolkodó emberek mindig azt mondták: lehetetlen, hogy ezt meg lehet csinálni, s utóbb kiderült, hogy mégis – írja a Népszabadság.

PestiSracok facebook image

Az író szerint mindenki látja, hogy egy hazaáruló rablóbanda vezeti az országot, ez is lop, az is lop, ám a többség azzal magyarázza a jelenséget, hogy „...mindig így volt e világi élet...". Most még csak kiszorították a választási irodából a kopaszok az ellenzéket, legközelebb meg is verik – mondta Parti Nagy. Kulka egyetértett Partival, de ő érzett esélyt a változásra, mert abból, hogy a kormánypártiak odaküldték a kopaszokat a választási irodára, arra következtet, hogy félnek a népszavazástól, és nem érzik már magukat annyira erősnek – tudósít a Népszabadság.

Csakis egy széles körű, civil összefogás buktathatja meg a kormányt – vélte a két művész, az ellenzék pártjai erre alkalmatlanok – írja a nol.hu. Választáson kell győzni, az erőszakos út nem járható, hangsúlyozta Parti Nagy, már csak azért sem, mert ha erőszakra kerül sor, abban „ők a jobbak" – áll a beszámolóban.

A

cikket itt

olvashatja el. Forrás és fotó:nol.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)