Betiltották az Igazi csíki sör gyártójának magyar nyelvű reklámjait
A magyarellenes akcióiról ismert Mircea Diacon vezette Kovászna megyei fogyasztóvédelem feljelentése alapján tiltotta be az Igazi Csíki Sör magyar nyelvű hirdetéseit a Hargita megyei fogyasztóvédelmi hivatal. A terméket gyártó csíkszentsimoni cégre 5000 lejes bírságot is kiszabtak – tudta meg a maszol.ro az Igazi Csíki Sör manufaktúra jogtanácsosától.
„Ez a lépés nagyon meglepett minket. Nem hisszük el, hogy a 21. századi Európai Unióban egy cég nem dönthet a saját kereskedelempolitikájáról, nem szabhatja meg az arculatát és a fogyasztók megcélzásának módját” – nyilatkozta a Maszolnak csütörtökön Hajdu Gábor. Tájékoztatása szerint megtámadják a bíróságon a bírságolásról és a magyar nyelvű reklámok felfüggesztéséről szóló jegyzőkönyvet, amely többek között a román nyelv közintézményekben és közérdekű tájékoztatásban történő használatáról szóló, 500/2004-es törvény alapján állapított meg kihágásokat.
A jogtanácsos elmondta, a múlt héten kaptak egy átiratot a Hargita megyei fogyasztóvédelmi hivataltól, amely szerint az Igazi Csíki Sör gyártóját a Kovászna megyei fogyasztóvédelmi hivatal feljelentette a „Noé Bárkája” nevű nyereményjáték és ennek hirdetési módja miatt. A csíkszentsimoni cég képviselőit behívatták a hivatal csíkszeredai székhelyére.
„Bementünk meghallgatásra a kollégáimmal a hivatalba, ahol ismertettek velünk egy jegyzőkönyvet. Az első kifogások a Noé Bárkája nyereményjátékunkhoz kapcsolódtak, de később terítékre került a többi magyar nyelvű reklámunk is” – idézte fel a történteket Hajdu Gábor.
A jegyzőkönyv szerint az Igazi Csíki Sör gyártója kizárólag magyarul reklámozza termékeit, amiért a fogyasztóvédelem 5000 lejes bírságot szabott ki, illetve elrendelte a magyar nyelvű hirdetések „azonnali, ideiglenes leállítását” addig, amíg a cég nem igazodik az érvényben lévő szabályozásokhoz.
A jegyzőkönyv a román nyelv közintézményekben és közérdekű tájékoztatásban történő használatáról szóló, 500/2004-es törvény előírásaira, illetve a fogyasztóvédelmet szabályozó 21/1992-es kormányrendelet 18. cikkelyére hivatkozik. Ezt a jogtanácsos túlkapásnak tartja.
„A törvény a közérdekű tájékoztatásra hivatkozik. A közérdekű tájékoztatás a közintézményekhez, hatóságokhoz kapcsolódik. Mi nem tartozunk bele ebbe a kategóriába” – fogalmazott Hajdu Gábor.
Forrás: maszol.ro/Fotó: szekelyfold.ma
