Pesti Srácok

Alapjogokért Központ: az Amnesty elbagatellizálja a népszavazás tétjét

Alapjogokért Központ: az Amnesty elbagatellizálja a népszavazás tétjét

Az Alapjogokért Központ keddi közleménye szerint az Amnesty International (AI) tájékoztató kampánya alapvetően próbálja elbagatellizálni az október 2-ai referendum tétjét.

Álláspontjuk szerint a szervezet azt sugallja, hogy nincs érdemi jelentősége a választópolgári döntésnek, így kvázi a szavazástól való távolmaradásra buzdít. Az emberi jogi fundamentalista szervezet - ahogy a múltban már többször - most is félrevezető információkat közöl a migránsválsággal, illetve az október 2-ai népszavazással kapcsolatban - írják a PestiSrácok.hu szerkesztőségének eljuttatott közleményében.

Az AI által állítottakkal szemben az igazság az, hogy Magyarország nem ruházta át alkotmányos és nemzeti identitását az unióra, azt az EU-nak is tiszteletben kell tartania, így a migráció kapcsán nem alkalmazhat olyan megoldásokat, amelyek kihatással lennének egy tagállam lakosságának nyelvi, kulturális vagy etnikai szerkezetére - hangsúlyozzák.

PestiSracok facebook image

- fogalmaz az Alapjogokért Központ.

Ezek alapján az Országgyűlés egy érvényes és eredményes népszavazás folytán a kérdés kapcsán hozhat döntést, és a kötelező betelepítésnek akár alkotmányos tilalmat is szabhat - hangsúlyozzák, ennek következményeként említve, hogy így a magyar hatóságok nem lennének kötelesek végrehajtani a vonatkozó uniós jogi aktusokat. Kitér a közlemény arra is, most nem csak a Magyarország tiltakozása ellenére megszavazott kvótában szereplő 1294 emberről szavazunk, hiszen "nem átmeneti, hanem állandósított mechanizmus alapján folyamatosan osztanák szét az EU területére áramló migránsokat, és ha egy tagállam nem tenne eleget kötelezettségének, akkor évente közel 80 millió forintot kellene fizetnie egy migránsért".

Forrás: Alapjogokért Központ

Fotó: MTI; Koszticsák Szilárd

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)