Pesti Srácok

Fidesz: Magyarországon sokszínűen működik a sajtó

Fidesz: Magyarországon sokszínűen működik a sajtó

A Fidesz szerint Magyarországon Nyugat-Európa számtalan országánál sokkal inkább érvényesül a tömegtájékoztatás, a sajtó sokszínűsége.

Gulyás Gergely, a kormánypárt alelnöke, frakcióvezető-helyettese vasárnap, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, nem látják, ki ellen irányul az a közös tüntetés, amelyet ellenzéki pártok és civil szervezetek tartanak vasárnap délután a magyar sajtószabadságért.

Kiemelte, a Népszabadság ügyében továbbra is úgy gondolják, a rendelkezésre álló információk alapján gazdasági döntés született, senki nem vitatta, sőt szombaton a tulajdonos is egyértelművé tette, hogy a lap több milliárd forintos veszteséget halmozott fel. "Ilyen értelemben ehhez az ügyhöz a kormánynak nincs köze" - fogalmazott.

Az írott lapok piacán a "Népszabadság megszűnését követően" is két ellenzékinek tekinthető és két kormánypárti kiadvány szerepel, és "jó okkal feltételezhető", hogy előbbiek magasabb példányszámban jelennek meg - mondta.

PestiSracok facebook image

Egyértelmű az is, hogy az egyik kereskedelmi televízió "erősen kormánykritikus véleményeket" jelenít meg, "ellenzékinek tekinthető híradót gyárt", emellett a kisebb kereskedelmi csatornákon is a valószínűleg a kormánnyal kritikus ellenzéki televízióknak van nagyobb nézettsége - fejtette ki Gulyás Gergely. Hangsúlyozta azt is, hogy a politikailag a kormánnyal szimpatizáló médiumok az interneten jelentős kisebbségben vannak olvasottsági szempontból és számszerűen is.

A Fidesz alelnöke idézte az alaptörvény IX. cikkét is, amely kimondja, mindenkinek joga van a véleménynyilvánítás szabadságához, Magyarország elismeri és védi a sajtó szabadságát és sokszínűségét, biztosítja a demokratikus közvélemény kialakulásához szabad tájékoztatás feltételeit.

A kormánypárti politikus szólt arról is, a modern demokráciákban a sajtószabadságot a legtöbb esetben nem jogszabályok, vagy a kormány, hanem a tulajdonosok nyomása fenyegeti, de Magyarországon úgy alakult a helyzet, hogy a tulajdonosok sokfélesége folytán kifejezetten sokszínű a média, és "akár a kormánnyal szemben is olyan durva megnyilatkozások is megengedhetőek, amelyeket például a nyugat-európai politikai kultúra kizárna a mindennapi politikai életből".

Gulyás Gergely szerint összességében elmondható, Magyarországon a sajtószabadságért, vagy az ellen is lehet tüntetni az alkotmányos keretek között. Megjegyezte ugyanakkor, a "gyülekezés alapjogával ma olyanok is élni kívánnak és közös tüntetésre hívnak föl, akik tíz évvel ezelőtt a szabad és demokratikus gyülekezési jogot Magyarországon ellehetetlenítették kormányzati pozícióból". Ez is mutatja, hogy Magyarország demokrácia, ahol az alkotmányos alapjogok érvényesülnek - tette hozzá.

A fideszes képviselő kérdésre válaszolva azt mondta, a demokráciákban az állam védelmezi és nem fenyegeti az újságírókat, legfeljebb a tulajdonosok kényszeríthetik akaratukat a sajtó munkatársaira. Gulyás Gergely médiumok említése nélkül példaként állította, "mindannyian tudunk a magyar gyakorlatból olyan médiumot, ahol amíg a tulajdonos a kormánnyal baráti viszonyt ápolt, addig a média is kormánypárti volt, és abban a pillanatban, hogy ez a viszony bármilyen okból megbomlott, onnantól kezdve ellenzéki lett".

A Frankfurter Allgemeine Zeitung egy korábbi cikkére vonatkozó kérdésre válaszolva úgy fogalmazott, önmaga teljes komolytalanságát bizonyítja az a lap, amely Magyarországot a jogállamiság, a demokrácia és a sajtószabadság összefüggésében Fehéroroszországhoz hasonlítja. A Fidesz alelnöke szerint a német médiában a "legcsekélyebb mértékben" sem lehet látni a vélemények azon sokszínűségét, amely a magyar sajtóban naponta tapasztalható. A német média "nyilván a tulajdonosok általi nyomásának eleget téve" egységesen és kritika nélkül támogatott egy olyan irányvonalat a migrációs válság megítélésében, amelyet "ma már ők is tévesnek tartanak" - mondta, majd hozzátette, köszönő viszonyban sincs a valósággal az, amit a német média 2010 óta ír Magyarországról.

Gulyás Gergely szintén kérdésre reagálva reményét fejezte ki, hogy a lehető legszélesebb támogatást kapja majd a miniszterelnök alkotmánymódosító javaslata, amelyet a parlament hétfőn tárgyal. Kiemelte, az ellenzéki pártok a vitában bizonyíthatják, hogy elutasítják a brüsszeli betelepítési kvótákat.

Forrás: MTI, fotó: Mohai Balázs

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!