Pesti Srácok

A kvótaügy megoldásához, egységes európai álláspontra van szükség a szakértők szerint

A kvótaügy megoldásához, egységes európai álláspontra van szükség a szakértők szerint

Kovács István, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója szerint amíg az uniós vezetők nem tudnak egységes álláspontot kialakítani arról, hogy a migráció erőforrás, amely megoldja Európa problémáit, vagy az egész európai civilizációt fenyegető veszély, a kötelező betelepítési kvótákról sem lesz döntés.

A szakértő, akit az M1 aktuális csatornán pénteken azzal kapcsolatban kérdeztek, hogy az uniós tagországok vezetőinek csütörtöki brüsszeli csúcstalálkozóján nem született döntés kvótaügyben, úgy fogalmazott: mivel az Európai Tanácsban a döntések többségét egyhangúlag kell meghozni, várható volt, hogy nem sikerül kompromisszumra jutni. Ugyanakkor - emelte ki - már másfél éve azt látni, hogy mindig megállapodnak arról, folytatják a tárgyalásokat, és olyan "lózungokat" írnak le, amelyeket nem lehet haladásként értékelni. Gálik Zoltán, a Budapesti Corvinus Egyetem docense a műsorban azt mondta: bár a migráció és a biztonság ügye első helyen szerepelt a csúcson, "nem ment előre a szekér". Jogszabályokat kellene alkotni a kérdésekben, de ez egyelőre nem történt meg - közölte. Kovács István azt mondta: ha egységes álláspontot tudnának kialakítani az uniós vezetők, akkor lehetne a jogszabályokon "agyalni". Addig viszont továbbra is a nemzeti megoldások és a regionális együttműködések kerülnek előtérbe. Az EU-n kívüli úgynevezett hot spotok, menekülttáborok ügyéről Gálik Zoltán azt mondta: sok nemzetközi jogi probléma merül fel, hiszen az unió más országokban "csak úgy" nem hozhat létre ilyen területeket. Hozzátette, rá kell venni más államokat, hogy fogadják be ezeket a megoldásokat. Jelezte továbbá: menekültstátuszért csak az adott országban lehet folyamodni, ezért nem lehet például Líbiában olyan pontot létrehozni, ahol menekültkérelmet adnak be. Kovács István szerint fordul az európai politika iránya, erre példaként említette, hogy novemberben az Európai Néppárt politikai közgyűlése is elfogadott egy olyan határozatot, amely tulajdonképpen a magyar Schengen 2.0 tervből "emel át" pontokat, a többi között nagy regisztrációs központok létrehozásáról a konfliktuszónák melletti biztonságos országokban. Ezzel együtt még nem mondható el, hogy a Magyarország által képviselt álláspont mögött állna a többség - mondta.

Forrás: MTI; Fotó: MTI

PestiSracok facebook image
Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)