Pesti Srácok

A BOM alapítója szerint is politikailag motivált a Momentum Mozgalom olimpiai aláírásgyűjtése

A BOM alapítója szerint is politikailag motivált a Momentum Mozgalom olimpiai aláírásgyűjtése

Interjút készített a Magyar Narancs Szalay-Berzeviczy Attilával, a Budapesti Olimpiáért Mozgalom (BOM) alapítójával. Szalay-Berzeviczy nyitott lenne a népszavazásra, de a Momentum Mozgalom kezdeményezését megkésettnek és politikailag motiváltnak tartja.

Tudatos döntés volt a Budapesti Olimpiáért Mozgalom részéről, hogy az utóbbi időben nem nyilatkoztak a sajtónak. Szalay-Berzeviczy Attila, a BOM alapítója a Magyar Narancsnak adott interjújában azt mondta, hogy kezdetben nyitottak voltak a szakmai vitára, de ezt az álláspontjukat később megváltoztatták, hiszen az ellenzéki pártok megjelenése a Momentum akciója mögött politikai ügyet csinált a népszavazásból. Szerinte ebben a csatában nincs helye a Momentumnak. Szalay-Berzeviczy hozzátette, hogy azért nem érdemes szakmai vitát folytatni velük, mert ez nem arról szól, hogy legyen-e Budapestnek olimpiája, hanem, hogy legyen-e népszavazás. Hozzátette: ők nem egy párt, hanem egy eltérő politikai nézeteket valló emberek csoportja, akiknek a közös gondolata az, hogy “lehet úgy olimpiát rendezni, hogy az az ország javát szolgálja”.

A népszavazás szükségességéről az olimpia nagykövete azt mondta, hogy korábban nyitott lett volna rá, most viszont már nem tartja időszerűnek. Furcsának tartja egyébként, hogy a Momentum megjelenéséig senkinek nem volt fontos egy ilyen kezdeményezés, és a visszalépés is presztízsvesztés lenne. Elmondása szerinte a BOM azért nem kezdeményezett népszavazást már a pályázat benyújtása előtt, mert a nemzetközi gyakorlatban nincs hagyománya annak, hogy a pályázó országok népszavazást írjanak ki ebben a témában. Példaként felhozta Los Angelest és Párizst is, akik szintén nem írtak ki ilyet. Szalay-Berzeviczy Attila elmondta, hogy a BOM a népszavazás ügyében semleges álláspontot képvisel, a szervezeten belül többen jó ötletnek tartják, és igennel szavaznának.

Az arra vonatkozó kérdésre, hogy meglesz-e a 138 ezer aláírás a BOM alapítója elmondta, hogy nagyon meg lenne lepődve, ha az ellenzéki pártok nem tudnának ennyit összegyűjteni Budapesten, a támogatottságról pedig úgy gondolja, hogy az ciklikusan változik, a mostani állásnak pedig köze van a Momentum Mozgalom tevékenységével. Abban bízik, hogy az aláírásgyűjtés után, a szakmai vita felerősödésével visszahozható lesz a korábbi támogatottság. Szóba került Bencsik András azon kijelentése, mely szerint a Momentum kezdeményezésének a támogatói hazaárulók. Ezzel kapcsolatban Szalay-Berzeviczy Attila megjegyezte, hogy ez “ostoba dolog” volt, és az olimpia támogatóit nem reprezentálja ez a vélemény.

PestiSracok facebook image

A BOM alapító szerint az a szép az olimpiában, hogy mindenki láthat benne olyat, amely közel áll a szívéhez az építészettől kezdve, az egészségügyön, a sporton, a turizmuson át egészen a gazdaságpolitikáig, és a projektre parlamenti cikluson átívelő gazdaság élinkítő projektre tekint. A PwC megvalósíthatósági tanulmányát azonban nem tartja szentírásnak, ugyanis a tanulmányt szerinte folyamatosan frissíteni kell a megvalósítás közben felmerülő kihívások miatt. Úgy gondolja, hogy a 2014-es számok nem fognak centre pontosan megvalósulni, de a változás nem probléma amennyiben nem veszélyezteti a makrogazdasági egyensúlyi helyzetünket.

A Momentum mozgalom aláírásgyűjtése az olimpia megtartása ellen. Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Szóba került az is, hogy a budapesti olimpiának nem úgy mentünk neki, hogy 1-2 hónapunk volt mindent kitalálni, hiszen a Fürjes Balázs által Tarlós István asztalára lerakott koncepció szinte teljesen megegyezik azzal, amit 2010-ben bajnai Gordon kapott Demszky Gábortól. Az olimpia Szalay-Berzeviczy Attila szerint arra is kiváló lehetőség, hogy Magyarország alkalmazkodni tudjon az új igényekhez, és olyan sportágakban is fejlesszen amelyekben eddig nem volt erre lehetősége. Úgy gondolja a klasszikus sportágakkal, amelyekben már a 36-os berlini olimpián is nyertünk nem lehet megmozgatni a kibervilágban felnőtt fiatal generációt, így új irányokat kell keresni.

Arra a felvetésre, mely szerint az olimpia az egészségügy és az oktatás rovására megy, a BOM alapítója elmondta, hogy az ötkarikás játékok esetében főleg szponzori pénzekről és magánbefektetésekről van szó, és csak nagyon kis összeg az, amely csereszabatos az egészségüggyel, és sem a 2018-ban, sem pedig a 2022-ben megválasztandó magyar kormányt nem fogja a szervezés akadályozni abban, hogy olyan szintű oktatásügyet, vagy egészségügyet valósítson meg, amely versenyképes a világban.

Forrás: Magyar Narancs, Fotó: origo.hu

Ajánljuk még

Volt egyszer egy magyar maffiaháború - Húsz éve végezték ki Portik riválisát, Seres Zoltánt

Az alvilág titkai 2019 április 13.
Húsz évvel ezelőtt, 1999. április 12-én Tahitótfaluban, a nyílt utcán, az autójában gyilkolták meg az éjszakai életben korábban „Igazságosnak” nevezett Seres Zoltán vállalkozót. A motoros merénylők nemcsak vele, hanem olasz üzlettársával, Sforza Nazzarenoval is végeztek, aki néhány órával később, a kórházban hunyt el. A gyilkosok a fegyvert eldobták, majd elhajtottak a helyszínről. A kocsi az AK-47-es gépkarabélyból leadott, legalább 15-20 lövés után az egyik családi ház falába csapódott, és a támadást csak a hátsó ülésen ülő, majd sokkot kapó tolmács élte túl.

Mivel szólíthatja meg a konzervatív oldal a klímahisztiző fiatalokat? – Palányi Nóra és Kroó Zita a Polbeatben (PS-videó!)

Magyar ugar 2019 december 7.
A klímaváltozás témája köré gerjesztett mozgalom egy tudományos tényeket nélkülöző liberális kampány, amelynek szinte csak a fiatalokra van hatása – vélekedett a keddi Polbeatben Palányi Nóra. Az országgyűlési szakértő szerint a hisztéria keltői, haszonélvezői egyértelműen a nemzeti szuverenitást előtérbe helyező jobboldali kormányok ellenében határozzák meg magukat és törnek politikai hatalomra. A PestiSrácok.hu interaktív műsorának egyik témája az volt, hogy a fiatalokat behálózó globális klímagépezet működésére lehet-e válasza a konzervatív értékeket hirdető Fidesznek, illetve a hazai jobboldalnak kell-e egyáltalán foglalkoznia a nemzetközi habveréssel. Dezse Balázs műsorvezető szerint a fiatalok a klímaváltozás ügyében nyilvánvalóan a kisebb ellenállás felé mennek, hiszen lényegesen könnyebb egyszerű jelszavak hívására tüntetésekre járni, mint következetesen betartani a keresztény-konzervatív értékrendet, életmódot. Kroó Zita műsorunkban úgy vélekedett, hogy a kormánynak jó esélye van a fiatalok megszólítására, hiszen a Fidesz ifjúsági szervezetének, a Fidelitasnak immár tízezer tagja van, ami komoly társadalmi bázist jelent. Az Origo újságírója szerint helytelen az a megközelítés, hogy ami konzervatív, az egyúttal unalmas is. Kolléganőnk ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy nem szabad alábecsülni a közösségi média elképesztő erejét, amelyet a baloldali politikusok – például Gyurcsány Ferenc és Karácsony Gergely – már hatékonyan használnak, és ebben a jobboldalnak is komolyabb erőket kell befektetnie. Szarvas Szilveszter a műsorban kiemelte: a közösségi média terén a felzárkózás azért is nehéz eset, mert a leginkább érintettek, a mai korai huszonévesek számára például menő, vicces dolognak számít Gyurcsánnyal szelfizni, de szinte semmilyen tapasztalatuk nincs arról, hogy mi történt 2006 őszén a budapesti utcákon, amikor ugyanez a Gyurcsány miniszterelnökként a tömegbe lövetett. Portálunk főszerkesztő-helyettese úgy vélekedett, hogy a jobboldali véleményformálóknak is tanulniuk kell ebből, és a fiatalokat a legegyszerűbb üzenetek szintjén kell megszólítani. Nézzék meg összeállításunkat a legutóbbi Polbeat műsoráról!