Pesti Srácok

Kocsis Máté: A 4-es metró botrány lehet a baloldal Waterlooja

Kocsis Máté: A 4-es metró botrány lehet a baloldal Waterlooja

Nehéz elképzelni, hogy a 2010 előtti kormányzati vezetők ne tudtak volna a 4-es metró beruházása körüli hatalmas összegű kenőpénzekről – nyilatkozta a Magyar Időknek Kocsis Máté, Józsefváros polgármestere. A fideszes politikus szerint „úgy illene”, hogy a súlyos korrupciós bűncselekmény miatt Demszky Gábor és más egykori baloldali vezetők bíróság elé álljanak. Annak kapcsán, hogy a baloldal Pityinger „Dopeman” Lászlót támogatja a józsefvárosi időközin, azt mondta: az, amit a rapper egész életében képviselt, nem érték, hanem maga a probléma.

Interjút adott a Magyar Időknek Kocsis Máté, Józsefváros fideszes polgármestere. A 4-es metró beruházása kapcsán úgy nyilatkozott:

Arra a kérdésre, bíróság elé állhat-e majd például Demszky Gábor volt főpolgármester és több egykori baloldali városvezető, azt válaszolta: „Úgy illene. Az elmúlt évtizedek legsúlyosabb korrupciós botrányáról van szó.”

PestiSracok facebook image

Annak kapcsán, hogy az április 23-ai józsefvárosi időközi önkormányzatiképviselő-választáson az MSZP és a DK várhatóan Pityinger Lászlót, a „Dopeman” néven elhíresült, trágárkodó rappert támogatja majd, Kocsis úgy nyilatkozott:

Arról is beszélt, hogy a Fidesz-KDNP Sántha Péternét indítja majd az időközin, aki jelenleg külsős alpolgármester Józsefvárosban, évtizedekig dolgozott tanárként, három gyermeke és négy unokája van, az elmúlt hat évben ő felelt a kulturális, az oktatási és a szociális ügyekért. Megjegyezte: az, hogy majd képviselőként Dopeman lépne föl a bűnözés ellen, „legalább annyira komikus, mintha Sántha Péterné kezdene gengszterrapet énekelni”.

Kocsis Máté határozottan elzárkózott a főpolgármesteri ambícióit firtató kérdés elől, és azt hangsúlyozta, ő Tarlós Istvánt támogatná, ha vállalja az indulást:

Forrás: Magyar Idők. Vezető kép: kocsismate.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)