Visszadobták első fokra a vörösiszap büntetőperét

Zólyom Csilla tanácsvezető bíró előre jelezte, hogy az indoklás körülbelül 3 órán keresztül fog tartani. 14 órától pedig sajtótájékoztatóra hívták a sajtó képviselőit.

Első fokon a Veszprémi Ítélőtábla mind a 25 vádlottat felmentette minden vádpont alól, bűncselekmény hiányában. A nem jogerős ítéletet hatalmas közfelháborodás követte. Az ügyészség első körben érdemi felülbírálatért, bűnösség megállapításáért és büntetés kiszabásáért nyújtott be fellebbezést. A másod fokon eljáró Győri Fellebbviteli Főügyészség viszont olyan eljárási hibákra hivatkozott, ami álláspontjuk szerint másodfokon nem orvosolható. A vádhatóság szerint az elsőfokú eljárás iratellenes, az ítélet megalapozatlan, tényállásbeli hiányosságokat tartalmaz és az első fokon ítélkező törvényszék az indoklási kötelezettségének sem tett eleget. Az ügyész az ítélőtáblán tartott perbeszédében arra is rámutatott, hogy a Veszprémi Törvényszék a tanúk között is szelektált, és azokról a tanúvallomásokról, amelyek "nem illettek a képbe", egyszerűen nem vett tudomást. Azt a szakértőt, aki megfelelő kompetenciával bír, kizárták, és olyan szakértő vallomására alapozták az ítéletet, amely egyértelműen elfogult és kapcsolatban állt a vádlottakkal.

Fejes Péter fellebbviteli főügyészségi ügyész új elsőfokú eljárás lefolytatását indítványozta, új szakértő kijelölésével és a veszprémi bírák kizárásával. A védők az elsőfokú ítélet helybenhagyását kérték, vagyis a vádlottak büntetőjogi felelősség alóli felmentését minden vádpontban, szükség estén a tényállás kiegészítésével. Annak ellenére hogy a védelem részéről napokon át össztűz zúdult az ügyészségre, az ítélőtábla bírói tanácsa a vádhatóság álláspontját osztja, miszerint az első fokon hozott ítélet megalapozatlan, ezért új első fokú eljárást kell lefolytatni.

Zólyom Csilla tanácsvezető bíró most indokolja az ítéletet, amiről a későbbiekben beszámolunk.

Címlapfotó: PS