Pesti Srácok

Védőügyvédjét is elutasította, nem együttműködő a Teréz körúti robbantó

Védőügyvédjét is elutasította, nem együttműködő a Teréz körúti robbantó

Senkivel sem hajlandó együttműködni P. László, a Teréz körúti robbantás gyanúsítottja – írja a MagyarIdők.hu hozzátéve, hogy még új ügyvédje megbízását sem írta alá. A krinimálpszichológus szerint a gyanúsított szerepet játszik, csak az egója a fokmérő a maga számára. A túlzott egó azonban nem olyan jellemhiba, ami miatt ne lehetne büntethető.

A MagyarIdők.hu arról ír, a Központi Nyomozó Főügyészség ügyvédet rendelt ki a Teréz körúti robbantás gyanúsítottja, P. László védelmére. A portál úgy tudja, a gyanúsított senkivel sem hajlandó együttműködni, néhány napja szűnt meg korábbi védője megbízása, ám P. László nem volt hajlandó aláírni az új ügyvéd megbízását. Közölte, senkire sincs szüksége, és azt sem bánja, ha életfogytiglanra ítélik.

A portál arról is ír, Bilkei Pál kriminálpszichológus véleménye szerint P. László viselkedése egy folyamat része. Bár a cselekménysor jellemhibára utal, de semmiképpen sem olyan betegségre, ami kizárná a büntethetőségét. Hozzátette, az elmeszakértői vizsgálat büntethetőnek találta. Mint kifejtette, P. László szűk környezetét leszámítva elzártan élt egészen a robbantásig. Maga tervelte ki a folyamatot, ezzel felépítve önmagát. Egyes információk szerint ennek a gondatlan apja is részese volt, hiszen a pokolgéphez szükséges alapanyagokhoz a családi házban is hozzájuthatott.

Bilkei Pál szerint P. László a présház megvásárlását követően be akarta bizonyítani önállóságát, és hogy „ő is valaki”. A gyanúsított a napi politikai közbeszédre építve akarta bemutatni, hogy a migránsok pusztítani akarnak. Annak érdekében, hogy a közvélemény biztosan értesüljön tettéről és személyéről, hétvégére időzítette a rendőrök elleni akciót. A kriminálpszichológus szerint a fiatalembert valódi egoizmus hajtja azóta is. Hosszas hallgatás után ismerte be tettét, ezután viszont ismét hallgatásba burkolózott. Jelenleg abban a fázisban van, hogy nincs szüksége senkire, önmaga mutatta meg a világnak, hogy valaki.

PestiSracok facebook image

– szögezte le Bilkei Pál.

Teljes cikk itt olvasható.

Forrás: MagyarIdők.hu; fotó: 24.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)