Pesti Srácok

Akár a bevándorlók szavazatai is eldönthetik az osztrák választások kimenetelét

Akár a bevándorlók szavazatai is eldönthetik az osztrák választások kimenetelét

Az ausztriai választási kampányban kiemelt helyet kap a bevándorlók ügye, hiszen az ötszázezres csoport szoros választási küzdelem esetén akár el is döntheti a voksolás kimenetelét - írta kedden a Die Presse című osztrák lap keddi összefoglalójában, hozzátéve, hogy a pártok emiatt mind igyekeznek megszólítani a külföldi származású osztrákokat.

"A pártok a választási kampány során nem hagyhatják figyelmen kívül a szavazásra jogosult bevándorlók csoportját, hiszen ötszázezren vannak, vagyis a szavazásra jogosultak tizenkettedrészét ők teszik ki" - olvasható a Die Pressében. Az előrehozott parlamenti választásokat október 15-én tartják Ausztriában. Megközelítőleg 6,4 millió választópolgárt várnak az urnákhoz. Az Osztrák Statisztikai Hivatal (Statistik Austria) adatai szerint 2016-ban a 8,6 millió ausztriai lakos közül mintegy 1,9 millió volt bevándorló, vagy bevándorlók Ausztriában született gyermeke, ezen belül 1,4 millió az első generációsok száma. Többségüknek mindazonáltal egyelőre nincs osztrák állampolgársága, és így nem is szavazhatnak. Az Osztrák Szociáldemokrata Párt (SPÖ), a nagyobbik koalíciós párt számára a bevándorlók szavazata különösen fontos, még akkor is, ha a pártban jobbra tolódás észlelhető - állapítja meg a Die Presse. A lap által idézett tanulmány szerint a bevándorlók jellemzően balközép pártokra szavaznak, hiszen egyrészt sokan közülük vendégmunkások, így a munkáspártokat részesítik előnyben, másrészt a muszlim szavazókat nem a keresztény értékek mellett kiálló politikai erők tudják megszólítani. A lap megemlíti azt is, hogy Recep Tayyip Erdogan török államfő felszólította a Németországban élő törököket, hogy a szeptember 24-i német parlamenti választáson ne szavazzanak olyan pártra, amely "Törökország ellensége". Az államfő név szerint említette a Kereszténydemokrata Uniót (CDU), amelynek Angela Merkel kancellár az elnöke, továbbá a Német Szociáldemokrata Pártot (SPD) és a Zöldeket. "Hasonló kijelentések az osztrák politikára is kihatással lehetnek" - állapította meg a Die Presse.

A néppártra elsősorban a többségében katolikus országokból érkezők szavaznának

Az Osztrák Néppárt (ÖVP), vagyis a kisebbik koalíciós fél számos kritikával illeti a muszlimokat és a bevándorlókat, ugyanakkor a néppárt az egyetlen, melynek országos listáján bevándorló - vagy bevándorlók leszármazottja - is szerepel. A Die Presse elemzése szerint a párt választói elsősorban a többségben katolikus országokból, Lengyelországból és Horvátországból érkezők közül kerülnek ki. Az ÖVP-től jobbra álló, ellenzéki Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) nem szimpatizál a bevándorlókkal, míg a Zöldek pártja a választási kampányban is kiáll a nyitottság és a befogadás mellett - olvasható a lapban, amelynek megállapítása szerint az ÖVP és az SPÖ politikájának jobbratolódása után a Neos liberális párt változatos listája "valódi alternatíva" lehet a bevándorlók számára, holott a párt kevésbé vesz részt a bevándorlásról szóló vitákban. Az alig öt héttel a választás előtt készült felmérések továbbra is határozott néppárti előnyt mérnek, a második-harmadik helyért pedig szoros szociáldemokrata-szabadságpárti küzdelmet jeleznek előre. A hétfőn bemutatott felmérések szerint a legtöbb osztrák választó még mindig a néppárti-szabadságpárti koalíciót részesítené előnyben, ugyanakkor növekedett a jelenlegi szociáldemokrata kancellár, Christian Kern bizalmi indexe is.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI, fotó: Illusztráció

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)