Pesti Srácok

Botka után az MSZP-s sajtóbojkott is elmúlik

Botka után az MSZP-s sajtóbojkott is elmúlik

Novemberben fokozatosan fel­oldja az MSZP a fideszesnek tartott médiumok elleni sajtóbojkottot – értesült elnökségi forrásokból a Magyar Idők. Mindeközben Gyurcsány Ferenc célkeresztjébe vette az LMP-t, mondván, a párt az összefogás legnagyobb akadálya, 2014-ben is a különcködésük miatt veszett el tizenegy mandátum.

A szocialisták novemberben fokozatosan feloldják a Botka László nyomására a „fideszes médiumok” ellen közel fél éve elrendelt sajtóbojkottot. Elnökségi források szerint az MSZP politikusai kezdetben vágatlan, élő műsorokban, illetve visszaegyeztetett formában a sajtó eddig kirekesztett részének is nyilatkoznak, idővel pedig visszatérhet a normális kerékvágásba a munkakapcsolat. Emlékezetes: a párt azóta kirúgott szóvivője, Nyakó István május 11-én jelentette be, hogy az MSZP a továbbiakban nem nyilatkozik a „Fidesz pártsajtójának”, ahova a PestiSrácok.hu mellett a Magyar Időket, az Echo TV-t, az M1-et, a TV2-őt, az Origót, a 888.hu-t, a Lokál, a Ripostot és a Magyar Hírlapot sorolták. Nyakó akkor azzal magyarázta a döntést, hogy a „fide­szesek által közpénzen rekvirált” médiumok állami támogatásokkal kistafírozva egy nem létező „álomvalóságot” mutatnak be, miközben elferdítik az ellenzéki politikusok nyilatkozatait. Az MSZP-sek mindvégig elhibázott lépésnek tartották a bojkottot, amelyet Botka hivatalos döntés nélkül várt el tőlük, és nem is mindenki tartotta be.

Gyurcsány és Szél egymást hibáztatja

PestiSracok facebook image

Mindeközben Gyurcsány Ferenc kemé­nyen nekiment az LMP-nek, amely a legutóbbi felmérések szerint a DK mellett a legtöbbet nyert Botka visszalépésével. A volt kormányfő az RTL Klub Magyarul Balóval című vitaműsorában arról beszélt, hogy ha 60-70 egyéni körzetben veszít a Fidesz a jövő évi választásokon, akkor kisebbségbe szorul, ám ennek a demokratikus ellenzéki oldalon a legnagyobb akadálya az LMP. Szerinte az LMP-nek elhanyagolható esélye van akár csak egy választókörzetben is győzni, ráadásul már 2014-ben is miattuk vesztettek el 11 körzetet, amely nyerhető lett volna, ha a párt együttműködik az ellenzékkel. Szél Bernadett azzal vágott vissza, hogy Gyurcsány a legnagyobb akadály, mivel bukott kormányzás fűződik a nevéhez, és személyes felelős­sége van abban, hogy Orbán Viktor hatalomra került. Az LMP miniszterelnök-jelöltje kao­tikusnak nevezte a baloldal helyzetét, és hangoztatta: olyan együttműkö­désbe nem megy bele, amit Unicummal kell leöblíteni. Szél ezzel a 2014-es listaállításra utalt, amikor az Együtt–PM politikusai úgy fogalmaztak: csak egy ital lehúzásával tudták elviselni, hogy Gyurcsány is rajta van a közös listán.

magyaridok.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)