Pesti Srácok

Lecserélődhet a bírói "beltenyészet"

Lecserélődhet a bírói "beltenyészet"

Eddig nem engedték be a kormány embereit az igazságszolgáltatásba, de most félretolták az útból az akadékoskodó bírákat – írja a 444.hu. Az eddigi gyakorlat a régebbi bírói garnitúrának kedvezett, amelynek eddig joga volt megakadályozni, hogy a nekik nem tetsző, nem szimpatikus, más értékeket valló, a blog által „kormányközelinek” titulált jelentkezőkből is bíró lehessen. Novembertől azonban új szelek fújnak a bíróságok háza táján is.

A blog arról ír, november elején miniszteri rendeletben változtatta meg a bírák kinevezésének szabályait a kormány, ez szerintük megnyitja a kapukat „a kormány közeléből érkező bírójelöltek” előtt. A 444.hu meg nem nevezett forrása úgy nyilatkozott, korábban hiába jelentkezett sok külsős, a régi bírák megakadályozták, hogy „kormányközeli” bírák kerülhessenek a rendszerbe, ez azonban most megváltozott. Nem meglepő, hogy a bírák érdekképviselete nyíltan tiltakozik, mivel attól félnek, alapjaiban változik meg, kiből lesz bíró.

A blog felidézi, hazánkban sokáig az lehetett bíró, aki a jogi egyetem elvégzése után hosszú évekig bírósági titkárként dolgozott, és „ha jól teljesített”, ezek után kinevezték bírónak. A bírói székért egy pályázaton is indulnia kellett, pontokat kapott szakmai tapasztalatára, tudományos munkájára, nyelvtudására. A törvény ugyan nem tiltotta, hogy például minisztériumi dolgozók is jelentkezzenek, de külsős jelöltként kevés esélyük volt, mivel a pontrendszerben a bírósági titkárként ledolgozott idő érte a legtöbbet. A másik, ennél is fontosabb tényező a jelöltet meghallgató, régi bírókból álló tanács véleménye volt. Ha ők nem támogattak valakit, abból nagyon nehezen lett bíró. Nem meglepő módon ők voltak, akik megakadályozták az általuk kormányközelinek tartott jelöltek bekerülését.

A novemberben bevezetett módosítás ezt a gyakorlatot szünteti meg, mivel lefelezték a bíró tanács által adható pontok mennyiségét, miközben a közigazgatási tapasztalatért adható pontok mennyiségét megemelték. A blog szerint „mostantól hiába próbálnák a régebbi bírákból álló tanácsok megakadályozni, hogy a kormány ejtőernyősei bejussanak az igazságszolgáltatásba, a pontrendszer átalakítása miatt erre kevesebb lehetőségük lesz”.

PestiSracok facebook image

Forrás: 444.hu; fotó: atv.hu

Ajánljuk még

Húsz éve verték agyon Simon Tibort, a Fradi legendáját – Gyilkosai túl olcsón megúszták

Sport 2022 április 23.
Húsz éve, 2002. április 23-án hunyt el Simon Tibor 16-szoros válogatott labdarúgó, a Ferencváros legendás hátvédje. Az „elhunyt” szó persze sántít, hiszen a Fradi játékosát agyonverték. Magyar György, az egyik tettes védője korábban Szabó Gergő kollegánknak így foglalta össze az eseményeket: ezek a lények puszta szórakozásból vertek halálra egy menekülő, bocsánatot kérő és életéért könyörgő embert, majd ott hagyták saját vérében a flaszteren.

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

László Petra: Ami velem történt, az a XXI. század legjobban megszervezett boszorkányüldözése volt – PS-interjú!

Magyar ugar 2018 november 5.
Nemcsak a korábbi munkáját, hanem kis híján az egzisztenciáját is elveszítette a PestiSrácok.hu operatőre, László Petra, akit a múlt héten jogerősen felmentett a Kúria, amely kimondta, hogy nem rugdosott migránsokat 2015 szeptemberében Röszkén. Kolléganőnk fejére dzsihadisták tűztek ki vérdíjat a nemzetközi szintre gründolt hisztéria legsötétebb időszakában, miközben a hangulatot keltők egy olyan embert – az állítólagos áldozatot – magasztaltak jóságos menekültként, aki a hírek szerint tevékenyen részt vett a kurdok elleni népirtásban Irakban. László Petra portálunknak beszélt arról is, hogy az N1TV vezetésének esze ágában sem volt meghallgatni az ő verzióját, amit ma már megért, hisz a néppártosodás szemfényvesztésével kampányoló, ám valójában balra tolódó Jobbiknak inkább az volt az érdeke, hogy az őrjöngők elé vessék koncnak. László Petra reménykedik, hogy a bűncselekmény hiányában történt felmentő ítéletnek lesz olyan következménye is, hogy az eddig csak hazugságokat terjesztők kénytelenek lesznek egyszer közölni a tényszerű valóságot is az ügyben.