Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Európai Unió egységét és szolidaritását ássák alá a kötelezettségszegési eljárásokkal

PPestiSrácok.hu Forró drót 2017. december 22. 16:38
Európai Unió egységét és szolidaritását ássák alá a kötelezettségszegési eljárásokkal
Szánthó Miklós. Fotó: Magyar Idők

Az Alapjogokért Központ igazgatója szerint politikai jellegű ügyeket próbál jogi köntösbe bújtatni az Európai Bizottság a Lengyelország ellen indított 7-es cikk szerinti eljárással. Szánthó Miklós súlyos problémának nevezte az eljárásokat, s úgy véli az Európai Unió egységét és szolidaritását ássák alá, hogy egy alapértékként megjelölt fogalmat, mint a jogállamiság, megpróbálják politikai célokra felhasználni.

Az Alapjogokért Központ igazgatója a Kossuth Rádió 180 perc című műsorában kifejtette: az Európai Unió szerződésének 2. cikke tartalmaz különböző, "nagyon homályos, úgynevezett európai értékeket", s ezeket lehet számon kérni az úgynevezett 7-es cikk szerinti eljárással. Az igazgató megjegyezte: össze vannak szedve olyan fogalmak, mint például a jogállamiság, demokrácia, igazságosság, emberi jogok, egyenlőség, szolidaritás, de mindezek konkrét tartalma nincs definiálva. Hozzátette: nem is lehet definiálni, mivel - mint mondta - ahány tagállam, annyi leírása van a jogállamiságnak.

Szerinte

a jogállamiság amúgy is homályos, megfoghatatlan fogalmát teljesen kiüresítik az ilyen eljárások.

Az igazgató elmondta: az uniós alapszerződés 7-es cikke szerinti eljárás egy bonyolult, többlépcsős eljárás. Jelenleg abban a fázisban tart a folyamat, hogy a bizottság kezdeményezte az eljárást. A külügyminiszterek tanácsának 4/5-ös többséggel - az Európai Parlament jóváhagyásával - kell döntenie arról, hogy valóban fennáll esetlegesen ezen értékek veszélye. Utána az állam és kormányfők tanácsa egyhangúlag hozza meg döntését, majd újra visszakerül az ügy a miniszterek tanácsához, ahol minősített többséggel kell dönteni a konkrét szankciókról.

PestiSracok facebook image

Szánthó Miklós az uniós indoklásokat abszurdnak nevezte. Kiemelte: Magyarországon többek között a Lukács Archívumra vonatkozó szabályozás, valamint az úgynevezett Roma Parlament nevű szervezet működésének szabályozása, megszüntetése, Lengyelország esetében pedig például egy lengyelországi erdőben folyó fakitermelés okozza a jogállamiság problémáját.

MTI, Vezető kép: Magyar Idők

Kapcsolódó témák
alapjogokért központ szánthó miklós
Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)