Eljött az a lélektani pillanat, amikor már nem lehet tovább várni. Az ellenzék reményt kapott, a jobboldalt lelkileg meg kell erősíteni, erre való a Békemenet – nyilatkozta Bayer Zsolt a Mandinernek. Az újságíró szerint a migráció húsbavágó létkérdés, de beszélni kell a kormányzat elmúlt nyolc évének eredményeiről is, sőt a kényes kérdésekbe is bele lehet állni.
Az elmúlt egy év során mi már milliószor beszéltünk arról, hogy kellene egy Békemenetet szervezni, nyilvánvaló, hogy Hódmezővásárhely volt az utolsó csepp a pohárban – kezdte a Mandinernek adott interjúját Bayer Zsolt. Kifejtette, eljött az a lélektani pillanat, amikor már nem lehet tovább várni: az ellenzék – amelyet mindezidáig halottnak vagy legalábbis tetszhalottnak láttunk – most reményt kapott, elsősorban lélektanilag erősödött meg, ezért a jobboldalt is meg kell erősíteni, ami a választási vereség miatt gödörbe került.
Sokan elkezdték már itt temetni magukat és április 8-át. Azért nem eszik olyan forrón a kását
– fogalmazott, hozzátéve, hogy pontosan arra való a Békemenet, hogy „megnézzük, mekkora erőnk van”, és lélektanilag egyenesbe jöjjünk. Bayer egyúttal azt is tisztázta, nem igaz, hogy a Békemenetet a Fidesz szervezi, ahogyan az sem, hogy a párt letiltotta volna azt.
Az interjú során szóba került a hétfői Sajtóklub, ahol arról beszéltek, hogy Soros György és a migráció mellett az elmúlt évek eredményeit is be kell mutatni. Ezzel kapcsolatban Bayer Zsolt elmondta, a migráció ettől még húsba vágó létkérdés, hiszen ma Európa és Magyarország számára is ez a legfontosabb probléma. Szerinte az, hogy „a brüsszeli elit egy embertípust akar létrehozni, és ki akarja iktatni a nemzetállamot a történelemből”, az az európai civilizáció és kultúra öngyilkossága. Hozzátette: ha az ellenzék megnyeri a választást, akkor száznyolcvan fokot fog fordítani a jelenlegi magyar migrációs politikán, hogy visszaszerezze Brüsszel bizalmát.
Brüsszel bizalmát egy módon lehet visszaszerezni, ha beadjuk a derekunkat a migrációs kérdésben, és belesimulunk az európai fősodorba. Akár elhiszi ezt a magyar társadalom, akár nem: ha az ellenzék hatalomra kerül az első dolgai között szerepel majd, hogy elfogadják a kvótarendszert, és attól tartok, hogy a kerítést is le fogják bontani.”
Hozzátette: azt nem spórolhatják meg, hogy ne beszéljenek az eredményeikről, hogy ne mondják el, hogy ez az ország honnan hová jutott az elmúlt nyolc évben, és hogy ebben mekkora érdeme van a kormánynak és a társadalomnak.
Másrészt azt gondolom, hogy a kényes kérdéseket sem spórolhatjuk meg. Tehát szerintem az egy lábon álló, egy témára koncentráló kommunikáció nem elég.
Azzal kapcsolatban, hogy Hódmezővásárhelyen a helyi Fidesz eredménykampányt folytatott, ami azonban mégsem volt elég a győzelemhez, Bayer Zsolt elmondta: egyrészt a városban a „protestszavazás” Lázár János személye ellen szólt, másrészt „Vásárhelyen sikerült találni egy olyan jelöltet, aki mindenkinek megfelelt, és emiatt beállt mögé a szivárványkoalíció a baloldaltól a Jobbikig”, vagyis a győzelem lehetősége mindent felülírt az ellenzéknél.
Az sem számított, hogy a Márki-Zay Péter a kampányát rögtön két hazugsággal indította. Csak az számított, hogy bármi áron meg kell verni Lázár Jánost.”
Ugyanakkor fontos elmondani – mondta –, hogy a Fidesz tábor nem tűnt el, sőt az előző 2014-es választáshoz képest még nőtt is, csak az ellenzék most egy irányba szavazott és el tudtak vinni olyanokat is az urnákhoz, akik korábban sosem mentek el szavazni. Arra a kérdésre, hogy akkor talán nem hat az eredmények felsorolása, a publicista azt mondta: alaptétel, hogy csak pozitív kampánnyal, az eredmények bemutatásával nem lehet választást nyerni.
Ennek az az oka, hogy a társadalom minden pozitívumot természetesnek és magától értetődőnek tekint egy idő után. Ha tehát csak az van neki elmondva, hogy mi minden történt, akkor azt mondja, hogy ez neki természetes. (...) És felteszi a kérdést, hogy mi van még.
Ezért szükség van másra is, ez a más megvan és ez nem egy kitaláció, mert Európát olyan migrációs válság fenyegeti, amely az egész jövőnket tönkre fogja tenni. Ez tény. Ezt Václav Klaustól Orbán Viktoron át Berlusconiig minden normális politikus pontosan tudja, és elmondja ahányszor csak tudja. De mivel mi jól kezeltük a migrációs válságot, ezért ez az emberek tudatában hátrébb került – tette hozzá.
A korábban említett kényes kérdések kapcsán példaként a korrupciós vádak kerültek szóba, amelyekről Bayer szerint beszélni kell, annál is inkább, mert
hagytunk magunkra égni százezer olyan korrupciós vádat, aminek egyébként a kilencven százaléka szemenszedett hazugság, de mi nem reagáltunk rájuk.”
Példaként az állandó „tiborczistvánozást” és „mészároslőrincezést” hozta fel. Utóbbival kapcsolatban elmondta: a múlt hétvégén a Tokaji borvidéken járt, ahol a Jobbik már az érkezése előtt egy héttel azzal bombázta a környéket a Facebookon, hogy majd jön a Bayer és migránsozni fog ahelyett, hogy arról beszélne, hogy bezzeg már az Andrássy-szőlőbirtokot is megvette Mészáros Lőrinc.
Mintha ez önmagában bármilyen vád lenne. (...) De felállnak a lakossági fórumon a helyi szőlészek meg borászok, tehát nem a helyi fideszesek, hanem a helyi parasztemberek, és elmondják, hogy a Jobbik nem normális. Tényleg Mészárosé az Andrássy-kúria, csak előtte egy francia tulajdonosé volt, aki csinált másfél milliárd forint adósságot, csődbe vitte az egészet, aztán elment haza. Tönkrement miatta egy csomó ember, mert mindent leszart. Jött helyette Mészáros Lőrinc, aki átvette az adósságot, konszolidálta a helyzetet és most működteti az egészet. És eddig mondjuk nyolcvan forintot kaptak a gazdák egy kiló szőlőért, most meg már száznegyvenet kaptak
- mondta, hozzátéve, hogy nem érti, ezt miért nem mondják el minden alkalommal ugyanígy.
