Pesti Srácok

Kései kapitalizmus a "forradalom" szolgálatában - LMBTQ propaganda és homoszexuális esküvő az új Iphone reklámban

Kései kapitalizmus a "forradalom" szolgálatában - LMBTQ propaganda és homoszexuális esküvő az új Iphone reklámban

Lassan vadászni kell az olyan reklám-spotokra, ahol valami tradicionális értékkel akarnak terméket eladni a globális nagyvállalatok. Legutóbb az Apple állt bele szépen a gendersorba - írja a Breitportal. Itt az újabb bizonyítéka annak, hogy a "forradalom" végtelenül technokrata és konformista lett. Ma már nincs szükség fegyverre, vérre és "hősökre", csak elvtelenül professzionális marketingesekre és jobbemberkedő vásárló-droidokra.

Az Apple úgy döntött, hogy Ausztráliában az új Iphone X-et egy melegesküvős videóval dobják a piacra. A marketinghúzás persze nem véletlen, az ország nemrég fogadta el legálisnak az azonos neműek házasságát.

A kampányvideó az "Első tánc" címet kapta, a snitteken különféle homoszexuális párok esküvői táncát láthatjuk. A videó érdekessége persze az, hogy a jeleneteket az új Iphone-nal forgatták le. A film alatt futó zeneszám címe: "Semmi sem választhat szét minket" Courtney Barnettől. Az időzítés sem véletlen persze: a következő hétvégén Sydneyben a melegek és leszbikusok Mardi Gras-át szervezik.

Persze hozzánk hasonlóan nem mindenki örül az Apple mainstream genderizmusának. James Woods például a Twitteren fejtette ki véleményét:

PestiSracok facebook image

https://twitter.com/RealJamesWoods/status/967905228023480321

Persze nem megdöbbentő az Apple ilyen jellegű kiállása. Tim Cook, aki a cég irányítását 2011-ben vette át, valóságos példakép az LMBTQ közösség számára. Az Apple többször is kiállt az "egyenlőség" mellett, aktívan kampányolt Ausztráliában is a melegházasság elfogadásáért, ahol lobbitevékenységük végül sikerrel is járt.

breitportal.hu; Fotó: YouTube

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)