Pesti Srácok
Összes videó
PS Riport
Az Öreg
‎GEOrgPOLITIKA
Katrantén Vlog
Karantén kibeszélő
Kocsmai igazságok
Ladikpisztoly
Libz'z of TikTok
Mi kérdezünk
Morál Hal Melindával
Polbeat
Megmondjuk
Forró drót
Magyar ugar
Világugar
Podcast

Az ex-indexes Dudás bebukott projektjéhez hasonlóan közösségi finanszírozásból éledne újra a Magyar Nemzet

PPestiSrácok.hu Forró drót 2018. április 18. 18:20
Az ex-indexes Dudás bebukott projektjéhez hasonlóan közösségi finanszírozásból éledne újra a Magyar Nemzet

Minimális online hátterű, közösségi finanszírozásból megjelenő lapot indítanának a múlt héten megszűnt Magyar Nemzet újságírói – írja a Zoom.hu. Korábban az Indextől távozó Dudás Gergely próbált közösségi finanszírozásból mindenkitől és mindentől "független" lapot indítani, de még amerikai hátszéllel a vitorláiban sem járt sikerrel.

A lap utolsó főszerkesztő-helyettese a Zoom.hu-nak azt nyilatkozta, bár Ungár Péter vásárlási szándéka a Magyar Nemzetre fix, több nagyvállakozó is visszamondta támogatást. Ezért György Zsombor elmondta, nem várnak tovább külső befektetőre, inkább vékony online háttérrel indítanának hetilapot, csak ebben látnak jelenleg realitást.

György szerint ezt „aprópénzből” is meg lehet csinálni, és arra várnak, hogy jelentkezzen valaki, aki ennek elindításában segítséget nyújthatna. A leköszönő főszerkesztő-helyettes elmondta, ha összejön a terv, a hetilap éves előfizetési díja 20-25 ezer forint lenne, és heti 30 ezres példányszámot szeretnének elérni.

PestiSracok facebook image

– mondta György Zsombor. Hozzátette: a kezdő alaptőke előteremtése után a lap önfenntartó alapon is működhetne, eleinte 15-20 kollégával kezdenének, majd ezt később bővítenék. A szombati tüntetésre gyártott szamizdat-számból 425 ezer forintjuk maradt, ezt azonban nem az új lap elindítására, hanem jótékony célra szeretnék fordítani.

zoom.hu, mandiner.hu; Fotó: mno.hu

Kapcsolódó témák
közösségi finanszírozás magyar nemzet
Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)