Pesti Srácok

Abortuszlegalizálás : Az életvédők történelmi tragédiáról beszélnek

Abortuszlegalizálás : Az életvédők történelmi tragédiáról beszélnek

A demokrácia szégyene az ír népszavazás - e cím alatt fejti ki véleményét a 777blog.hu az írországi abortuszügyi referendummal kapcsolatban. A lap szerint az írek bebizonyították, hogy a demokrácia is lehet ugyanolyan romboló rendszer, mint egy diktatúra, ha nem kötelezi el magát az emberi élet feltétlen védelmére.

A szavazás az abortusz legalizálásnak megosztó kérdését vitte a katolikus ország népe elé. A referendumon feltett kérdés az ír alkotmány 1983-ban elfogadott, az abortuszt gyakorlatilag kivételek nélkül tiltó, 8. módosításának eltörlésére vonatkozott. Az ír szavazók 66,4 százalékaa születendő gyermekek alkotmányos védelmének eltörlése mellett döntött. Az eddig hatályban lévő írországi jogszabály volt a legszigorúbb Európában.

Emiatt, évente több ezer ír nő utazott külföldre, hogy megszakítsa a terhességét.

PestiSracok facebook image

A 40 választókerületben leadott valamennyi szavazat összesítése szerint a résztvevők 33,6 százaléka szavazott nemmel. Az igenek egy kivétellel az összes körzetben többséget szereztek, egyedül Donegal megyében voksoltak többen az abortusz tilalmának feloldása ellen. A főváros, Dublin egyes részein az igen szavazatok aránya elérte a 79 százalékot.

A voksoláson a választásra jogosultak több mint 64 százaléka vett részt, ami az egyik legmagasabb részvételi arány az írországi népszavazások történetében. Az igenek kétharmados fölénye némi meglepetést okozott, mert a szavazás előtt közzétett közvélemény-kutatások az abortusz liberalizációjának 56-58 százalék körüli támogatottságot jósolták. A végeredmény kihirdetése után ezrek gyülekeztek Dublin belvárosában, hogy az igenek győzelmét ünnepeljék.

A szavazás előtt a kormány ismertette a szavazókkal az abortusz legalizálását kívánó törvénytervezetet miszerint a 12. hétig bármilyen indokkal elvégezhető az abortusz. Amennyiben pedig komoly esély áll fenn az anya egészségének mind fizikai mind mentális károsodására, a 6. hónapig! Ki kell emelni a mentális egészséget, hiszen Angliában és Walesben 2016-ban az esetek csaknem 97 százalékát azaz közel 180 000 abortuszt azzal az indokkal végezték el, hogy a várandósság veszélyezteti az anya mentális egészségét! E szerint tehát olyan 6 hónapos babákat fognak abortálni az anya mentális egészségére hivatkozva, akik életben maradásáért mindent megtennének az orvosok, ha koraszülöttként jöttek volna a világra. Amennyiben úgy értékelik, hogy a várandósság kockázatot jelent az anya életére, vagy mentális és fizikai egészségére akkor a 9. hónapig el fogják végezni az abortuszt.

Leo Varadkar ír kormányfő a hivatalos eredmény bejelentése után azt mondta, hogy történelmi nap a referendum Írország számára, és "az igenek a következő generáció érdekében kerültek többségbe".

  • mondta a miniszterelnök, az ultraliberális poiltico.eu-nak.

Hozzátette, hogy biztosítja mindazokat, akik nemmel szavaztak, hogy Írország továbbra is ugyanaz az ország marad, csak egy kicsit toleránsabb, nyitottabb és tiszteletteljesebb hely lesz.

Persze nem mindenki osztozik az önfeledt örömben. Írország egyik legnagyobb abortuszellenes szervezete "történelmi jelentőségű tragédiaként" értékelte a referendum eredményét. A Savethe8th azaz a Mentsük meg a 8. alkotmánymódosítást kampányszervezet elnöke, John McGuirk a miniszterelnökkel vitatkozva azt mondta az ír televízióban:

A 8. alkotmánymódosítás nem teremtette meg a születendő gyermekek élethez való jogát – csupán elismerte ezen jog létezését, ami mindig is létezett, és mindig is létezni fog. Amit az ír szavazók tegnap támogattak az egy történelmi mértékű tragédia. Azonban egy helytelen dolog nem válik helyessé csupán a többség támogatása miatt - idézte az abortuszellenes szervezet véleményét a 777blog.hu írója, Zaymus Eszter A demokrácia szégyene az ír népszavazás című cikkében. A demokráciára ugyanis sokszor utalnak, mint egy abszolút jó és elérendő rendszerre. A tegnapi ír népszavazás bebizonyította, hogy a demokrácia is lehet ugyanolyan romboló rendszer, mint egy diktatúra, amennyiben nem kötelezi el magát az emberi élet feltétlen védelmére. Zaymus Eszter írása végén megemlíti:

David Quinn, az életpárti Iona Institute vezetője pedig a következőt osztotta meg Facebook oldalán:

Forrás:777blog.hu/politico.eu, Fotó:napidoktor.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)