Pesti Srácok

Egy kis kohabitáció kellene – Kenedi János megtalálta a legújabb csodafegyvert az ellenzék számára

Egy kis kohabitáció kellene – Kenedi János megtalálta a legújabb csodafegyvert az ellenzék számára

Kenedi János végre kimozdította a holtpontról az összefogástól a taktikai szavazásig bukott ellenzéket, megtalálta a végső megoldást: egy kis békés kohabitációra lenne szüksége az ellenzéki pártoknak és civileknek, aminek köszönhetően azonnal megbukna az Orbán-rezsim. Idegen szavakkal a valóság ellen sorozatunkat ma a Magyar Narancs című egzaltált hetilap aktuális számában olvasható interjúval folytatjuk.

Kenedi János keveset szólal meg a mai közállapotok miatt, de a közállapotok miatt mégis megszólal – így passzolgatták a magas labdát már az interjú elején. Mert Kenedi inkább esszékötetet akart írni, de mikor látta a „butulok” és az „érzem, hogy szűkül az agyam” táblákat cipelő gyerekeket, akkor rájött, hogy neki van tennivalója még e földön. Azt a tudást, ami az ő fejében van, azt átadja a tanuló ifjúságnak, megakadályozva a butulást és a további agyszűkülést. A tanárember akkor is tanárember marad, ha ugyanazokat az illatokat érzi a levegőben, mint mikor virgonc ifjoncként a 61-es villamosra firkált oroszellenes jelszavakat.

Csendes forradalom

Csendes forradalom van a levegőben, ami magyarra fordítva a láthatatlan forradalmi hangulatot jelentheti. A liberális véleménybuborékban forradalmi a hangulat, tehát biztos forradalmi hangulat van, de mivel mégis a Fidesz nyert elsöprő többséggel, ezért csendes, láthatatlan forradalom van. Mert forradalomnak akkor is kell lennie, ha nincs, ahogy a marxisták szerint is fel lehet cserélni az alépítményt úgy a felépítményre, hogy attól az elmélet sértetlen marad. Kenedi azt is kifejti, hogy nem baj az ellenzéki töredezettség, nem baj, hogy hét párt között osztódnak meg a szavazatok, mert ez csak termékennyé teszi a közéletet. Rengeteg gondolat fogalmazódik meg állítólag, de ezt nem fejti ki sajnos részletesebben, homályban marad, így továbbra is csak annyit tudunk biztosan, hogy hét különböző módon nem szeretik Orbán Viktort az ellenzéki pártok.

PestiSracok facebook image

Nagyipari csalások a fejében

Igazi maflaság nem felvenni a mandátumot, hiszen az utcai tüntetéseken megfogalmazott formai hagyomány a parlamenti munkában ölt testet – lepi meg az olvasót hirtelen Kenedi. Ezzel nem legitimálják a rendszert, a választás illegitim volt, mert nagyipari csalásokat hajtott végre a Fidesz, ezért kötelességük beülni az ellenzékieknek a parlamentbe – folytatta egykedvűen Kenedi a saját fejben való eltévedést, majd ismét párhuzamot vont az ifjúsága is a jelen között, de azzal a kiegészítéssel, hogy ma sokkal tevékenyebbek a civilek.

Már csak egy kis kohabitáció kellene

És végül eljutunk a beszélgetés fénypontjához, az értelmetlen, a valósággal köszönőviszonyt sem ápoló idegen szavak világához. Kenedi szerint hiba, hogy az ellenzéki civilek felelősségre akarják vonni az ellenzéki pártokat a választások elvesztése miatt, inkább kohabitálniuk kellene. A kohabitáció ugyan tényleg létezik, a félelnöki és elnöki rendszerekben fordul elő, azt a helyzetet írja le, amikor a közvetlenül megválasztott elnök más pártszíneket képvisel, mint a parlamenti többség. Magyarországon nem ilyen rendszer van, miniszterelnököt pedig a parlamenti többség választja, de ez a nem várt fordulat nem zavarja össze Kenedi Jánost. Könnyedén túllendülve ezen a módszertani problémán rögtön kijelentette, hogy a kohabitáció után még egy kis furfangra is szükség lenne az ellenzéki pártok és az ellenzéki civilek közt, hogy a választások elvesztése miatti felelősségre vonást álproblémának minősítsék, mivel az ellenzéki képviselők nem Prügelknabék. Továbbá téves az az elképzelés is, hogy az „idősek menjenek a picsába”. Inkább beszélgetésekre lenne szükség, írásokra és javaslatokra, aztán közös tüntetésekre. Az értelmiségnek pedig törvényjavaslatokat kellene kidolgoznia, amit az ellenzéki képviselőknek kell kidolgozniuk a civilekkel való kapcsolattartás során. Hogy ennek mi értelme van, azt sajnos nem tudtuk meg Kenedi Jánostól, de mivel teljesen logikátlan, ezért valószínűleg pontról pontra megkísérlik végrehajtani az érintettek.

Szabad királyi városok is kellenek egy kis kohabitáció után

Hogy milyen törvényjavaslatokra gondolt Kenedi János, amit az értelmiségnek kell kidolgozni a politikusok és a civilek közti együttműködés keretében, azokat rögtön nevesítette is. A kidolgozás előtt, tehát tulajdonképpen spoilerezett. Olyan törvényekre gondolt, ami felülírja a NER-ben született rossz dolgokat, amivel tulajdonképpen meg is magyarázta a keddi tüntetés során megfogalmazott, de balladai homályban hagyott célokat, melyek a rossz dolgok jó dolgokra való cseréléséről szóltak, miután valaki csinált már valamit. Kenedi szerint első körben le kell másolni az amerikai Freedom of Information Act és a Privacy Act törvényeket, ami garantálná a sajtószabadságot és a jó dolgokat. A másolás, a recipiálás régóta gyakorolt értelmiségi mánia, ezzel meg lehet spórolni például az önálló gondolkodást, ami valószínűleg legalább annyira a múlt része, mint a nemzetállam. A következő legfontosabb javallata a szabad királyi városokról szólna, amivel Budapestet szabad várossá nyilvánítaná, így minden bizonnyal kiszabadulna Orbán karmaiból. Aztán még fontosnak tartaná az oktatásegészségügy témájában a diszlexia törvényerejű felszámolását, mert a diszlexiát be kellene tiltani.

És akkor a nyulak futásnak erednek

És ha Orbán bekeményít az ellene létrejövő tömeg láttán? – kezdett aggódni a Magyar Narancs a beszélgetés egy pontján. Szerencsére Kenedi megnyugtatott mindenkit, a kritikus tömeg egyszer ki fogja jelenteni, hogy mi akarjuk megválogatni a képviselőinket, és ekkor „az urak futásnak erednek”. És ha gyorsan futnak, nem kapják el őket, akkor beteljesedne Bibó álma, a vércsepp nélküli forradalom. Képzavar képzavar hátán.

Vigyázat! Vége!

Az interjú végén még szóba került a legizgalmasabb kérdés: hogyan definiálná a jelenlegi rendszert. Kenedi szerint „egy protekciós rendszerrel és korrupcióval működő, harmadik világbeli ország vagyunk Európa peremén”. Orbán hintapolitikázik kelet és nyugat között, és azért fogják kizárni az országot az EU-ból, hogy Orbán ne bomlassza tovább a hintázásával. Szerencsére vannak még kapaszkodóink, ha belefáradunk forradalmilag a hintázásba, és akkor képesek leszünk rekonstruálni a jogállamot, a propagandanyelvet pedig napok alatt el lehet tüntetni azzal a figyelmeztetéssel, hogy vigyázat. Itt szerencsére véget ért az interjú, mert mi, propagandanyelvista olvasók is kezdtünk eltévedni Kenedi János fejében.

A teljes interjút a Magyar Narancs e heti számában olvashatja el.

Ajánljuk még

A patriotizmus maga a lázadás - Lajkó Fanni és Szűcs Gábor a Polbeatben

‎Polbeat 2024 december 16.
A mai világ arról szól, hogy egyáltalán ne legyenek nemzetek, ebben pedig a patriotizmus eszméje maga a lázadás. Nemigen maradt olyan uniós tagállam, ahol annyira hazaszeretők az emberek, mint mi, magyarok. Szerencsések vagyunk, hiszen Nyugat-Európában már kevert a társadalom, s lényegében nincs az embereknek nemzettudata - mondta a Polbeat című műsorunkban Lajkó Fanni, jogász az Alapjogokért Központ elemzője, aki másik vendégünkhöz, Szűcs Gábor jogász-elemzőhöz hasonlóan a Nemzeti Ellenállás Mozgalom alapító tagja. Szűcs Gábor ugyanerről így fogalmazott: nem elég önmagában, ha politikusok állnak ki egy ügy mellett, "nekünk is meg kell mutatni, hogy mi a fontos, mert a mi életünkről van szó". Huth Gergely kérdéseire elhangzott az is: Magyar Péter csak epizódszereplő lehet, előbb-utóbb el fog bukni és ezt ő is érzi.

Éles lőszerek és beütött, csuklyás alakok a tévészékház ostrománál – Császár Attila volt a Polbeat vendége

‎Polbeat 2023 március 11.
Hiába híresztelték az ellenkezőjét, azaz, hogy a 2006. szeptember 18-i tévéostrom idején a Hír TV és a mögötte állók szándékosan irányították a tömegeket, valójában mi oda mentünk, ahol a drámai események zajlottak, még a közvetlen feletteseinkkel sem volt idő egyeztetni róla. Gyűjtöttük az információkat az utca történéseiről, megvolt a technikánk, hogy ország-világ élőben követhesse azokat, tehát (sajnos egyedüliként a magyar médiában) a munkánkat végeztük – mondta a Polbeatben a Nézőpont Intézet Jótollú Magyar Újságíró-díjával frissen kitüntetett Császár Attila, aki az MTVA-nál, a Hír TV-nél és az Echo TV-nél végzett bő három évtizedes riporteri, szerkesztő-műsorvezetői munkájával érdemelte ki a kuratórium elismerését. Huth Gergely a műsorban lejátszotta azt az először a PestiSrácok.hu-n bemutatott, drámai belső rádiófelvételt, amelyen a lángoló tévészékházban minden bizonnyal szándékosan magukra hagyott rendőrök kiabálnak kétségbeesetten. Császár Attila válaszul kifejtette sok év oknyomozó riporteri munkája révén megalkotott teóriáját Gyurcsányék akkori, ördögi tervéről. Stefka István pedig a közös médiaháborús élményeket elevenítette fel "Csaszival", hiszen mindketten megtapasztalták, hogy milyen a sajtószabadság "balliberális" módra, amikor 1994-ben a visszatérő MSZP–SZDSZ-hatalom úgy rúgatta ki őket azonnali hatállyal a Magyar Televízióból, hogy még a hivatalos vezetőváltást sem várták ki.

Itt a nagy antifa-széljobb vita a Polbeatben: "Nefelejcs" Gergő vs. Lipták Tamás, csütörtök 18 óra, R56!

‎Polbeat 2025 május 29.
Szélsőbal nincs, de igény az volna rá - írta Varga "Nefelejcs" Gergő hét éve a Tett blogon. Nem kellett sokat várnia, hogy a folyamatosan tüzelt antifa csoportok végül radikalizálódjanak, elég csak az Ilaria Salis-féle, 2023-as budapesti terrortámadásra gondolni. Varga "Nefelejcs" Gergő, aki a marxista portál, azaz a Mérce munkatársaként, a Vörös Szittya vlog arcaként és mindenek előtt antifa szervezőként ismert, elfogadta a PestiSrácok felkérését, hogy a másik nagy közéleti szubkultúra, a nemzeti radikálisok emblematikus képviselőjével, Lipták Tamással, a Jobbszélső Telegram csatorna szerkesztőjével, a Magyar Jelen szerzőjével megmérkőzzön a Polbeat nyilvános felvételén, május 29-én, csütörtökön, 18 órától, az R56 Sörözőben. Mérkőzésvezető: Huth Gergely és Kertész Dávid.