Pesti Srácok

Nigel Farage: Orbán Viktor Brüsszel és Juncker rémálma

Nigel Farage: Orbán Viktor Brüsszel és Juncker rémálma

Nigel Farage ismét kemény gondolatokat fogalmazott meg, ezúttal a Heteknek adott interjújában. A brit politikus szerint Brüsszel olyan, mint a szovjet idők Moszkvája, Junckert egy őrültnek nevezte, Orbán Viktor pedig szerinte az előbb említettek legnagyobb rémálma.

– mondta Nigel Farage, a Brexit-kampány arca a Hetek című országos közéleti hetilapban megjelent interjújában.

A poltikus az Egyesült Királyságról is részletesen beszélt, kifejtette: kizárt, hogy Skócia újra szavazhasson az Egyesült Királyságtól történő elszakadásáról.

PestiSracok facebook image

– mondta Farage.

Ami a Brexit lebonyolításáról szóló tárgyalásokat illeti, Farage annak a véleményének adott hangot, hogy „még az is jobb, hogyha nincs alku, mintha rossz alkut kötnek”

- fogalmazott.

Az interjúban Nigel Farage megerősítette azt a véleményét, hogy az EU mint projekt nem más, mint egy vallás, követői pedig fanatikusok. Annak az álláspontjának is hangot adott, amely szerint „Orbán Viktor és az új olasz kormány még nagyobb rémálma az Európai Uniónak”, mint ő maga, hiszen előbbiek nem távozni akarnak a közösségből, hanem átalakítani azt a saját elképzeléseiknek megfelelően.

Farage úgy látja: ha az uniós döntéshozók nem hallgatják meg a magyar, lengyel, cseh vagy éppen olasz kormányok és választók hangját, akkor az Európai Unió a darabjaira eshet szét. Arra viszont, hogy az Uniót érdemben megreformálják, kevés esélyt lát, mivel a Bizottság mai vezetőit „vallási őrülteknek” tartja, akik Isten helyett az európai projektet imádják. Ezért valószínűnek tartják, hogy az Unió vezetői párbeszéd helyett inkább szankcionálni fogják a renitensnek tartott tagországokat.

– magyarázta Nigel Farage.

A teljes interjú a Hetek legfrissebb számában olvasható.

Forrás: Hetek; vezető kép: Independent

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Simlis szélhámos, vagy áldozat? - Gál László, a magyar futball örök túlélője

Sport exkluzív 2019 május 17.
A magyar foci mindig kitermelte magából a zavarosban halászó holdudvarát; különösen igaz volt ez a kilencvenes évekre, de még a 2000-es évek sem feltétlenül a nyugalomról szóltak. Rengeteg adócsalási és bundaügy rontotta az amúgy is egyre mélyebb morális és szakmai szinten álló hazai futball renoméját; kalandorok és menedzsernek álcázott csalók szálldostak dögkeselyűként, és markoltak ki annyi pénzt a fociból, amennyit csak tudtak. Időnként most is kiesik egy-egy csontváz a szekrényből, azonban a jelenlegi viszonyokból visszatekintve félelmetes volt ez az időszak. Sok emblematikus figurára emlékszünk, akik így vagy úgy részt vettek ebben a kavalkádban: az egyikük Gál László, aki megfordult a Fradiban technikai igazgatóként, a Videotonban és a Honvédban ügyvezető igazgatóként, szerepet vállalt a Vasasnál is, jelenleg pedig az Ózdi FC elnöke. Gált folyamatosan zavaros ügyek követték, adócsalási botrányok és gyanúsítások, legutóbb pedig az Ózdnál is furcsa pénzügyi szituációba kerültek, melyben tudomásunk szerint az MLSZ vizsgálatot rendelt el és a NAV is nyomozást indított. A PestiSrácok.hu személyesen is beszélt Gál Lászlóval, aki szerint személye mindenhol csípte valaki szemét, többször kvázi balek volt, és vele próbálták elvitetni a balhét. Vajon mindig rosszkor volt rossz helyen, vagy ügyeskedő, simlis bajkeverő, aki mindenhol igyekezett kibújni a felelősségre vonás alól, és új helyen folytatni az üzelmeit?