Pesti Srácok

A kormány és az ellenzék is sikeresnek tartja az eredménytelen macedóniai népszavazást

A kormány és az ellenzék is sikeresnek tartja az eredménytelen macedóniai népszavazást

Sikerként könyvelte el a vasárnapi, eredménytelen macedóniai népszavazást a kormány és az ellenzék is: Zoran Zaev balközép miniszterelnök szerint győzelem, hogy a többség igennel szavazott, míg a jobboldal úgy véli, az alacsony részvételi arány azt tükrözi, hogy az emberek nem értenek egyet az ország nevének megváltoztatásával.

A választási bizottság honlapján közölt előzetes eredmények szerint a szavazatok 98,61 százalékos feldolgozottsága mellett a választásra jogosultak 36,87 százaléka válaszolt a véleménynyilvánító népszavazáson arra a kérdésre, hogy támogatja-e Macedónia EU- és NATO-tagságát azáltal, hogy elfogadja a Macedónia és Görögország között megkötött egyezményt. A voksolók 91,48 százaléka szavazott igennel, 5,64 százaléka pedig nemmel a feltett kérdésre. Noha Zoran Zaev korábban kilátásba helyezte lemondását a népszavazás kudarca esetére, vasárnap már inkább arról beszélt, hogy azok véleményét nem veszik figyelembe, akik távol maradtak, és csak az számít, hogy a résztvevők inkább igennel vagy nemmel válaszoltak-e. Az előzetes eredmények közlése után kijelentette: az emberek túlnyomó többsége igennel válaszolt, ezért kezdeményezni fogja a parlamentben az alkotmánymódosítást és a névváltoztatást, és ha az ellenzék nem fogadja el a nép többségének döntését, és nem lesz meg az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmados parlamenti többség, akkor előrehozott parlamenti választást fog kezdeményezni, amelyet már novemberben megtarthatnak.

Hrisztijan Mickoszki, a jobboldali Belső Macedón Forradalmi Szervezet-Macedón Nemzeti Egység Demokratikus Pártjának (VMRO-DPMNE) elnöke a kormányfő kijelentéseire reagálva azt mondta: a macedónok döntöttek, és azt akarják, hogy az ország megtartsa a nevét, Zoran Zaevnek pedig nem az előrehozott választásokkal kell foglalkoznia, hanem véglegesen vissza kell vonulnia a politikai szerepvállalástól, hiszen politikája megbukott. Johannes Hahn uniós bővítési biztos és Jens Stoltenberg NATO-főtitkár a Twitteren gratulált a macedónoknak, az igennel szavazóknak. Az uniós politikus az üzenetben azt is világossá tette, azt várja a macedón politikusoktól, hogy tartsák tiszteletben a nép döntését, és felelősséggel, egységben lépjenek előre az ország érdékében.

Jens Stoltenberg megismételte korábbi kijelentését, miszerint a NATO ajtaja nyitva áll Macedónia előtt, de előbb minden szükséges intézkedést meg kell tenni. Ez azt jelenti, hogy a nyugat-balkáni országnak meg kell változtatnia az alkotmányát, és a júniusban megkötött macedón-görög egyezményt a szkopjei után az athéni törvényhozásnak is ratifikálnia kell. A macedón-görög egyezmény lezárja a huszonhét éve húzódó vitát a két ország között, a benne foglaltak értelmében Macedónia megváltoztatja a nevét, cserében pedig Görögország a jövőben nem gátolja a nyugat-balkáni ország euroatlanti integrációját. A névvita 1991 óta tartott Macedónia és Görögország között, azóta, hogy Macedónia függetlenné vált Jugoszláviától. Mivel Görögország északi tartományát, ahol jelentős macedón kisebbség él, Makedóniának hívják, a görögök úgy vélték, a macedónok területi követelésekkel állhatnának elő. Ezt megelőzendő tiltakoztak a hasonló névválasztás ellen, és mindeddig akadályozták a nyugat-balkáni ország euroatlanti integrációját. Az ország így a nemzetközi dokumentumokban eddig a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság nevet viselte, alkotmányában azonban nem szerepelt a Jugoszláviára történő utalás. Macedónia az új névvel, Észak-Macedóniával egyértelművé teszi, hogy nem tart igényt az észak-görögországi területre.

PestiSracok facebook image

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Borisz Grdanoszki

Ajánljuk még

Rabok legyünk vagy szabadok? - Halkó Petrával, az új könyvéről beszélgetünk a csütörtöki Polbeat-felvételen

‎Polbeat 2025 június 11.
A szabadságelvűségünk magyar? Volt-e valaha szabad a magyar nemzet, vagy mindig is a nemzetközi ideológiák társadalomátalakító kísérleteinek terepeként szolgált? A rendszerváltoztatás idején, 1989–1990-ben valóban visszaszereztük a szabadságunkat vagy csak egy illúziónak, esetleg egy átverésnek estünk áldozatul? Halkó Petra, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Rabok legyünk vagy szabadok? című könyvében ezekre a kérdésekre keresi a választ, Stefka István és Huth Gergely pedig ezeket a témákat feszegeti majd a Polbeat következő, június 12-i, csütörtöki nyilvános felvételén, melyre ezúttal is az R56 Gasztrosörözőben kerítünk sort. Természetesen nem némi, hanem sok aktualitással fűszerezve, mert a szabadságharcosok és hazaárulók vetélkedése - sajnálatosan - örök!