Pesti Srácok

Az egészségügyet ésszerűsíteni, a kultúrát kiegyensúlyozni akarja Kásler Miklós

Az egészségügyet ésszerűsíteni, a kultúrát kiegyensúlyozni akarja Kásler Miklós

Nem a markáns lépések vagy akár a konfliktusok elől elmenekülő emberként jelent meg a politikában Kásler Miklós emberi erőforrásokért felelős miniszter, és ugyanerről tanúskodik a vele készült legújabb interjú is. A miniszter beszélt az egészségügy ésszerűsítése, átalakítása mellett a kulturális ügyekről is.

A folyamatos ellenzéki hiszti korszakában, amikor minden halálesetet igyekeznek a kormány nyakába varrni, természetesen az egészségüggyel kellett kezdődnie a beszélgetésnek. A miniszter elmondta, hogy az egészségügy jellemzően olyan terület, amelyről az emberek könnyen vannak rossz általános véleménnyel a média nem feltétlenül valósághű közlései miatt, a jó vélemények viszont nem nagyon kapnak nyilvánosságot. Kifejtette, hogy elképesztően gyors a tudományos és technológiai fejlődés, amivel a magyar egészségügy jobban lépést tart a környező országokhoz képest, sőt, egyes ágazatokban Európa élmezőnyébe tartozik.

A kórházakat érintő elmarasztaló ÁSZ-vizsgálatok nyomán az Emmi stábja jelenleg hat kórházban vizsgálódik - árulta el a miniszter -, és legkésőbb a jövő év első negyedévében szeretnék összegezni a kórházak gazdasági és pénzügyi tevékenységének, illetve működésének tanulságait.

PestiSracok facebook image

- foglalta össze a célt Kásler Miklós. Mint mondta, ezt akarják hozzáilleszteni az öt legsúlyosabb betegségcsoportra (keringési, daganatos és mozgásszervi megbetegedések, gyermekkori betegségek, mentális zavarok) vonatkozó nemzeti egészségprogramhoz, illetve a köréjük épülő népegészségügyi programhoz.

A hosszú várakozási idők miatt állandóan támadott sürgősségi ellátásról tudatta, hogy heteken belül a kormány elé kerülhet a minisztérium ezzel kapcsolatos javaslata, amelynek lényege, hogy a betegellátás célirányosan és szabályozottan történjen. Ehhez össze kell hangolni a háziorvosok, a szakrendelők és a kórházak munkáját, a sürgősségi ellátást elsősorban szervezési kérdésnek tartja Kásler Miklós.

A miniszter arról is beszélt, hogy kidolgozták a magán- és az állami ellátás szétválasztását célzó első javaslatokat, de ezen a téren hosszú, többlépéses folyamatra kell számítani. A baloldali sajtó által propagandára alkalmas témává leegyszerűsített otthonápolási díj kérdését is árnyalta. Hangsúlyozta, hogy a megoldás nem olyan egyszerű, hogy a minimálbérben állapítsák meg az otthonápolási díjat, ugyanis vannak, akiknek csak részleges ápolás kell, vannak, akik otthoni körülmények között ápolhatók állandó segítség mellett, másoknak már egészségügyi támogatás is kell ehhez, például szondán táplálás vagy a felfekvések kezelése. Megint másokat születésüktől életük végéig ápolni kell. Ennyiféle esetet nem lehet egységesen díjazni - emelte ki a miniszter amellett, hogy elismerését fejezte ki azoknak, akik így ápolnak valakit, önzetlenül kifejezve a legmagasabb emberi szolidaritást.

Nem kultúrharc van, hanem a túlzott balliberális befolyás kiegyensúlyozása

Az új nemzeti alaptantervről azt közölte Kásler Miklós, hogy 2019. szeptember elsején tervezik bevezetni, de a kimunkáltsága, egységessége fontosabb a mielőbbi bevezetésénél.

A társadalmi vitára bocsátott tervezethez sok javaslat érkezett, és több ponton módosult is, elsősorban a nemzeti értékeink hangsúlyozása, megjelenítése terén.

- ezt már a kulturális közbeszéddel kapcsolatban mondta, hozzátéve, hogy az elmúlt évtizedekben gyakorlattá vált, hogy egyesek megmondták, ki a tehetséges és ki nem az, és ennek véget kell vetni.

Kásler ismét beharangozta a Magyarságkutató Intézetet, amely a legmagasabb szintű tudományos igényességgel szintetizálhatná a történészek, régészek, nyelvészek, néprajzkutatók, antropológusok és más tudományágak képviselőinek eredményeit a magyarság eredetének kutatásában.

Forrás: Magyar Idők; Fotó: Horváth Péter Gyula/PS

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)