Pesti Srácok

Tarlós a börtön, vagy az újabb jelöltség között választhatott?!? - Ellenzéki regagálások a főpolgármester bejelentésére

Tarlós a börtön, vagy az újabb jelöltség között választhatott?!? - Ellenzéki regagálások a főpolgármester bejelentésére

Megérkeztek a színes-szagos ellenzéki reakciók Tarlós István azon bejelentésére, hogy ismételten megméretteti magát a 2019-es főpolgármester-választáson. Az SZDSZ-utódpárt Liberálisok közleményükben a 4-es metró félbehagyását kérték számon Tarlóson, amely még száz évig biztosította volna Demszky Gábor polgármesterségét. Mint hozzátették, a főpolgármester a Fidesz-kormány bábja, aki felélte Budapest vagyonát. Az MSZP közleményében arról beszélt, a kormány fejőstehénnek tartja Budapestet, és hangsúlyozták, az ellenzék akkor jár el helyesen, ha Tarlós Istvánnal szemben egyetlen ellenzéki jelöltet állít. Önmagához képest is szokatlanul unalmasan reagált ugyanakkor Karácsony Gergely. A Párbeszéd társelnöke ezúttal kifelejtette mondandójából, hogy már csak a budapestiek és Brüsszel óvják Magyarországon a demokráciát. Azt viszont elárulta, támogatja az előválasztást, hogy kiderüljön, ki a legesélyesebb ellenzéki jelölt. Gy. Németh Erzsébet sajtótájékoztatóján arról beszélt, Tarlós István városvezetésének legnagyobb korrupciós botránya lehet a 3-as metró szerelvényeinek felújítása. A DK-s képviselő hozzátette, "nem tudjuk, hogy Tarlósnak a börtön és az újraindulás között kellett-e választani".

A gonosz Tarlós félbehagyta a 4-es metró építését

A Magyar Liberális Párt szerint Tarlós István indulása a jövő évi főpolgármester-választáson azt igazolja, hogy nem a budapestiek, hanem a Fidesz pártján áll. Az ellenzéki párt közleményében azt írta, Tarlós István az elmúlt ciklusban nem egyszer nyilatkozott arról, hogy többet már nem méretteti meg magát a főpolgármester-választáson, mégis elindul jövőre,

PestiSracok facebook image

A Liberálisok szerint Tarlós István a város vagyonának felélésével eljátszotta Budapest önállóságát, és minden vitás helyzetben az Orbán-kormány pártját fogta.

- állította az SZDSZ utódpártja Tarlós István polgármesterségéről. A kerékpáros és a tömegközlekedés fejlesztése helyett a végtelen dugók fővárosává tette Budapestet - fogalmaztak, majd hozzátették,

olyan vezetőre van szüksége a fővárosnak, aki valóban a budapestiek érdekét képviseli

.

Budapest egy fejőstehén

Horváth Csaba, a Fővárosi Közgyűlés szocialista frakcióvezetője a bejelentésre reagálva azt mondta, gratulálnak, de szerinte a budapestiek ennél többet érdemelnek. Az ellenzéki képviselő szerint Orbán Viktor már sokat elvett a budapestiektől, és úgy látja, hogy már nem is ígér semmit. Megfogalmazása szerint a kormányfő egyértelművé tette, hogy nem hívja vissza a főváros és Tarlós István "nyakára ültetett két helytartóját", Gulyás Gergely minisztert és Fürjes Balázst, a Budapestért és a fővárosi agglomerációért felelős államtitkárt, sőt, formalizálják az eddigi helyzetet.

- mondta az ellenzéki politikus. Jelezte, a budapestiek napi 20 milliárd forint adót fizetnek, mégsincs elég forrás például az utak felújítására, kátyúmentesítésére vagy a város tisztán tartására. Közölte, a miniszterelnök az adósságkonszolidációról beszélt, ugyanakkor nem szólt arról a több, mint ezermilliárdos vagyonról és készpénzről, amit a kormány elvett Budapesttől. Horváth Csaba úgy fogalmazott, ha Orbán Viktor

Horváth Csaba; Fotó: Horváth Péter Gyula

Csak egy maradhat

Az ellenzéki képviselő kérdésekre válaszolva egyebek mellett arról beszélt, hogy a szocialisták heteken belül meghozzák a saját döntéseiket a főpolgármester-jelöléssel kapcsolatban. Közölte, az ellenzék akkor jár el helyesen, ha Tarlós Istvánnal szemben egyetlen ellenzéki jelöltet állít. Elmondta, a háttérben már zajlanak az erről szóló egyeztetések.

- mondta.

- mondta Horváth Csaba a kormánypárt saját kutatására hivatkozva.

Budapest függetlensége sérült

Karácsony Gergely szerdai fővárosi sajtótájékoztatóján Orbán Viktor miniszterelnök és Tarlós István főpolgármester sajtótájékoztatójára úgy reagált, önmagában az, hogy a Fidesz "méltóztatott" megőrizni a közvetlen főpolgármester-választást, nem jelenti, hogy nem sérült tovább a budapesti önkormányzatiság.

- mondta. Szavai szerint az elmúlt nyolc évben rengeteget sérült Budapest függetlensége, a költségvetés a felére süllyedt és sok feladatot államosítottak.

- hangoztatta Karácsony Gergely. Kiemelte, ami a kabinetnek fontos, az nem feltétlenül az a fővárosiaknak. Sok pénz megy el stadionokra és hasonló projektekre, melyek nem javítják, sőt, akár rontják is az életminőséget. Az, hogy a Fidesz kit indít a főpolgármester-választáson, a párt belügye, az azonban nem, hogy megőrződjön Budapest megmaradt autonómiája.

- jelentette ki a társelnök. Karácsony Gergely közölte, hogy támogatják az előválasztás intézményét, és kérdésre felelve azt is jelezte, valószínűleg el fog indulni egy ilyen megmérettetésen. Azt mondta, ha így alakul, akkor főpolgármester lesz, és ő fogja vezetni a budapesti fejlesztési tanácsot.

Karácsony Gergely; Fotó: Horváth Péter Gyula

Tarlósnak a börtön és az újraválasztás között kellett választania?

Tarlós előre lemondott minden fővárosi jogkörről – így kommentálta a Demokratikus Koalíció (DK) a főpolgármester bejelentését. Hozzátették,

Gy. Németh Erzsébet, a DK fővárosi képviselője szerdai sajtótájékoztatóján arról is beszélt, véleménye szerint Tarlós úgy vállalta az újrázást, hogy ezentúl minden fővárosi beruházásról a kormány dönt majd, a Fővárosi Közgyűlés beleszólása nélkül. A fővárosi fejlesztési tanács megalakítását kérdésre válaszolva úgy értékelte, ez a testület alkalmatlan arra, hogy Budapest érvényesítse benne az érdekeit. Gy. Németh Erzsébet arra is kitért, Tarlós István városvezetésének legnagyobb korrupciós botránya lehet a 3-as metró szerelvényeinek felújítása, amelynek ügyében a DK feljelentése nyomán most rendőrségi nyomozás indul különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó gazdasági bűncselekmények gyanúja miatt. A DK fővárosi képviselője az ügyet összefüggésbe hozta Tarlós István újraindulásával, és úgy fogalmazott, egy ilyen súlyos ügyben indult nyomozással az "állampárt könnyedén meg tudná zsarolni" a főpolgármestert.

- jegyezte meg. Szerinte ugyanakkor az ellenzék szempontjából mellékes, hogy Tarlós Istvánt megzsarolták-e vagy "önszántából jelentkezett Orbán bábjának", mert az ellenzéknek az a feladata, hogy megakadályozza a főváros jogainak lebontását.

- fogalmazott. Gy. Németh Erzsébet szerint a DK azt tartja fontosnak, hogy egy ellenzéki jelölt álljon majd szemben Tarlós Istvánnal, de mindegy, hogy tárgyalások vagy előválasztás útján választják ki a demokratikus ellenzék főpolgármester-jelöltjét. Arra a kérdésre, hogy a DK-nak van-e jelöltje, Gy. Németh Erzsébet azt válaszolta, hogy nem a "castingban" akarnak részt venni, hanem egy megfelelő jelölt kiválasztásában. Azt viszont kérdésre válaszolva kizártnak nevezte, hogy a Jobbikkal közös jelöltet állítsanak. Kérdésre válaszolva Gy. Németh Erzsébet megerősítette, hogy a DK folytatja a közvetlen főpolgármester-választásért indított aláírásgyűjtő akcióját, mert továbbra sem hisznek abban, hogy Tarlós István és Orbán Viktor elkötelezettek lennének emellett.

Forrás: MTI; Vezetőkép: Horváth Péter Gyula/PestiSrácok.hu

Ajánljuk még

Jobba Gabi színésznő tragikus élete és öngyilkossága – Kik „vették el tőle a levegőt”?

Magyar ugar 2021 január 9.
Jobba Gabi hatalmas csillaga volt a Kádár-rendszernek, Aczél egyik kedvenc írója, Gyurkó László is támogatta, valamint az az Erdős Péter, akinek az egyik kedvese volt. Mégis öngyilkos lett, tragikusan fiatalon, mindössze harminchat évesen. „Nincs több erőm ezzel a lelki nyomorúsággal élni és nem akarok tovább senkinek a terhére lenni” – írta utolsó levelében, míg Gyurkó arra célzott, valakik tönkretették, elvették tőle a levegőt. Mi történhetett? Tóth Eszter Zsófia történész tragikus életének és halálának járt utána.

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)