Pesti Srácok

Továbbra is a bevándorlást támogatja az új uniós költségvetés

Továbbra is a bevándorlást támogatja az új uniós költségvetés

Az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója szerint a büdzsé elfogadása akár hónapokon keresztül is elhúzódhat. Az Európai Unió költségvetése hétéves ciklusokban működik, de vannak éves költségvetések is, amelyek minden esetben megfelelnek a Multiannual Financial Framework, vagyis a többéves pénzügyi keretperspektíva szabályainak – mondta el Kovács István, az Alapjogokért Központ stratégiai igazgatója. Mint mondta, ennek a tárgyalása az egész uniós döntéshozatal egyik legbonyolultabb folyamata, ez zajlik jelen pillanatban is.

Az Európai Tanács már korábban elfogadta saját álláspontját, most pedig az Európai Parlament is elfogadott egy dokumentumot, amelyben rögzítik, hogy mik azok a feltételek, amelyekhez ők ragaszkodnak – fűzte hozzá Kovács István az M1 Unió28 című műsorában.

Még a választások előtt elfogadnák a költségvetést

A politikai elemző szerint a brüsszeli elit még az európai parlamenti választások előtt akar elfogadtatni egy migrációt támogató költségvetést. Farkas Örs elmondta, ennek a hátterében az áll, hogy jelenleg még azok a képviselők vannak többségben, akik egyértelműen a bevándorlás mellett tették le a voksukat és a következő költségvetés megalkotásánál is ezt a szempontot érvényesítették.

PestiSracok facebook image

Hozzátette, a képviselők azonban tudják, hogy amennyiben a következő választás alkalmával olyan összetétele lesz a Parlamentnek, amely adott esetben nem támogatja és elutasítja a bevándorlást, akkor ezek a szempontok nem érvényesülhetnek.

Több pénz a migráció kezelésére

A frissen elfogadott költségvetési tervben ugyanis a jelenleginél több pénzt szánnának a migráció kezelésére. Kovács István szerint azonban nem mindegy, hogy a plusz összegeket mire fordítják. A terv ugyanis a külső határok védelmére jóval kevesebb figyelmet fordít, mint a migráció ösztönzésére.

A költségvetési tárgyalások során az egyik legélénkebb vita a migráció kérdésében fog kibontakozni – hívta fel a figyelmet Kovács István. Kiemelte, bár abban mindenki egyetért, hogy növelni kell a migráció kezelésére szánt összegeket a következő hétéves költségvetésben, azonban nem mindegy, hogy ezt a pénzt majd mire költik el: határvédelemre, a határok menedzselésére vagy a migráció ösztönzésére.

Ismét napirenden a kvóta

A Fidesz szerint az uniós költségvetési tervvel ismét napirendre került a kvóta. A dokumentum szerint ugyanis bevezetnének egy új rendszert is, amelynek lényege, hogy azok a tagállamok, akik hajlandóak migránsokat befogadni, több támogatáshoz juthatnak. A migrációs bónusz alapján minden migráns után 400 eurót, azaz közel 130 ezer forint plusz támogatást kaphatnak a tagállamok.

A Figyelő főmunkatársa szerint azonban ezt az elképzelést nemcsak a magyar kormány, hanem a Visegrádi Négyek tagjai is elutasítják. Deák Dániel elmondta, számos ország kifogásolja ezt a költségvetési tervezetet, a V4-ek és szövetségeseik pedig egységesek abban az álláspontban, hogy a tervezet jelenlegi formája elfogadhatatlan és komoly változtatásokat kell elérni benne.

A befogadóországoknak járna több

Mint mondta, ez azért van, mert a nyugat-európai vezetők és az Európai Bizottság vezetői is elismerték, nekik az a szándékuk, hogy azokat az országokat támogassák, amelyek egyfajta bevándorláspárti, befogadó álláspontot képviselnek. Ennek értelmében főként a dél-európai országoknak juttatnának többletforrásokat, mert ők hajlandóak voltak a migránsokat befogadni – jegyezte meg a szakértő.

A migráció támogatására előírt pluszforrásokat pedig a fejlesztési támogatásokból és az agrártámogatásokból vonnák el. Így például a mezőgazdasági támogatások hatodát, vagyis 15 százalékát elvennék a gazdáktól. Közben az EP állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottsága november 19-ei ülésén újabb, a büdzsét érintő javaslatot tett. A testület csaknem kétmilliárd eurót szeretne adni az Európában működő jogvédő civil szervezeteknek a következő uniós ciklusban. Ez lényegesen nagyobb összeg az Európai Bizottság korábbi, 650 millió eurós javaslatánál.

Forrás: Magyar Idők, hirado.hu; Fotó: MTI

Ajánljuk még

A külkeres fia is jól keres: Geszti Péter, a kádergyerek, avagy a KISZ KB VIT-vágtájától a Nemzeti Vágtáig

A Hálózat 2020 április 12.
Milliárdokat költött a Postabank a kilencvenes években arra az agresszív, kikerülhetetlen reklámkampányra, amely mögött az Akció nevű vállalat és Geszti Péter állt. Ők is tevékeny részesei voltak annak, hogy a bank zavartalanul menetelhetett a bukás felé – állami tízmilliárdokkal kisegítve. Noha Gesztit a sajtó következetesen valamiféle self made man-ként építette fel, ez hazugság. Apja, a neves rádiós-tévés szerkesztő vitte be a tévébe, anyja pedig a Chemolimpex, majd a Taurus cégek külkereskedője volt, később fia után ő is a Danubius Rádióhoz került. Geszti tévés apja a halála előtt már a szovjet KGB és a magyar állambiztonság alá tartozó IPV vállalat főosztályvezetője volt, így elmondható, hogy mindkét felmenője hírszerző-gyanús, de legalábbis hálózati állásokban dolgozott. Geszti zenészként barátjával, Berkes Gáborral futott be, aki hozzá hasonló kádergyerek. Utóbbi Berkes Péter őrnagy-író fiaként szintén kivételezett helyzetben volt, apja eleinte propaganda-regényeket és cikkeket írt, majd ifjúsági író lett belőle, hasonlóan a katpolos Berkesi Andráshoz. Berkes Gábor is szerethette a Néphadsereget, mert első együttesét Lobogónak hívták, amelyet a katonaság lapjában mutattak be. Utána kezdett az Első emeletbe, amelynek szövegírója Geszti lett. Geszti a rendszerváltás idején lépett be az Akcióba, amelyet a KISZ-hez közeli rádiósok alapítottak, és amelynek első nagy haditette a KISZ KB által támogatott VIT-vágta levezénylése volt. Folytatjuk a Postabank történetét.

Így történt a Pápay-klán lemészárlása a dunaszerdahelyi Fontana bárban – Hihető vajon Bodoky Károly vallomása? (Videó)

Az alvilág titkai 2024 március 19.
Az 1999. március 25-én, a dunaszerdahelyi Fontana bárban történt tízes gyilkosság ügyében beismerő vallomást tett az egyik elkövető, a rimaszombati Bodoky Károly. Vallomásában mindent a Turek néven ismert magyarországi maffiózóra, valamint néhai Szamaránszky Árpádra (alias "Paprika") kent. Bodoky állítja: ő Kalasnyikovval sakkban tartotta a Fontana földszintjén a vendégeket, míg az emeleti kártyaszobában Kalasnyikovokból 117 lövéssel szitává lőtte Turek és Paprika a Pápay-klán főnökét, Pápay Tibort és kilenc alvezérét. Bodoky vallomása kerek, logikus, krimiszerű fordulatokkal teli, ám hihetünk-e neki? A szlovák ügyészek mindenesetre nem igyekeznek vádba foglalni a vallomás tartalmát.