Puzsér: Tarlós alatt lett gazdája Budapestnek
Puzsér Róbert szerint véget ért Budapest Demszky-korszakbeli kallódása Tarlós István főpolgármesterségével. Az egypontos programmal kampányoló publicista erről a Magyar Időknek adott interjújában beszélt. Puzsér kifejtette, kizárólag a politikán kívülről érkező civil jelölt javára lépne vissza, a Momentum kommunikációra nem hajlandó hozzáállása pedig az SZDSZ legsötétebb időszakát idézi.
Nem médiahackről van szó, egy világos programot, a Sétáló Budapest vízióját képviselem, és kívánom megméretni a fővárosi választókkal
– mondta Puzsér Róbert a Magyar Időknek adott interjújában.
A magát laikusnak tekintő publicista kifejtette: egyetlen olyan ellenzéki jelölt javára sem lépne vissza, aki bármilyen szinten részt vesz a politikában. Kizárólag abban az esetben mondana le a jelöltségről, “ha lenne egy olyan, kulturális vagy tudományos életből érkező civil aspiráns, aki hajlandó vállalni a Sétáló Budapest programjának megvalósítását”. Puzsér példaként Bereményi Gézát, Laár Andrást, Csányi Vilmost és Konok Pétert jelölte meg.
Hozzá kell tennem, hogy a programom megvalósítására a tényleges garanciát mégiscsak a saját személyem jelentené – hiszen az én tervemről van szó: a Sétáló Budapest az én ügyem
– tette hozzá.
Úgy véli, a régi baloldalnak egyszer az életben vissza kellene lépnie, “hiszen az elmúlt hetven évből ötvenkét évig hatalmon voltak, és ennek is csak azért lett vége, mert Gyurcsány vezetésével 2010-re kétharmados többséget szerencsétlenkedtek és gazemberkedtek össze Orbán Viktornak”.
Bár saját bevallása szeirnt laikus, Puzsér mégis azt állítja, hogy Tarlós István “elavult elvek és szempontok mentén vezeti a várost”.
Az a Budapest, amelyet menedzsel, a hetvenes években született, a folyamatban lévő és a tervezett fejlesztések pedig még mindig az infrastruktúra és az autóforgalom növelésére irányulnak, így az utak szélesítésére, s újabb meg újabb parkolóházak és mélygarázsok építésére
– fejtette ki.
Az interjúból az is kiderült, Puzsér nem magányos farkas, hiszen lesz mellette egy nyolc-tíz fős stáb, amelynek összetétele “már körvonalazódik”. Neveket egyelőre nem említenék, mert még nem mindegyikük döntötte el, hogy hajlandó-e nyilvánosan beleállni ebbe a projektbe – mondta.
Tarlós kétségtelenül sokkal jobb városmenedzser, mint Demszky, akinek a városvezetése egy húsz éven át tartó, összefüggő kallódás volt, Budapestet a természeti erők, a hőingás, a csapadék és a szél formálták. Tagadhatatlan az előrelépés
– fejtette ki Puzsér Róbert, aki ennek ellenére azt gondolja, Tarlós István 2010-hez viszonyítva feleannyira főpolgármester, ami szerinte Orbán Viktor miatt van.
Tarlós alatt véget ért a kallódás, lett gazdája Budapestnek, csakhogy továbbra is fájdalmasan hiányzik a vízió és identitás, nem is beszélve magáról az önkormányzatiságról, amit a kormány lábbal tipor
– mondta.
Forrás: Magyar Idők; Vezető kép: Horváth Péter Gyula/PS
