Pesti Srácok

Troll: Zártosztályt csinált a Parlamentből az ellenzék (VIDEÓ)

Nem a házőrségnek kellett volna szólni, hanem ápolóknak, és kényszerzubbonyt kellett volna rájuk adni – kommentálta az Echo TV Troll című műsorában az ellenzék parlamenti viselkedését Pindroch Tamás, a Figyelő munkatársa. A műsorban Szarvas Szilveszter, a PS főszerkesztő-helyettese megjegyezte, nála Kocsis Máté volt a nap embere, mivel a miniszterelnököt tegeződve provokáló Tordai Bencét azzal szerelte le, hogy ne érveljen olyan közelről, mert büdös a szája.

Az Echo TV Troll című műsorában a szerdai parlamenti eseményekkel összefüggésben Pindroch Tamás úgy fogalmazott, tipikus zártosztály.

- tette hozzá, megjegyezve, hogy Tordai Bence vállalhatatlan viselkedése miatt a fideszes képviselőknek is viszketett a tenyere, de önfegyelmet gyakoroltak. Szarvas Szilveszter, a PestiSrácok.hu főszerkesztő-helyettese ezzel kapcsolatban megjegyezte, nála Kocsis Máté volt a nap embere, mivel Tordai Orbán Viktor arcától három centire tegeződve próbált beszélgetni,

PestiSracok facebook image

A Troll műsorában szóba kerültek a hétközben lezajlott tüntetések is. Boros Bánk Levente, a Médianéző ügyvezetője úgy fogalmazott,

Hozzátette,

Szarvas Szilveszter kiegészítette, az első három sorban ott álltak a politikusok, a fizetett aktivisták és az őhozzájuk csatlakozó hűséges emberek. Mögöttük pedig egy urbánus, liberális, Orbán-gyűlölő réteg, akik semmit nem tettek, ők tulajdonképpen csak véleményt nyilvánítottak. Úgy vélte, nem velük van probléma, hanem azzal a néhány száz emberrel, akik elől keltették a feszültséget.

Forrás/fotó/videó: EchoTV.hu

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)