Pesti Srácok

Újabb migránsimportáló civil hajó tart Olaszország felé

Újabb migránsimportáló civil hajó tart Olaszország felé

A szicíliai partok felé tart a Sea Watch német nem kormányzati szervezet (NGO) egyik hajója 47 migránssal a fedélzetén, amely a rossz időjárási viszonyok miatt csütörtökön Olaszországtól kért kikötési engedélyt. Ezt egyelőre az olasz kormány megtagadja.

A Sea Watch 3 nevű, holland felségjelzésű hajó január 19-én vette fedélzetére a csoportot Líbiánál. Csütörtök délután a dél-olaszországi felségvizekhez közelített azzal a céllal, hogy a szicíliai Siracusában köthessen ki. A szervezet a rendkívül rossz időjárási viszonyokra hivatkozott. A 47 fős csoportban nyolc gyerek is van. Azonnali, biztonságos kikötőben való kikötésükért 19 nem kormányzati, humanitárius szervezet intézett felhívást Olaszországhoz és az Európai Unióhoz. Matteo Salvini olasz belügyminiszter provokációról beszélt. Közösségi oldalán azt írta, a civil hajó napokig máltai vizeken vesztegelt, majd Olaszország felé vette útját.

- hangsúlyozta a miniszterelnök-helyettes. Hozzátette, készen állnak élelmet és orvosságot küldeni a hajóra.

PestiSracok facebook image

A másik kormánypártot, az Öt Csillag Mozgalmat (M5S) vezető Luigi Di Maio is nemet mondott az olaszországi kikötésre, azt javasolva, a Sea Watch 3 vigye az embereket Franciaországba. Több szicíliai kikötőváros és Lampedusa polgármestere viszont jelezte, hogy készek befogadni a Sea Watch hajóját. Ezzel egy időben a szicíliai Catania úgynevezett miniszteri bírósága eljárást kezdeményezett Matteo Salvinivel szemben a Diciotti nevű hajó ügyében. Az olasz partiőrség hajója tavaly augusztus 20-án kötött ki a szicíliai Cataniában 176 migránssal a fedélzetén. A belügyminiszter egészen augusztus 25-ig nem engedélyezte a hajóról való partra szállásukat. A bírói testület szerint a belügyminiszter visszaélt hivatali hatalmával, megszegte a nemzetközi konvenciókat és korlátozta a hajón tartózkodók személyi szabadságát. Matteo Salvini úgy reagált, akár 3-tól 15 évig terjedő börtönbüntetésre is ítélhetik, akkor se hagy fel az olaszországi határok és az olaszok biztonsága védelmével. Salvini megjegyezte, már előre elítélhetik azokért a hajókért is, amelyeket a jövőben sem enged kikötni.

Az eljárást Luigi Patronaggio, a szicíliai Agrigento ügyésze kezdeményezte, aki a cataniai kikötőben veszteglő hajón is járt. A vádemelési indítványt Palermo és Catania miniszteri bírósága vizsgálta felül. Ez a jogi intézmény Olaszországban a kormány tagjaival szemben emelt vádemelésről dönt. A palermói testület korábban nemet mondott, a cataniai bírák támogatták az eljárást. A következő lépésben az olasz parlament felsőháza szavaz a vádemelés elindításáról, mivel Matteo Salvini a szenátus tagja.

Forrás/fotó: MTI

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)