Pesti Srácok

Alapjogokért Központ: Ideológiailag motivált és tévedésektől hemzseg a Freedom House jelentése

Alapjogokért Központ: Ideológiailag motivált és tévedésektől hemzseg a Freedom House jelentése

Az egészen az elmúlt évekig a nyílt társadalom hálózatához kötődő Freedom House (FH) „Szabadság a világban – 2019” című jelentése egy ideológiailag, világnézetileg motivált dokumentum, Magyarországgal kapcsolatos megállapításai pedig hemzsegnek a tárgyi tévedésektől, hibáktól - írja az Alapjogokért Központ a Facebookon megosztott közleményében.

Mint kifejtik, bár a jelentés elvileg a „demokráciák világméretű visszaszorulását” tárgyalja, a részletes szövegből ugyanakkor kiderül,

Az FH szerint „a demokráciákra leselkedő valódi veszélyt” valójában „antiliberális populista mozgalmak” jelentik. E mozgalmak „bűne”, hogy „megvédik a nemzeti szuverenitást és a hagyományos nemzeti értékeket, miközben elutasítják a migrációt, sőt, szigorú, akár büntetőjogi intézkedéseket vezetnek be a bevándorlás megakadályozása érdekében”. Az FH ezek közé a populista politikai erők közé sorolja a magyar, lengyel, amerikai, ausztrál, cseh, izraeli, szlovák és az osztrák kormányzatot is.

PestiSracok facebook image

Az Alapjogokért Központ közleménye arra is kitér: a jelentésnek már a módszertanai is erősen megkérdőjelezhető, hiszen olyan nehezen megfogható fogalmakat számszerűsít, mint a „szabadság” vagy a „demokrácia”. Ezen kategóriák „teljesítését” pedig univerzálisan számonkéri. Az FH módszertana ráadásul ideológiailag sem semleges,

A közlemény megjegyzi, ezek nyomán nem is meglepő, hogy Magyarországot a „részben szabad” országok kategóriájába sorolta át – hátrébb, mint Indiát,

Az abszurd rangsorolás mellett továbbá az Alapjogokért Központ szerint figyelemre méltóak a Magyarországgal szemben felhozott „konkrét” kritikák is, például a magyar menekültügyi rendszer szigorítása, vagy a déli határkerítés felállítása. Ezeket az FH a demokráciával összeegyeztethetetlennek tartja, ahogyan a „Stop, Soros!” törvénycsomagot is. Az FH azt is felrója, hogy Magyarország Alaptörvénye utalást tartalmaz a keresztény kultúrára, hogy a házasságot egy férfi és egy nő kapcsolataként definiálja, vagy hogy a genderszaktól megvonták az akkreditációt.

Forrás: Alapjogokért Központ; Fotó: voanoticias.com

Ajánljuk még

„Rákos daganat” – Simonyi András és a KGB-hez sorolt DIVSZ, avagy egy hálózati aranyifjú fantasztikus pályafutása

A Hálózat 2021 január 20.
Simonyi András ex-nagykövet különösen durva nyilatkozatot tett nemrégiben, amelyben „rákos daganatot” emlegetett. Pedig neki illene hallgatnia. Simonyi apja Dániában dolgozó „kereskedelmi tanácsos” volt a diktatúrában, a fiú nemzetközi iskolába járt, ahol remekül megtanult dánul és angolul. Bár egy kései interjú szerint már akkor rocker és lázadó volt, valójában hazatérve a KISZ-ben folytatta, elnyerte a támogatott fiataloknak járó AIESEC-ösztöndíjat, majd a Londonban megalapított, de a szovjetek által irányított DIVSZ munkatársa lett. Ma már tudjuk, hogy utóbbi a KGB alá tartozott. Ugyanitt dolgozott a mindig a talpára eső Fodros István vagy az az Elbert János, akit sokak szerint éppen a KGB tett el láb alól. Maga Simonyi tovább emelkedett, lázadóként az MSZMP-ben folytatta, a nyolcvanas években már az Állami Ifjúsági Bizottság „nemzetközi osztályának” vezetőjeként ment Bécsbe. Elképesztő, de rendszerszerű, hogy a NATO brüsszeli központja mellé akkreditált nagykövet lett belőle 1995-ben, hogy az szt-tiszt Medgyessy Péter miniszterelnökségének idejétől (2002) az egykori ősellenségnél, washingtoni nagykövetként folytassa. Érdekes, hogy van-e bizonyíték a beszervezettségére? Nem igazán, nem ettől volt a hálózat egyik megfutatott aranyifjúja.