Pesti Srácok

LMP: Aki nem támogatja a klímavészhelyzetről szóló kezdeményezést, az a magyarokat árulja el

LMP: Aki nem támogatja a klímavészhelyzetről szóló kezdeményezést, az a magyarokat árulja el

Az LMP azt várja a parlamenttől, hogy szavazza meg a klímavészhelyzet kihirdetését. Kendernay János, az ellenzéki párt társelnöke keddi budapesti sajtótájékoztatóján emlékeztetett arra, hogy az ENSZ következő klímacsúcsát szeptemberben tartják.

– jelentette ki a politikus.

PestiSracok facebook image

– mondta.

– fűzte hozzá. A politikus egyúttal felkérte a parlamenti képviselőket, hogy a klímavészhelyzetről szóló szavazást érezzék lelkiismereti kérdésnek és ennek megfelelően hozzanak felelős döntést.

– összegezte véleményét.

Kérdezték Varga Judit igazságügyi miniszter szavairól, aki korábban arról beszélt, hogy Magyarország jól teljesít az egy főre jutó károsanyag-kibocsátás területén. A társelnök azt mondta, hogy ha Magyarország jó helyzetben van, akkor az uniós klímaterv megvétózása helyett a klímaváltozás elleni küzdelem élére állhatna. Más témában kérdezték Kendernay Jánost arról, hogy a Gödöllőt 29 éve vezető Gémesi György független polgármester ellen egy MSZP-s ellenzéki jelölt is elindul a helyhatósági választáson. Azt felelte, hogy Gémesi György jól vezeti a várost, és bár legutóbb is voltak kihívói, mégis nyerni tudott. Kikérték a politikus véleményét a VII. kerületben polgármester-jelöltként induló volt LMP-s Moldován László szavairól, aki azt állítja, hogy az ellenzéki megállapodások mögött zsarolások állnak.

– felelte a társelnök, aki hangsúlyozta, hogy Moldován László véleményét szubjektívnek tartja.

– válaszolta arra a kérdésre, hogy mennyire tartják elfogadhatónak a VII. kerületben a közös ellenzéki polgármester-jelölttel, a DK-s Niedermüller Péterrel szemben indulni készülő ex-MSZP-s Hunvald György személyét.

Forrás: MTI; Fotó: PS/Horváth Péter Gyula

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)