Pesti Srácok

Dobrev Klára európai minimálbéres szlogenje lett az új jereváni rádió

Dobrev Klára európai minimálbéres szlogenje lett az új jereváni rádió

Európai minimálbért ígért Dobrev Klára a tavaszi kampányhadjáratában – ebből az európain és a minimálbéren kívül minden megvalósul. Saját elvtársa, a neves luxemburgi szocialista, a munkaügyi biztosnak jelölt Nicolas Schmit jelentette ki a meghallgatásán, hogy „nincs szándékunkban európai minimálbért megállapítani”.

A fedezetlen és közgazdaságtanilag teljesen értelmezhetetlen ígéreteiről elhíresült Gyurcsány Ferenc felesége, Dobrev Klára az EP-kampány során fedezetlen és közgazdaságtanilag teljesen értelmezhetetlen ígéretekkel bódította a választópolgárokat. Az egész korteskedését arra építette, hogy meggyőzze a választókat arról: csak az ő lényének esszenciája hiányzik abból a varázslatból, ami olyan jólétet teremt a Lajtán innen, amiről Svájcban is csak álmodnak a lila színű tehenek. Az üzenete egyszerre volt otromba és lenyűgözően primitív: Orbán kezéből azért kell kivenni a minimálbér összegének megállapításának jogát, mert Orbán gonosz, nem akar pénzt adni az embereknek, ám Brüsszel jó, ha Brüsszel irányít, akkor Brüsszel majd ad pénzt az embereknek.

Mint kiderült, saját, brüsszeli elvtársai is kicsit összetettebben látják a minimálbér kérdéskörét. Nicolas Schmit, az S&D frakció luxemburgi tagja és munkaügyi biztosjelölt a dán szélsőbaloldali Nikolaj Villumsen kérdésére válaszolva kijelentette, hogy „nincs szándékukban európai minimálbért megállapítani”.

PestiSracok facebook image

– fejtette ki a luxemburgi szocialista politikus, összetörve ezzel annak az 554 286 DK-szavazónak a szívét, akik hittek abban, hogy Klárika a pénzfát rázni megy Brüsszelbe.

Nicolas Schmit a meghallgatása során megjegyezte azt is, hogy az EU-nak nincs olyan szándéka, hogy a minimálbér-keretrendszert az európai minimálbér megállapítására használják, hanem arra, hogy a minimálbérek „átlátható és kiszámítható módon kerüljenek meghatározásra”, ami nem brüsszeli nyelven azt jelenti: soha nem állt szándékukban beleszólni a tagországok bérpolitikájába, és ez nem is fog változni az ő ciklusa alatt. Mivel Nicolas Schmit ugyanabban az internacionalista táborban politizál, mint a Gyurcsány házaspár, kijelenthető: Gyurcsányné Dobrev Klára ennek tudatában hamis ígérettel kábította a választókat tavasszal.

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?