Pesti Srácok

A Spiegel szerint Tamás Gáspár Miklós nem kíván beszélgetni "Magyarország egyeduralkodójával"

A Spiegel szerint Tamás Gáspár Miklós nem kíván beszélgetni "Magyarország egyeduralkodójával"

Portrécikket közölt a német Spiegel a 71 éves Tamás Gáspár Miklósról. A filozófus a magyar közállapotokról és saját pozíciójáról is beszélt a lapnak – írja a mandiner.hu.

A Spiegel portrécikke beszámol arról, hogy meglátogatták a 71 éves Tamás Gáspár Miklóst budapesti belvárosi kis lakásában, ahol dolgozószobájában telepakolt könyvszekrények és könyvrakások tucatjai veszik körbe a szivarozó filozófust. TGM arról beszél, hogy Orbán meghívta őt egy kávéra, de nem ment el.

A német lap TGM-et úgy mutatja be, mint a magyar nyilvánosság egyik kitűnő személyiségét, filozófust, egykori antikommunista rendszerkritikust és liberális-konzervatív politikust, aki ma radikális baloldali és marxista nézeteket vall, és aki ma legendastátuszban van Magyarországon, és még mindig tüntetéseken vesz részt. TGM a lap portréja szerint vehemensen ír Orbán "etnonacionalista, reakciós, szélsőjobboldali egyszemélyes államáról". Ugyanakkor kritikusan ír az ellenzék hiányosságairól vagy a független médiáról is, méghozzá öv alatti ütések nélkül, ami miatt tisztelik őt a "gyűlölettel teli" magyar nyilvánosságban. A Spiegel beszámol TGM erdélyi gyökereiről, romániai ellenzéki tevékenységéről, majd Budapestre való költözéséről, ahol folytatta rendszerkritikus működését. A lap arról is ír, hogy TGM már 2000-ben, az egyik első értelmiségiként írt a "posztfasizmusról", amely során a modern, demokratikus társadalmak szakítanak a felvilágosodás univerzalista elveivel, és a Spiegel szerint ez történik Magyarországon 2010 óta. A Spiegel szerint TGM egyre sötétebb képet alkot Magyarországról és Európáról:

– mondja a filozófus, aki szerint a putyini, erdogani vagy orbáni jellegű rendszerek még évekig vagy évtizedekig működni fognak. A lap arról is ír, hogy TGM a 2011-es elbocsátása óta szegényes körülmények között él, ami méltatlan helyzet, de Magyarországon senkit nem zavart, és ami sokat elmond az ország politikai kultúrájáról. A filozófus múlt év óta kapja meg törvény szerinti nyugdíját, ami szerény egzisztenciát biztosít neki. A Spiegel felteszi a kérdést: vajon gondolt-e arra, hogy személyesen kérjen Orbántól segítséget?

– válaszol TGM, úgy folytatva:

Forrás: Mandiner

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Kegyetlenül megkínozta, agyonverte, majd elásta hajléktalan áldozatait Dragan Bajic és bandája a csepeli eperföldön (videó) - a 20 éves NNI ügyeiből (4. rész)

Az alvilág titkai 2024 július 6.
Az idén 20 éve alakult NNI kiemelkedő nyomozásaiból válogattunk, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság ügyét mutatjuk be sorozatunk 4. részében. Több, mint 100 év fegyházat kapott 2016-ban a szerb börtönből megszökött Dravan Bajic és magyar hajléktalanokból álló bandája, a csepeli eperföldi sorozatgyilkosság elkövetői. Egy diósdi fiatalembert és egy négy fős nyáregyházi hajléktalan családot kínoztak meg bestiálisan, meggyilkolták őket, majd a holttesteket megégették, a diósdi áldozat maradványait a Dunába dobták, a család tagjainak maradványait az eperföld melletti erdőben elásták. A csepeli halálbrigád lebukását az összevert, megkínzott, majd félig elásott erdélyi M. Mátyásnak köszönhetik. M. kiásta magát, és a rendőrségen elmondott mindent.

Miből vette? – Borbély Lénárd közel kétszázmilliós építkezése miatt tett feljelentést a csepeli Fidesz

Magyar ugar 2024 június 6.
Hűtlen kezelés miatt tett feljelentést Borbély Lénárd csepeli polgármester ügyei miatt Mohilla Tamás, a Fidesz helyi képviselőjelöltje. A feljelentés öt pontban sorolja fel a hűtlen kezelés gyanúját megalapozó tényeket, köztük azt, hogy miként építhetett Borbély – a feljelentés szerint legalább 180 millió forintot érő – pazar házat nemrég úgy, hogy hat év alatt az összes legális, bruttó (!) jövedelme 84 millió forint volt. Ugyancsak nehezményezik, hogy a Kozma István Magyar Birkózó Akadémia tervezett kollégiumának visszavett helyére felépített tenisz- és padelpályákra, a Borbélyhoz igen közel álló vállalkozónak felhúzott Kis-Duna-parti csúcskategóriás étteremre miért szórt el az önkormányzat 1,32 milliárd forintot, továbbá tavaly miért emelték meg önkormányzati felhatalmazás nélkül azoknak az önkormányzati cégeknek a büdzséjét közel egymilliárd forinttal, amelyek a polgármester imázsépítésében és kampányában is részt vesznek?