Pesti Srácok

Donald Tusk elismeri, hogy az EU semmit nem tett a járvány ellen, de büntetné azokat, akik erről beszélnek

Donald Tusk elismeri, hogy az EU semmit nem tett a járvány ellen, de büntetné azokat, akik erről beszélnek

Donald Tusk, az Európai Néppárt elnöke rendkívüli értekezletre hívta a pártcsalád elnökségét, hogy megtárgyalják, hogyan lehet a leghatározottabban fellépni az Európai Uniónak a koronavírus-járvány kapcsán tanúsított tétlenkedését, késlekedését kritizáló megnyilatkozásokkal szemben – írja a V4NA nemzetközi hírügynökség.

Donald Tusk, az Európai Néppárt elnöke rendkívüli videokonferenciára hívta a párt elnökségét. Egy, a nevének elhallgatását kérő EPP-s vezető a V4NA rendelkezésére bocsátotta a levelet, amelyben Tusk a főbb tárgyalandó kérdéseket vázolja. A pártelnök kezdeményezte: egyeztessenek arról is, hogy az unió miként tud keményebben fellépni az EU-nak a koronavírus-járvány kapcsán tanúsított tétlenkedését és késlekedését kritizáló megnyilvánulásokkal szemben. És így bár levelében elismeri, hogy az unió tétlenül nézte az eseményeket, míg Kína és Oroszország a tagállamok segítségére sietett, Tusk ebben annak a veszélyét látja, hogy míg az EU nem tett semmit, addig Kína és Oroszország mindezt egy későbbi politikai haszonszerzésre használja fel. Tusk ugyancsak javaslatot tett arra, hogy a néppárt elnöksége foglalkozzon az egyes tagállamok a járványkezelés kapcsán meghozott rendkívüli jogi intézkedéseinek értékelésével. A néppárt vezető tisztségviselőjétől származó információ szerint több elnökségi tag is értetlenül állt Tusk javaslata előtt, és többségük szerint a válsághelyzetben politikai hiba részéről, hogy a néppárt ideológiai kérdésekkel és a kormányok kritizálásával foglalkozzon a jelenlegi válsághelyzetben.

A V4NA levelet írt az EPP elnökének, amelyben megkérdezte: megerősíti-e az az elnökség reakcióját, illetve úgy gondolja-e, hogy az uniónak megvan a szükséges kompetenciája ahhoz, hogy koordinálja 27, kulturálisan, gazdaságilag és intézményileg különböző nemzet kríziskezelő intézkedéseit. Azt is megkérdezték, hogy mit gondol, Brüsszel hatásos választ adott-e a krízisre, ahogy azt is, hogy valóban fel akar-e lépni azokkal szemben, akik kritikával illeték a brüsszeli bürokrácia tétlenkedését.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/AP/Vadim Ghirda

PestiSracok facebook image

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)