Pesti Srácok

A baloldali médiahadjárat a református püspökválasztást is elérte

A baloldali médiahadjárat a református püspökválasztást is elérte

Mint arról korábban beszámoltunk, Balog Zoltánt választotta püspökévé a Dunamelléki Református Egyházkerület. A baloldali sajtó természetesen ismét hadjáratba kezdett; ezúttal egy egyházi választás jelöltjét támadva próbáltak beleszólni a tisztújításba a szekularizáció hívei.

A Budapesti Németajkú Református Egyházközség lelkipásztorát választotta püspökévé a Dunamelléki Református Egyházkerület; az egyházkerületi főgondnoki tisztséget az újraválasztott Veres Sándor tölti be. A református egyház tisztújítási folyamata során Balog Zoltánt számos támadás érte a balliberális sajtó részéről; ezek legnagyobb része arra vonatkozott, hogy a megválasztott püspök korábbi, politikai szerepvállalása miatt odalesz az egyház függetlensége – írja a Magyar Nemzet.

Javában zajlik a Magyarországi Református Egyház (MRE) hatévente tartandó tisztújítása, amelynek során négy egyházkerületben választanak püspököket és főgondnokokat, vagyis világi vezetőket. Miután Bogárdi Szabó István, a Dunamelléki Református Egyházkerület korábbi püspöke három cikluson át kitöltötte a maximális 18 évet, Balla Péter és Balog Zoltán lett a két püspökjelölt. Balla Péter egyetemi oktató 2019-ig, egy évtizeden keresztül volt a Károli Gáspár Református Egyetem rektora, nemzetközi szinten is jegyzett teológiai doktor, neves, evangéliumi szemléletű tudós. Balog Zoltán 2010–2012 között társadalmi felzárkózásért felelős államtitkár, 2012-től 2018-ig pedig az Emberi Erőforrások Minisztériumának (Emmi) első számú vezetője volt, alapvetően azonban református lelkész. Összesen három évtizedet szolgált gyülekezetek élén, jelenleg a Budapesti Németajkú Református Egyházközség lelkipásztora. Az egyházkerület főgondnoki tisztére a hivatalban lévő Veres Sándort, valamint Kovács Levente egyetemi tanárt, a Magyar Bankszövetség főtitkárát jelölték. A püspökválasztáson Balla Péter a szavazatok 33 százalékát, vagyis 99 szavazatot, míg Balog Zoltán a szavazatok 67 százalékát, pontosan kétszáz szavazatot kapott a presbitériumoktól. A Dunamelléki Református Egyházkerület főgondnokává a szavazatok 67 százalékával, 197 szavazattal Veres Sándort választották, Kovács Levente a szavazatok 33 százalékát, vagyis 103 szavazatot kapott. Balog Zoltán és Veres Sándor megbízatása hat évre szól.

A református egyház tisztújítási folyamata – ezen belül a püspökválasztás – több szempontból sem zajlott zökkenőmentesen. Joó István a Mandineren megjelent cikkében részletesen ír arról, hogy a balliberális sajtó beavatkozásaival hogyan igyekezett feszültséget kelteni egyházi körökben. Balla Péter a 2013-ban elhunyt, a baloldali média által életében sokat támadott idősebb Hegedűs Loránt püspök veje. Id. Hegedűs a református egyház nagy alakja, 1991 és 2002 között volt püspök a Dunamelléki Református Egyházkerületben, nem titkoltan közel állt politikailag Csurka István íróhoz, az előbb MDF-es, majd MIÉP-es rendszerváltó politikushoz. Balla, akinek nemzeti elkötelezettsége egyértelmű, ugyanakkor sosem tett megosztó kijelentéseket, a jelen püspökválasztási kampányban világosan értésre adta: soha nem fogja megtagadni felesége családját. A két püspökjelölt kampánya feltűnően békés és testvéri volt, a választáshoz kapcsolódó egyházi fórumok elején és végén együtt imádkoztak, és amikor a baloldali sajtó negatív kampánnyal próbálkozott, a két püspökaspiráns a főgondnokjelöltekkel együtt közös nyilatkozatban tette helyre a valótlan állításokat.

PestiSracok facebook image

A sajtó mindemellett támadta Balog miniszteri tevékenységét, sugalmazták, hogy a református egyház túlzottan kedvezményezett lesz a volt Emmi-miniszter püspöksége esetén, leginkább mégis politikai szerepvállalása miatt támadták, azt állítva, hogy ha megválasztják, odalesz az egyház függetlensége. Az említett írás erre válaszul megjegyzi: Balog politikusként is a történelmi egyházak, köztük a református egyház talpra állásáért, önfenntartásuk visszaszerzéséért küzdött, majd 1990-től egyik főszereplőként munkálkodott az akkor még antiklerikális irányultságú ifjú rendszerváltó párt, a Fidesz nemzeti-keresztény fordulatában. Fontos gyakorlati szerepe volt továbbá az egyházi iskolák rendszerének kiépülésében és megvédésében, így Joó István szerint ellenfeleinek főként az fájhat, hogy konzervatív politikusként az egyházak érdekeinek érvényesülését segítette elő.

Forrás: MTI; Fotó: Thaler Tamás

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)