Pesti Srácok

Minimális szerepet kapnak a közép- és kelet-európai politikusok az EU csúcsintézményeiben

Minimális szerepet kapnak a közép- és kelet-európai politikusok az EU csúcsintézményeiben

Az egyensúlyra oly nagy hangsúlyt fektető Európai Unió (EU) úgy tűnik, mégsem olyan egyenlőségpárti, mint amilyennek hirdeti magát. A Mandiner figyelt fel egy friss tanulmányra, amely rávilágít: a EU csúcsintézményeiben, mint például az Európai Bíróság, Európai Tanács vagy az Európai Központi Bank hivatalnokai főként nyugat-európai országok politikusai. A kelet- és közép-európai képviselet a kezdetektől alig-alig kap szerepet.

Egy rendkívül érdekes kutatással állt elő a 2019-ben alapított European Democracy Consulting nevű szervezet, amelynek célja, hogy segítse a demokratikus trendek alakulását az EU-ban. A kutatás a közösség bürokratikus berendezkedését vizsgálta, a személyzet származási összetételének alapján. Vizsgálták a vezetők kinevezését regionális szempontból és azt is, hogy mennyi időre kapnak hivatalt az érintettek. A kutatók a 1952-2020 közötti időtartamot, hetvenkét uniós szervet, nyolcvankilenc pozíciót és ötszáz hivatalnokot vizsgáltak. Megállapították, hogy az EU alapítása óta a kontinens hivatalnokait a nyugat-európai országokból – Íroroszág, Franciaország, Hollandia, Belgium, Németország, Ausztria – delegálják.

Ez a kinevezettek hatvan százalékát jelenti. Ha azonban az utóbbi tíz évet vesszük alapul, akkor is ötven százalék feletti eredményt kapunk. A második helyen, huszonöt százalékkal szerepelnek a dél-európai országok – Portugália, Spanyolország, Olaszország és Görögország –, ezeket követik az észak-európai államok – Svédország, Finnország, Dánia – hét százalékkal. Mivel utóbbiak esetében kis népességű országokról van szó, ez kimagasló eredménynek mondható. A sor végén a közép-és kelet -európai országok következnek 2,5 százalékkal, ezen belül Közép-Európa 2,3, Kelet-Európa 2,7 százalékkal veszi ki a részét. Ez a trend a vizsgált tagállamok csatlakozása óta nem változott. A kutatásban vizsgált közép-európai országok Magyarország, Szlovákia, Csehország, Horvátország és Szlovénia, a kelet-európai országok pedig Észtország, Lettország, Litvánia, Lengyelország, Románia és Bulgária.

A legtöbb vezetőt a nyugati országok delegálják

PestiSracok facebook image

A tanulmány kitér a vezető pozíciókra is, a kutatók megállapították, hogy a vezető pozíciók kinevezettjeinek harmada származik nyugat-európai országból, tizennyolc százalékuk északi-európai ország állampolgára. Ebben az összehasonlításban a közép-európai országok teljesen súlytalanok, ugyanis egyáltalán nem delegálhattak vezetőt ez EU intézményeinek élére. Az unió intézményei alatt a kutatók a Európai Bizottságot, az Európai Parlamentet, az Európai Tanácsot, az Európai Unió Tanácsát, az Európai Központi Bankot, az Európai Unió Bíróságát, az Európai Számvevőszéket és az Európai Atomenergia Közösséget értik, ezek mellett különbséget tettek a tanácsadó testületek, ügynökségek és egyéb, a fentiek közé nem sorolható testületek között is. A legfontosabb szerv egyébként az Európai Tanács, ahol a kulcspozíciókról döntenek, második legfontosabb pedig az Európai Bizottság, amely szintén jelentős pozíciókba jelölhet embereket.

Kudarcot vallott az Unió

Az EU egyszerre próbál egyensúlyt találni a tagállamok egyenlő képviselete és a népességalapú arányos képviseleti rendszer között, de minden jel szerint kudarcot is vall eközben. A tanulmány készítői ezért azt az ajánlást tették az EU intézményei számára, hogy észleljék a problémát, s évente készítsenek jelentést arra vonatkozóan, hogy sikerült-e orvosolni azt.

– vonták le a következtetést a tanulmány készítői.

Forrás: Mandiner. Fotó: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ajánljuk még

Kicsoda Veszprémi Jimmi, aki az energolosoknak is dolgozott egy bűnbánó pentító vallomása szerint? (videó)

Az alvilág titkai 2025 április 6.
Elfogta a rendőrség Veszprémi Jimmit, valamint három másik olyan gyanúsítottat, akik összefüggésbe hozhatók a '90-es évek leszámolásos, valamint olajos ügyeivel. A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) és a Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) nyomozói nem adják fel, az el nem évült ügyekben folyamatosan kutatják a bizonyítékokat. A történtek alapján kimondható: az elmúlt hónapokban újabb bizonyítékok kerültek elő a leszámolásos maffiaügyekben. Vélhetően újabb pentítók szólalhattak meg. Kicsoda Veszprémi Jimmi, akire már 2000-ben rávallott egy maffiózó?

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.