Pesti Srácok

Hidvéghi: új megközelítésre van szükség a migráció kérdésének megoldásában

Hidvéghi: új megközelítésre van szükség a migráció kérdésének megoldásában

Hidvéghi Balázs az EP plenáris ülésének a legális migráció új csatornáinak megteremtéséről szóló vitáját követően magyar újságíróknak nyilatkozva kijelentette: ragaszkodni kell ahhoz, hogy tagállami hatáskörben maradjon annak eldöntése, hogy egy ország akarja-e, engedi-e a bevándorlást. A fideszes európai parlamenti képviselő szerint elfogadhatatlan, hogy embercsempészek, majd civil szervezetek hajóinak segítségével beszállítják a bevándorlókat Európába. Világos, új megközelítésre van szükség a migráció kérdésének megoldásában.

– fogalmazott Hidvéghi, hozzátéve: a brüsszeli elit és a bevándorláspárti EP-képviselők hat évvel a bevándorlási válság kezdete után sem képesek eltérni azoktól a rossz sémáktól, amelyek a kezdeti időszak óta jellemzik a migráció kérdésének megközelítését.

PestiSracok facebook image

– fogalmazott. Elmondta: noha ismét nagyszámú migráns érkezik az Európai Unió területére, a kérdésre az Európai Parlament plenáris ülésének vonatkozó vitáján a képviselők nagy része kizárólag humanitárius problémaként tekintett.

– közölte. Tájékoztatása szerint a legális migráció csatornáinak megteremtéséről szóló, szerdán megvitatott EP-jelentés azonban képzettség nélküli tömegek könnyített beengedését szorgalmazza. Kijelentette: ellentétes a józan ésszel, hogy a szöveg előnyben részesítené a teljesen képzetlen bevándorlókat az európai lakosokkal szemben például a munkaerőpiacon vagy a képzés területén.

– fogalmazott. Hangsúlyozta: léteznek más megoldások.

– mondta. Szavai szerint hamis az a beállítás is, hogy a multikulturalizmus önmagában jobb lenne, mint a hagyományos, homogén európai kultúra.

– hangsúlyozta a képviselő. Kiemelte: a hozzáállás változatlan, a bevándorláspárti erők teljesen vakon a tömeges migrációt erőltetik.

– tette hozzá Hidvéghi Balázs.

Forrás: MTI; Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)