Pesti Srácok

Bajnai Gordon szerint győzelem esetén is széteshet a baloldali összefogás

Bajnai Gordon szerint győzelem esetén is széteshet a baloldali összefogás

A HVG-nek adott interjúban beszélt Magyarország jövőjére vonatkozó jóslatairól Bajnai Gordon ex-miniszterelnök, aki maga is a londoni magyarok táborát gyarapítja. Mint elmondta, nem akart az egykori kormányfő szerepébe ragadni, nyolc éve külföldön dolgozik. A baloldal bástyájának számító portál kérdéseire válaszolva Bajnai több borús forgatókönyvet is felvázolt Magyarország jövőjét illetően, például azt, hogy 2022-ben a baloldal esetleges győzelme esetén is széteshet a nehezen összetákolt alakulat.

Bajnai szerint a baloldali összefogással eltűnt a Fidesz centrális erőtere, az előválasztást követően pedig az ellenzék soraiból eltűnt néhány vállalhatatlan szereplő. Ezen a ponton érdemes megjegyezni, hogy Bajnai Gordon komoly igazságot mondott, hiszen néhány vállalhatatlan politikus valóban kikopott a baloldal soraiból, azonban az összefogás vezére, a 2006 őszén magyar embereket rendőrterrorral büntető és az országot a gazdasági csőd szélére kormányzó Gyurcsány Ferenc továbbra is megkerülhetetlen karaktere az összefogásnak, hogy csak a legismertebb nevet említsük.

A volt kormányfő, aki a Városháza-gate ügyben napvilágot látott Anonymus hangfelvételek alapján nemcsak külföldön, hanem itthon is befektetési tanácsokkal lát el üzleti köröket, úgy látja, hogy a baloldali összefogás közös jelöltje egy megkérdőjelezhetetlen figura. Szerinte Márki-Zay Péter erkölcsileg kikezdhetetlen, és jól kommunikál.

Érdemes azonban felidézni, hogy a „jól kommunikáló” Márki-Zay állítása szerint a Fidesz szavazói „sötétségben tartott, trágyával etetett gombák”, vagy éppen szimplán ostobának nevezi őket. Szintén a baloldal közös miniszterelnök-jelöltje az, aki rendszeresen keveri a tényeket saját fikcióival, ahogy például akkor is így tesz, amikor migrációpártinak nevezi azt a magyar kormányt, amely a 2015-ös migrációs válság idején elsőként épített határkerítést és mondott nemet az illegális bevándorlásra, majd a bevándorlók szétosztását célzó brüsszeli kvótára. Magyarország kormánya az, amely az Európai Unió migrációt támogató politikájával szemben folyamatosan állja a sarat, miközben Márki-Zay a gazdasági bevándorlást, tehát a legális úton érkező külföldi munkavállalók számát mossa össze a törvénytelen határsértőkkel. Szintén a „jól kommunikáló” Márki-Zay Péter az, aki a napokban összeverődött ellenzéki sajtótájékoztatón azt állította, hogy hazánkban harminc napig tart az álláskeresési támogatás, majd egyik szövetségese volt kénytelen kijavítani a valós adatra, ami kilencven napot jelent.

PestiSracok facebook image

Bajnai Gordon azonban folytatva borúlátó jövendölését, olyan forgatókönyvet vázolt fel a HVG újságírójának, amely szerint 2022-ben nyerhet a baloldali összefogás, ami valóban sötét jövőt vetít a magyar emberek elé, illetve ezt követően széteshet a szedett-vedett alakulat, a Fidesz pedig bosszút áll rajtuk.

Fotó: MTI/Kovács Attila

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)