Pesti Srácok

Külföldi hálózatok Orbán ellen – Így segítették titkosszolgálatok Márki-Zay kampányát

Külföldi hálózatok Orbán ellen – Így segítették titkosszolgálatok Márki-Zay kampányát

Igazságtalan választási rendszer, jobboldali médiatúlsúly – általában ez a két dolog, amellyel a baloldal már tizenkét éve folyamatosan próbálja megmagyarázni a siralmas választási szerepléseit. A kettőből egyik sem igaz, azonban valóban vannak nem túl demokratikus eszközök, amelyekkel egyesek megpróbálják befolyásolni a magyarországi választásokat, de a liberális oldal ezekről rendre hallgat. Nem csoda, hiszen olyan nemzetközi hálózatokról van szó, akik bármit megtennének, hogy a saját embereiket segítség hatalomra az ellenzéki politikusok személyében.

Portálunk is beszámolt arról, néhány hete Márki-Zay Péter a hang.hu podcastjében beszélt arról, hogy az általa vezetett Mindenki Magyarországa Mozgalom (MMM) részére három-négy alkalommal több százmillió forintnak megfelelő támogatás érkezett az Amerikai Egyesült Államokból. Ez a történet azért is elgondolkodtató, mivel könnyen felmerülhetne a tiltott pártfinanszírozás gyanúja, viszont az alapítványok beékelésével nagyon úgy tűnik azonban, hogy a bukott miniszterelnök csapata megkerülte a jogszabályt. Márki-Zay azt is elárulta az ATV-ben, hogy az Action for Democracy amerikai szervezet feladata volt, hogy eldöntsék kitől és hogyan gyűjtik a külföldi adományokat, és azt állította, hogy Amerikában élő magyarok adományait csatornázták be ide (erről szóló cikkünket ITT olvashatják).

A Kontra külön cikkben foglalkozott az ellenzék bukott miniszterelnök-jelöltjének enyhén szólva is kérdőjeles kampánytámogatásairól, amelyben emlékeztettek, hogy a szintén híresen erős amerikai kapcsolatokkal rendelkező Kész Zoltán, aki egyébként a közelmúltig az MMM alelnöki tisztségét is betöltötte, májusban épp azt kérte számon a főnökén, hogy nem számolt el megfelelőképpen a kampánypénzekkel. Az egykori országgyűlési képviselő Facebook-posztjában arról ír, hogy a mozgalomban felfüggeszti vezetői tagságát amennyiben Márki-Zay nem számol el a hónap végéig a kampánypénzekkel.

PestiSracok facebook image

– írta Facebook-bejegyzésében Kész. A háború akkor azért tört ki az ellenzéken belül, mert Márki-Zay mozgalma meg akarta tartani a teljes támogatási összeget. Legalábbis arról cikkezett több balliberális lap, ellenzéki forrásokra hivatkozva. Kész azért lehetett dühös, mivel jó eséllyel komoly része volt a külföldi finanszírozók becserkészésében, emlékezzünk csak vissza Márki-Zay és Kész 2019-es amerikai útjára. Márki-Zayék akkor május végét ígértek a tételes elszámolásra, ehhez képest a beszámolót is késve, június 8-án, a tételes elszámolást pedig csak most, szeptember legelején tették közzé.

Az emberben jogosan felmerülő gyanút tovább erősíti, hogy átnézve a szervezet honlapján közzétett tételes elszámolását, kiderül, hogy Márki-Zayék jelentős részben külföldről, egészen pontosan az Egyesült Államokból kapott támogatásokból folytatták le a kampányt. A dokumentum kiderült ugyanis, hogy nyolc darab, összesen 1,86 milliárd forintnak megfelelő USA-dolláros „makroadomány”-t kapott az MMM. Ezekből a legnagyobb tételek a 300 milliót bőven, illetve a félmillárd forintot is majdnem meghaladják. Persze, a nagy baloldali transzparencia jegyében azt nem árulták el, hogy kik is azok a nagylelkű amerikai adományozók, akik épp a távoli Magyarország ellenzéki mozgalmára szántak – nem túl bölcs módon – több százmillió forintos összegeket. A Márki-Zayék által közzétett dokumentumból az is kitűnik, hogy a fideszes erőfölény, túlsúly sosem létezett, még az anyagiak terén sem (marketingre 145 milliót, Facebookra 530 milliót, SMS-ekre mindössze 117 milliót, robothívásokra 46 milliót, egyéb reklámokra 52 milliót, a call centerre pedig mintegy 127 milliót költöttek. Buszoztatásra 97 milliót, tollakra 44 milliót, szórólapokra pedig potom 76 milliót szórtak el).

Visszatérve a finanszírozás körüli visszaélésgyanúra, a Kontra olvasóinak nem ismeretlen a Márki-Zayt finanszírozó, illetve menedzselő Action for Democracy nevű amerikai szervezet. Az egykori miniszterelnök-jelölt az ATV-ben elmondta, hogy ők voltak megbízva a több százmilliós (akár milliárdos) összegek kezelésével. A pénzt állítása szerint nem külföldi állampolgárok, hanem az Egyesült Államokban élő magyar állampolgárok adták össze, és a szervezet dolga ennek a menedzselése volt. A szervezetet Korányi Dávid alapította az év elején. Korányi 2019 decembere óta Karácsony Gergely városdiplomáciai főtanácsadója, amely tevékenységéért havi 900 ezer forintos díjazásban részesül. A Kontra szerint Korányi egyértelműen Bajnai Gordon korábbi magyar miniszterelnök embere. Államtitkár volt az utolsó baloldali kormányban, és olyannyira Bajnai bizalmába férkőzött, hogy – ahogy arról elsőként éppen a Kontra írt –, 2009 szeptemberében, államtitkári minőségében elkísérte Bajnai Gordont és Balázs Péter akkori külügyminisztert az ENSZ Közgyűlés 64. ülésszakának általános vitájára. Az akkor miniszterelnök találkozott ott a New York-i üzleti élet fontos képviselőivel, így például Soros Györggyel is.

Érdemes megnézünk az ellenzéket támogató szervezet eddigi történetét is. Az Action for Democracy szervezet első látható tevékenységeként a Magyar Tavasz mozgalmat hirdette meg az év elején, amelynek a célja az volt, hogy mozgósítsa a nyugati nagyvárosokban élő magyar állampolgárokat, vagyis kvázi ártatlan politikai célokat szolgált. Mint utóbb kiderült, csak papíron. Hiszen Márki-Zay elszólásából az derült ki, hogy valójában komoly gyűjtést szerveztek az ellenzék számára, és a pénzügyi támogatást szervezést. Külföldről. Vagyis hogy világosan beszéljünk, komolyan felmerül a közreműködésükkel a választásokba történő beavatkozás gyanúja.

Az Action for Democracy honlapján három fő célkitűzést tüntettek fel: „A kritikus politikát támogatunk a kulcsfontosságú fővárosokban a demokráciapárti szereplők támogatásának mozgósítása érdekében”. Második fő célkitűzésként azt jelölte meg a szervezet, hogy „Egy emberközpontú digitális stratégia segítségével demokráciapárti aktivisták határokon átívelő online közösségét építjük és mozgósítjuk.” (Vagyis jó eséllyel közösségi médiás stratégiaalkotásról van szó. Felmerül bennünk a kérdés, hogy csak nem véletlenül a Datadat segítségét vették igénybe ehhez.) És mindezek mellett harmadik célkitűzésként a „Partnerségre lépünk a demokrácia élvonalbeli szervezeteivel a helyszínen.” Vagyis kifejezetten helyi - magyar és brazil - szervezeteket támogatnak. A honlapot böngészve meg is találjuk a partnerszervezeteket, amelyek közül három magyar is van: a Mindenki Magyarországa Mozgalom, a Nyomtass Te is! és a Közélet Iskolája nevű Soros-szervezetek.

Korányi elnökként és ügyvezető igazgatóként ül az Action for Democracy élén, két elnökségi taggal. Elisabeth Jenningset az ENSZ-ből igazolta, de ott van mellette Chris Maroshegyi is, akit a 444 csak Meta-stratégiaalkotóként aposztrofál, és aki szintén tagja a Soros által alapított European Council on Foreign Relationsnek. Mark Malloch-Brown Mark Malloch-Brown Forrás: AFP Az utóbbi szervezet tagságából Korányi bőven merített ötleteket a magyar választásokba beavatkozó Action for Democracy meggründolásakor, hiszen olyan személyek találhatóak a tanácsadó testületben, mint például Timothy Garton Ash baloldali történész, az Oxfordi Egyetem tanára vagy Mark Malloch-Brown, aki jelenleg az OSF, tehát Soros házi alapítványának elnöke. Ami azonban még aggályosabb, hogy a 444 elszólásából megtudtuk, hogy itt ténykedik Jami Miscik, a CIA korábbi igazgatóhelyettese is. Ennek kapcsán pedig felvetődik a kérdés, hogy pontosan mit is akart ez a szervezet Magyarországon. A hölgy nevét nem lehet megtalálni a honlapon, Robert Boorstin-t azonban igen. Vele kapcsolatban szintén elgondolkodtató, hogy nemzetbiztonsági területen dolgozott igazgatóhelyettesként, az 2011-ben és 2012-ben a Bajnai-féle Haza és Haladás Alapítvány 110 millió forintnak megfelelő támogatást kapott tőlük. A szervezet ötletgazdája egyébként Soros György volt személyesen.

És ha végignézünk az egyéb tanácsadó tagok között, akkor azt láthatjuk, hogy szó sincs lelkes civilekről, hanem ezek bizony egytől egyig kőkemény, tapasztalt amerikai politikusok és katonai vezetők, ami bizony tovább erősíti a külföldi beavatkozás gyanúját. Így például tagja a tanácsadó testületnek az International Rescue Committee (IRC) nevű, migránsokat segítő szervezet mostani vezetője, David Miliband is. De szintén tag Wesley K. Clark tábornok, a NATO európai szövetséges erőinek a volt főparancsnoka is. Rajta kívül tanácsadó Zeid Ra'ad Al Hussein is, az ENSZ volt emberjogi főbiztosa is, vagy épp Evelyn Farkas – Barack Obama Oroszországért, Ukrajnáért és Eurázsiáért felelős egykori védelmi miniszterhelyettese. A szervezet vezetője pedig Kati Marton, aki korábban a hazánkat folyton bíráló Soros-féle Human Rights Watch vezetője volt, majd a New America Foundation elnöki posztját töltötte be, de tevékeny a CEU körül is. Vagyis nagyon úgy fest, hogy a baloldal és az ellenzéki sajtó által folyton lesajnálni szándékozott - elszigetelt - magyar miniszterelnök és kormánya olyannyira az útjában áll a globalista erőknek, hogy tapasztalt amerikai katonai, titkosszolgálati és politikai vezetőkből álló sereg, magyar hazaárulók iránymutatása alapján igyekezett elgáncsolni a 12 éve tartó sikeres politikát. Szerencsére nálunk még az – élő – választópolgárok dönthetnek a politika jövőjéről.

Forrás: Kontra; Fotó: MMM (Márki-Zay Péter és Kész Zoltán az amerikai külügyminisztériumban)

Ajánljuk még

Állítólagos zaklató üzenetek miatt kilencedik hónapja tartják letartóztatásban Szöőr Annát, a Civil Jogász Bizottság volt tagját

Magyar ugar 2020 október 30.
Kafkai abszurdba fordult a patrióta jogász-pszichológus ügye. Szöőr Anna családi vitái fajultak el annyira, hogy jelenleg zaklatás vádjával áll bíróság előtt, nem először. A vád szerint jelenlegi férjét, korábbi házastársát, vele közös gyermekeinek keresztanyját és a család ügyvédjét árasztotta el kéretlen elektronikus levelekkel, üzenetekkel. Bár a védők és egyes szakértői megállapítások szerint még azt sem bizonyítható, hogy egyáltalán Szöőr Anna írta a sérelmezett üzeneteket, mégis tizenkét hónapra fogházba záratná az ügyészség. Bűnismétlés veszélyére való hivatkozással a Budai Központi Kerületi Bíróság idén február 18-án rendelte el a letartóztatását. Kilencedik hónapja tartják fogva, nyolcszemélyes cellában, köztörvényes, köztük életellenes bűncselekmények miatt letartóztatottakkal összezárva (ami persze nem meglepő, letartóztatás esetén bárki bárkivel egy cellába kerülhet - a szerk.). A tárgyalásokra szoros kéz- és lábbilincsben viszik, nem telefonálhat, nem fogadhat látogatókat, és védőinek a szabadlábra helyezését, illetve a kényszerintézkedés enyhítésére benyújtott indítványait rendszeresen lesöprik. "Az új büntetőeljárási törvény szigorúan szabályozza a letartóztatás, mint legszigorúbb kényszerintézkedés alkalmazását. Ezt a kényszerintézkedést csak a legvégső, különösen indokolt esetben rendelhetik el. Ami történik, előrehozott büntetésnek és beismerés, kikényszerítés meg nem engedett eszközének tűnik, olyan jogi nonszensz, amelyet az ügyet ismerő védők széles körének megdöbbenése és értetlensége kíséri" – mondta a PestiSrácok.hu-nak Gaudi-Nagy Tamás, a Nemzeti Jogvédő Szolgálat vezetője, aki Szöőr Anna egyik védője is egyben, Molnár László Zsolt ügyvéd mellett. A jogász-pszichológus érdekében a Nemzeti Jogvédő Szolgálaton kívül a Lovas István Társaság és a Nemzetegyesítő Mozgalom is kiállt a napokban.

Csurka István igazsága – és tévedése

Vezércikk 2020 május 26.
„A Pistának sok mindenben igaza van” – mondta egyszer Antall József, amire sem hívei, sem bírálói nem szívesen emlékeznek ma már. Csurka határozottabb fellépést szeretett volna nemcsak a baloldallal, de általában azokkal szemben, akiket ma politikai establishmentnek, globalista hatalmi elitnek nevezünk. Antall hívei, egykori közvetlen munkatársai közül sokan nem szívesen látják be, hogy maga a miniszterelnök nagyon is tisztában volt azon erők gonosz és veszélyes mivoltával, akikkel szemben ők ma jobb esetben naivan, a fejüket homokba dugóan megengedőek, rosszabb esetben kifejezetten a kegyeikre, vállveregetéseikre hajaznak. Gyűlölői pedig abban a hamis önigazolásban hergelik magukat és egymást, hogy ő is a „háttérhatalom” embere volt. (Valójában épp az ellenkezője: az ő személye akadályozta meg, hogy Magyarországon ellenállás nélkül mentsék át minden hatalmukat a posztkommunisták, váltsanak át komcsiból liberális bőrbe a „gyíkemberek”.)